-
[求助]关于张维迎老师的《博弈论与信息经济学》P185－P186中的后验概率
我觉得后验概率这个概念很模糊。是不是这道题的前提假设是进入者一定会认为（在给定在位者定价下)：无论m>1/2、m=1还是m
-
博弈论中故意释放正确信息的扰敌作用
本人在学习博弈论一般来说博弈过程中，信息的作用会很大，在信息不对称的情况下谁拥有更多正确信息谁就会更好的判断出结果作出更好的博弈决策。但是“是不是正确信息越多，博弈的胜算越大？”一回顾历史经验，先知和预言家的结局大量是悲剧，看出世界趋势的人，其结局往往更加悲惨。二我爱玩的杀人游戏中，查出杀手的警察如果敢直言出杀手的身份，那么这个警察的结局将是晚上被杀手杀死。明白事实真相的人面对众人的无知，却要迫不得以的装作自己也“无知”！只有这样才能生存下去？？？三知道过多真相而反而让自己境况更糟糕俄底浦斯杀父娶母（恋母情结来源）如果他的行径并没有让众人知道，而只有他一人知道，其结局恐怕依然是悲剧，很难想象一个光明英雄如何应对自己手上的禽兽行为。我想明白诸如此类“得到正确信息却让博弈结果向更糟糕的方向发展”或者说“故意释放正确信息让对手向着更糟糕的方向发展”的博弈原理？在下只想解决困惑在自己心里的问题，希望同道都能来真诚讨论，不求结果，但求回声。
-
【博弈论与信息经济学】张维迎[pdf]
http://images.amazon.cn/b/bbpicnomiooi.jpg本书的目的是对博弈论和信息经济学的主要内容和研究方法作比较全面系统的讨论和分析，它可以服务于三个目的：一是作为经济学和相关专业领域大学高年级学生和研究生的教材；二是供未曾修过博弈论的经济学家和其他专业的学者自学用；三是放在书架上作为博弈论和信息经济学的一本参考手册。在写这本书是作者假定读者有中级微观经济学基础，但并不具有博弈论的入门知识，因此，本书对博弈论的核心概念的引入是循序渐进的。本书的主要目的不在于告诉读者博弈论说了些什么，而在于引导读者运用书中介绍的理论分析现实的经济现象。为了这个目的，作者在陈述基本概念和基本理论时，引用了大量例子，其中有些例子是作者自己杜撰的。尽管大部分例子是经济学的，也有不少是其他学科的，如法律、政治学、社会学等。这样做的目的不仅是为了让经济学专业的读者开阔视野，而且也是为了诱惑其他专业的读者，近几年来，经济学一直在为其他学科提供武器，但恐怕没有任何其他工具比博弈论更有力了。
-
张维迎《博弈论与信息经济学》中有两题不会，希望得到帮助，十分感谢！
1.假定有三个参与人（1，2，3）要在三个项目（A,B,C）中投票选举一个。三个参与人同时投票，不允许弃权，因此，战略空间为Si={A,B,C}。得票最多的项目被选中，如果没有任何项目得到多数票，项目A被选中。参与人的支付函数如下：u1(A)=u2(B)=u3(C)=2u1(B)=u2(C)=u3(A)=1u1(C)=u2(A)=u3(B)=0求出这个博弈的所有纳什均衡（希望列出求解过程，因为自己求出的是一相互矛盾的解）2.模型化下述划拳博弈：两个老朋友在一起喝酒划拳，每个人有四个纯战略：杆子，老虎，鸡，虫子。输赢规则是：杆子降老虎，老虎降鸡，鸡降虫子，虫子降杆子。两人同时出令。如果一个打败另一个，赢者的效应为1，输者的效应为-1；否则效应为0.写出这个博弈的支付矩阵。这个博弈有纯战略纳什均衡吗？计算出混合战略纳什均衡。（希望写出求解过程）
-
[祝贺].张维迎.博弈论与信息经济学PDF
内容简介本丛书致力于推动中国经济学的现代化和国际标准化，力图在一个不太长的时期内，从研究范围、研究内容、研究方法、分析技术等方面逐步完成中国经济学从传统向现代的转轨。我们渴望经济学家们支持我们的追求，向这套丛书提供高质量的标准经济学著作，进而为提高中国经济学的水平，使之立足于世界经济学之林而共同努力。编辑推荐"博弈论"已成了当今叫得最响亮的一个经济学名词，它广泛而深远地改变了经济学家的思维方式。中国最年少有为的经济学专家张维迎教授的这本《博弈论与信息经济学》对博弈论和信息经济学的主要内容及研究方法作出比较全面系统的讨论和分析，引导读者学会自己运用理论分析现实的经济现象，堪称博弈论著作中的经典。
-
【高清】博弈论与信息经济学_张维迎_2004.11.pdf
【作者】张维迎著【出版商】上海市：上海人民出版社；上海市：上海三联书店,2004【ISBN号】7-208-05276-X【页数】364;26cm【丛书名】当代经济学系列丛书【原书定价】40.00【内容提要】本书对完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈、不完全信息动态博弈、委托—代理理论、逆向选择与信号传递等内容进行了研究。下载地址压缩文件解压密码为：原始密码后三位改成111原始密码在此帖获取：加关注网友获取原始密码请跟帖https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1260471&fromuid=969508119网盘下载地址【高清】：[hide][/hide]
-
张维迎《博弈论与信息经济学》课后练习求解
张维迎《博弈论与信息经济学》课后练习求解---------第一章课后练习第四题4.一群赌徒围城一圈赌博，每个人将自己的钱放在身边的地上（每个人都知道自己有多少钱），突然一阵风吹来将所有的钱混在一起，使得他们无法分辨哪些钱是属于自己的，他们呢为此而发生争执，最后青睐以为律师。律师宣布了这样的规则：每一个人将自己的钱数写在纸条上，然后将纸条交给律师；如果所有人要求的加总不大于钱的总数，每个人得到自己的要求的部分（如果有剩余的话，剩余部分归律师）；如果所有人要求的加总大于钱的综述，所有的钱都归律师所有。写出这个博弈中每个参与人的战略空间和支付函数，并给出纳什均衡。纳什均衡是唯一的吗？老师上课时候讲过，解题思路基本清晰，但是还是想请各路大侠帮忙解答下（想听听大家的见解）。谢谢！
-
囚徒的困境-冯.偌伊曼、博弈论与原子弹之迷
http://img37.dangdang.com/32/6/9109517-1_o.jpg本书用简明易懂的方式阐明了博弈论，是一部真正具有独创性的作品，体现在它以丰富的史料，开阔的视野和合乎逻辑的分析，以生动和直率的方式向读者讲述了冷战的历史，核时代的策略游戏和冯·诺伊曼的生平。揭露了战后令人毛骨悚然的一些政府间的尔虞我诈，是一本关于博弈论及其在冷战和核军备竞赛中的作用的出色的社会历史教科书。本书的视角十分广阔。作者围绕冯•诺伊曼的生平和博弈论这两条主线，实际上向读者展现了二战以后、冷战初期国际政治舞台上的矛盾和冲突，并试图分析其根源。这部书让我们比较详细地了解了美国以至整个西方在战后围绕要不要发展原子武器，围绕关于“先发制人的战争”所展开的大辩论，比较详细地了解了20世纪60年代初震动全世界的古巴导弹危机的经过和内幕。http://product.dangdang.com/images/bg_point1.gif作者简介威廉姆￥·庞德斯通（WilliamPoundstone），曾在麻省理工学院学习物理学，定居于洛杉矶。他为世界各地的报刊、杂志以及美国电视台撰稿。迄今为止，庞德斯通已出版10部著作，包括关于信息论和物理学的《循环的宇宙》、揭示科学中的悖论的《推理的迷宫》，以及畅销书《巨大的秘密》、《终极》等，其中有两部获普利策奖提名。最近的一部著作是《运气公式：在赌场和华尔街制胜的科学下注方法秘闻》（2005年）。个人主页http://home.williampoundstone.net吴鹤龄，毕业于北京工业学院（现北京理工大学）自动控制系计算机专业，后留校任教直至退休。近期主要著作有：《ACM图驱奖——计算机发展史的缩影》，《IEEE计算机先驱奖——计算机科学与技术的发明史》，《好玩的教学：娱乐数学经典名题》，《七巧板、九连环与华容道：中国古典智；力游戏三绝》等。http://product.dangdang.com/images/bg_point1.gif目录1二难推论核武器的困境约翰·冯·诺伊曼困徒的困境2约翰·冯·诺伊曼神童库恩统治时期的匈牙利早期经历普林斯顿高等研究所克拉拉个性狂飙运动时期世界上最好的大脑3博弈论战争游戏谁第一个发明了博弈论?博弈论和经济行为分蛋糕理性的游戏者博弈械博弈表零和博弈极小极大原理和蛋糕混合策略曲线球和致死基因极小极大定理n人博弈4原子弹冯·诺伊曼在洛斯阿拉莫斯战时的博弈论伯特兰·罗素世界政府比基尼岛的核试验计算机先发制人的战争5兰德公司历史敢于想入非非冲浪，语义学和芬兰语的语韵学冯·诺伊曼在兰德约翰·纳什马后炮6囚徒的困境别克轿车的买卖窃贼的信用弗劳特一德莱歇实验塔克的轶事常识文献中的囚徒的困境逃票的乘客核竞赛71950年苏联的原子弹“对战争不感兴趣”的人尤里的演说福克斯事件技术性的突然袭击的性质“为和平而侵略”弗朗西斯·马修斯其人后果公众的反应难道这是个试探气球?麦克阿瑟的演说奥维尔·安德森舆论界的反应有多少原子弹?尾声8博弈论及其不足对博弈论的批评效用和马基雅维里人是理性的吗?俄亥俄州的研究9冯·诺伊曼的最后岁月氢弹一头猛虎J原子能委员会委员带来希望的时刻疾病缠身巨星陨落10“胆小鬼”和古巴导弹危机“胆小鬼”志愿者的困境志愿者困境实验古巴导弹危机疯子理论1l其他社会难题僵局围捕牡鹿不对称博弈合作是正当的理由霍华德的元博弈逆向归纳悖论12最适者生存稳定策略1基因中有背叛吗?罗伯特·阿克塞尔罗德一报还一报一报还一报的麻烦人工选择镜中鱼合作和文明现实世界中的一报还一报13美元拍卖逐步升级苏比克的美元拍卖现实生活中的美元拍卖策略理性的出价在什么情况下博弈论不灵?最大数博弈真空中的羽毛参考文献索引译后记http://product.dangdang.com/images/bg_point1.gif媒体评论书评 这是一部引人入胜的冯·诺伊曼传记，……同时也是一本关于博弈论及其在冷战和核军备竞赛中的作用的出色的社会历史教科书。 ——《旧金山纪事报》 这是一部真正具有独创性的作品，体现在它以丰富的史料，开阔的视野和合乎逻辑的分析，以生动和直率的方式向读者讲述了冷战的历史，核时代的策略游戏和冯·诺伊曼的生平。 ——《纽约时报》书评 庞德斯通以灵活的手法把博弈论的发展同它的创始人——一个被目前活着的许多最聪明的人所崇敬的人——的传记结合在一起。在把博弈论和现实世界中的冲突联系起来作深入剖析方面，庞德斯通也做得非常出色。 ——《华盛顿时报》 这绝对是一部会让你爱不释手而且受到震撼的书。庞德斯通以极大的热情和巧妙的笔法把复杂的问题写得清清楚楚，深入骨髓。这就是《囚徒的困境》，这就是用英语写作的作家中最具有科学和现代意识的作家之一最近推出的一部力作。 ——《太平洋沿岸书评》 本书用简明易懂的方式阐明了博弈论，揭露了战后令人毛骨悚然的一些政府间的尔虞我诈，把历史上最重要的数学家之一的生平展现在我们面前。 ——《洛杉矶时报》http://product.dangdang.com/images/bg_point1.gif书摘插图囚徒的困境 1950年，兰德公司的两位科学家提出了自博弈论问世以来影响最大，但也最有争议的一种博弈，这就是梅里尔·弗劳特和梅尔文·德莱歇提出的看似简单、实则最能迷惑人的囚徒的困境博弈，它几乎动摇了博弈论的部分理论基础。“囚徒的困境”这个名称是兰德公司的顾问艾伯特·塔克起的。①之所以起这样一个名称，是因为塔克为了说明这种博弈而讲的一个有关囚徒的故事，对此我们将在后面详细介绍。暂时我们只要知道在这种博弈中冲突的形势是最具幻想力的，至今仍使我们困惑不已也就够了。 对于那些研究民间传说的人来说，二难推论这类故事中会出现难以作出决断的形势，要求听故事的人回答他该怎么办。囚徒的困境也是这样一类故事，它的结局是留给听故事的人或者读者一个解不开的难题。囚徒的困境发明以后并没有立即公开，在20世纪50年代只是在科学界口头传播，但它确确实实满足民间文学家对二难推论故事所下的定义。 当然，囚徒的困境不只是一个故事，它是一个精确的数字结构，也是现实生活中的一个问题。从1950年“被发现”这个时代背景来说，它并不像看上去那样神秘，因为当时大家正严重关切核扩散和军备竞赛。事实上，早期核时代的紧张形势正是出现囚徒的困境这种博弈的原因之所在。对核时代而言，以牺牲公共利益为代价，能否使一方获得安全这样一个揪心的问题并不是什么新问题，自打有战争起，这样的问题就存在了。但核打击的突发性和毁灭性使这个问题突出起来。可以毫不夸张地说，囚徒的困境是防卫的核心问题，而某个个人对此的反应既不能证明其，也无法证明其对，但保守派和开明派会作出截然相反的评价。……商品评论共69条(查看所有评论)购买过的顾客平均评分4星http://product.dangdang.com/images/star_red_big.gifhttp://product.dangdang.com/images/star_red_big.gifhttp://product.dangdang.com/images/star_red_big.gifhttp://product.dangdang.com/images/star_red_big.gifhttp://product.dangdang.com/images/star_gray_big.gif心情指数:24人开心阅读场所:26人书桌旁http://product.dangdang.com/images/button_write_comm.gif(*请先完成邮箱验证)http://img39.dangdang.com/imghead/40/24/5110952235979-1_d.pnghttp://product.dangdang.com/images/icon_user01.gif529http://product.dangdang.com/images/icon_user02.gif1yingying@***.***初级评论员挺不错的一本书http://product.dangdang.com/images/source_dd.gif个人评分：http://product.dangdang.com/images/star_red.gifhttp://product.dangdang.com/images/star_red.gifhttp://product.dangdang.com/images/star_red.gifhttp://product.dangdang.com/images/star_red.gifhttp://product.dangdang.com/images/star_red.gif心情指数：开心受益匪浅阅读场所：床上书桌旁沙发发表于2007-09-2809:10很容易读的一本书。这本书不光是一本引人入胜的科学家传记，在了解诺伊曼生平的同时还可以学习博弈论、了解冷战时期的一些历史。
-
博弈论简简介
博弈论（GameTheory）亦名“对策论”、“赛局理论”，属应用数学的一个分支,目前在生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。也是运筹学的一个重要学科。博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。生物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。 博弈的分类根据不同的基准也有所不同。一般认为，博弈主要可以分为合作博弈和非合作博弈。它们的区别在于相互发生作用的当事人之间有没有一个具有约束力的协议，如果有，就是合作博弈，如果没有，就是非合作博弈。 从行为的时间序列性，博弈论进一步分为两类：静态博弈是指在博弈中，参与人同时选择或虽非同时选择但后行动者并不知道先行动者采取了什么具体行动；动态博弈是指在博弈中，参与人的行动有先后顺序，且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动。通俗的理解："囚徒困境"就是同时决策的，属于静态博弈；而棋牌类游戏等决策或行动有先后次序的，属于动态博弈 按照参与人对其他参与人的了解程度分为完全信息博弈和不完全信息博弈。完全博弈是指在博弈过程中，每一位参与人对其他参与人的特征、策略空间及收益函数有准确的信息。如果参与人对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确、或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准确的准确信息，在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈。 目前经济学家们现在所谈的博弈论一般是指非合作博弈，由于合作博弈论比非合作博弈论复杂，在理论上的成熟度远远不如非合作博弈论。非合作博弈又分为：完全信息静态博弈，完全信息动态博弈，不完全信息静态博弈，不完全信息动态博弈。与上述四种博弈相对应的均衡概念为：纳什均衡（Nashequilibrium），子博弈精炼纳什均衡（subgameperfectNashequilibrium），贝叶斯纳什均衡（BayesianNashequilibrium），精炼贝叶斯纳什均衡（perfectBayesianNashequilibrium）。 博弈论还又很多分类，比如：以博弈进行的次数或者持续长短可以分为有限博弈和无限博弈；以表现形式也可以分为一般型（战略型）或者展开型，等等。
-
博弈论求助!! 悬赏2币
老师上课完全听不懂ConsideraversionofPrisoner’sDilemmawiththefollowingpayoffDCD(X,X)(0,10)C(10,0)(2,2)NotethatthepayoffshavebeenmadepositivebuttheorderingemiansthesameasinthegamediscussedinclassWhereXwillbe450%ofthetimeand850%ofthetime.Prepareastrategyforplayingthisgame5timesinarow.EachtimeXwillbechosenrandomlyandyouwillknowitsvaluebeforethegameisplayed.InyourstrategyyouobviouslyhavetosayatthefirstgamehowtochooseDorCdirectlybutatthesubsequentgamesthechoiceofCorDcandependonwhatyouropponentdidpreviously.Yourmarkwillberelatedtoyourtotalpayofffromthegame,wheneachperson’sstrategyisplayedagainsteachotherperson’sstrategy.Ifyoudescribeastrategythatiscompleteandcanbeplayedyouget20%ofthemark.Therestofthemarkswillbescaledsothatthehighestaveragescoregetsamarkof96andthemedianscoregetsamarkof64
