人大经济论坛 › 标签 › 美中关系

标签: 美中关系经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

Joseph E. Stiglitz: 反思特朗普时代的全球化：美中关系	论文版	Lilie_Wei 2018-5-3	0 2273	Lilie_Wei 2018-5-3 13:52:58
中美双边直接投资25年全景图-美中关系委员会	世界经济与国际贸易	XINSUIWODONG 2017-4-4	0 723	XINSUIWODONG 2017-4-4 14:58:40
美媒：美对华态度重大转变首提中美共定世界规则	休闲灌水	三沙市新居民 2015-6-29	3 725	ABOLUOV 2015-6-30 17:33:55
美中关系已至临界点？	休闲灌水	xujingjun 2015-6-20	0 614	xujingjun 2015-6-20 14:19:30
跨国企业从中国经济增长中获益	CapitalVue版	CapitalVue 2014-11-11	0 37	CapitalVue 2014-11-11 22:23:13
克里访华前夕谈中美关系:合作共赢取代战略对抗	CapitalVue版	CapitalVue 2014-11-9	0 47	CapitalVue 2014-11-9 16:02:32
奥巴马顾问说美中首脑会晤有望在新领域达成共识	金融实务版	rainbow19720731 2014-11-8	0 669	rainbow19720731 2012-11-10 08:16:20

更多...

相关日志

分享美重返亚太遭猛批不但没有好处反而得罪中国: insight 2015-6-28 16:09; 美重返亚太遭猛批不但没有好处反而得罪中国环球新军事网 2015-06-26 18:56:52 阅读( 478 ) 评论( 0 ) 声明：本文由入驻搜狐媒体平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。举报　　第七轮中美战略与经济对话前夕，《环球时报》记者专访了美国非官方独立机构——美中关系全国委员会主席史蒂芬·奥林斯。　　30多年前，刚入美国国务院任职不久的奥林斯曾参与过卡特政府开启美中关系的大门，亲眼见证乒乓外交以来两国的发展，现在，他希望美国能重新审视对华政策，因为“冲突对中国的发展和美国在世界上的地位一点帮助都没有”。　　　　美中关系全国委员会主席史蒂芬·奥林斯　　“今年的战略与经济对话，唯一的不同之处在于它是为习近平主席9月的美国之行做准备。这次讨论的内容会成为3个月后习奥会的谈资。”奥林斯开门见山地向《环球时报》记者讲述了这次对话的“重要使命”。　　奥林斯认为，中美高层应轮流每年互访一次，“好的民间关系和领导层之间的关系同样重要” 。他的观点是，中美关系的核心很强大，但是边缘有很多问题。最高领导层可以解决这些问题，在边缘问题变成核心问题之前将双边关系重新置于正确的轨道。　　　　在谈到南海问题时，奥林斯预测美中双方绝对不会有一场冲突，因为“双方正在、并且应该表现出克制”，“ 冲突对于中国的发展和美国在世界上的地位一点帮助都没有 ”。他认为，美中之间的利益互补远远大于争执，所以双方需要加强协作以控制分歧。　　在回答“中美应如何减少彼此误解”时，奥林斯表示：“因为中国一直在高速发展，在未来几年还会成为全球最大经济体，对于它的看法已和20年前大不相同。中国应当衡量邻国的反应。” 　　 “过去很多年，中国采取了较为柔和的外交策略，并成功说服邻国它是和平发展的。近年来，中国的邻国发现中国的外交策略开始转变为强硬。当中国应对越南、菲律宾和日本的挑衅时，它的表现开始不同。”奥林斯认为　　奥林斯称：“如果是在1992年的时候，邻国并不太介意中国的表现，但现在是2015年，中国正在变得更强大。它需要校准它的反应。中国商讨陆地边界有非常成功的记录。如果中国能同样解决海洋领土争端，它会很大程度上平息邻国的不安。” 　　奥林斯告诉《环球时报》记者，美国对中国政策的核心很坚实，但是至于边缘，有一些政策他不能同意。奥林斯举例说：“比如我非常反对奥巴马政府对于亚投行的态度。为什么美国不能支持中国在亚洲投资基础设施建设?那正是一个‘负责任的利益相关方’所应该做的。这对中国、美国乃至全世界都有好处。　　而美国的态度根本说不通。”奥林斯还以钓鱼岛问题为例阐述自己的观点，他认为，美国对2012年日本将钓鱼岛“国有化”的行为没有明确表示是错误的。日本改变了现状，并破坏了40年前中日领导人达成的协议，但美国没有重视这个问题。奥林斯说：“日本是美国的盟友，我们应努力阻止它改变规则以及令中日关系陷入危机，但是我们却没有。” 　　　　奥林斯认为，美国重返亚太的政策也是一个失败。它不只在概念上是个错误，在执行上也是有缺陷的。这个政策两边都不讨好。东盟和日本认为美国并没有认真执行重返亚太的承诺，而中国人对于美国试图遏制他们感到愤怒。　　奥林斯向《环球时报》记者强调说：“我们从东盟、日本和中国那里一点好处都没有得到。美国下一届总统应当摒弃这个政策。”; 个人分类: politics|7 次阅读|0 个评论

分享克里访华: insight 2015-5-15 07:26; 美国国务卿克里将于5月16日开始访华，据媒体报道　克里这次是带着一系列美中关系中的“问题清单” 来访的，美国关注的重点将放在亚投行的治理标准、中国汇率政策、气候变化以及中国对信息和通信技术法律法规等问题上( 克里将带"问题清单"访华美学者:中美关系处于临界点 http://world.people.com.cn/n/2015/0513/c157278-26991226.html) 。不过从美国最近的经济形势来看以下两个问题可能才是克里希望同中方讨论的重点。一是黄金。最近美国经济数据疲软一季度只增长0.2%，二季度已经公布的一些数据也不好，不管是从基本面还是技术面上看美元指数可能大幅走软，美元走软将导致黄金上涨(最近黄金已经突破了1200USD).此外，国外的分析师普遍预期中国五年公布一次黄金储备，中国今年将公布最新的黄金储备数据，从各种数据分析中国央行可能大幅增加了黄金储备, 而一旦中国央行公布真实的数据将导致黄金大涨。黄金大涨对美国有何影响？让我们来看一下2013年在黄金市场上发生的一件大事。 2013年4月12日，纽约黄金期货市场以1560美元/盎司开盘，不久就出现了340万盎司 (超过100吨)的6月交货的黄金期货合约抛售，一举将金价打压至1540 美元的点位——这被很多人认为是2001年以来黄金长期牛市的确认点位，也是牢不可破的“支撑位”。谁知，两小时后，更大的抛售砸向市场。30分钟内，高达1000万盎司(超过300吨)的抛售涌现。总计超过400吨的抛售规模，大大超过了纽约黄金期货市场286.6吨的当时库存，相当于世界黄金年产量的 14%。对于当日金价大跌世界黄金协会的官方声明称，越来越多的证据表明，这是投机者们在期货市场的操纵所致。那么什么人敢在全球央行购买黄金数量创近50年来新高时（去年增加534.6吨黄金储备全球央行攒黄金成输家 http://money.163.com/13/0426/07/8TCEJCFB00253B0H.html ）大手笔打压金价让全球央行都成为输家？？？市场人士把目光集中在了奥巴马总统与美国金融巨头在金价下跌前一天的会晤金价暴跌前一日奥巴马曾会晤华尔街银行巨头( http://www.cfi.cn/p20130423002943.html ）而对此白宫拒绝发表任何评论。市场传闻与美联储只有一街之隔的摩根大通金库有地道与美联储的金库相通（Why Is JPMorgan's Gold Vault, The Largest In The World, Located Next To The New York Fed's? http://www.zerohedge.com/news/2013-03-02/why-jpmorgans-gold-vault-largest-world-located-next-new-york-fed 摩根大通事后迅速将该建筑转让叫价10亿USD,最终以7.25亿USD买给了中国复星集团），市场人士怀疑美联储通过摩根大通大量借出黄金收取利息，而由于金价大涨难以收回而大手笔打压金价。而从纽交所公布的数据来看摩根大通的实物交割量占总量的99.3% （JPMorgan Accounts For 99.3% Of The COMEX Gold Sales In The Last Three Months http://www.zerohedge.com/news/2013-04-26/jpmorgan-accounts-993-comex-gold-sales-last-three-months）。美国ZF和相关金融机构不仅有操纵黄金市场的嫌疑而且反对各国ZF购买黄金Jim Richard （美国五角大楼和中情局的资深金融顾问）认为中国增持黄金是针对美元的货币战争。 Russia, China aiming for dollar’s demise: Jim Rickards http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/death-of-money-131434755.html;_ylt=AwrBT.SCZlVVFSUAzpJXNyoA;_ylu=X3oDMTExcjZhcGFzBGNvbG8DYmYxBHBvcwMxBHZ0aWQDVUlDMV8xBHNlYwNzcg--ickards 网上也有传言称克里曾要求中国停止购买黄金。金价大涨不仅导致美联储难以收回借出的黄金（以应对越来越多的要求运回黄金的需求），而且可能会使操纵黄金价格的金融机构蒙受重大损失。根据纽交所的数据摩根大通正在大量增加白银库存当前摩根大通的白银库存多达1600吨，不过如果黄金大涨靠这些对冲风险显然还是不够。二是美国国债。美联储通过QE购买了大量美国国债，在QE开始前美联储持有的美国国债以短期为主，中长债的占比较低而经过QE后美联储持有的美国短期国债大幅减少，中长债的占比大幅上升，导致美国中长期国债的流动性显著下降，流动性下降意味着更少的成交会带来更大的价格变化。对中国等美债大户十分不利，加上美元指数下跌中国完全有理由减持美国国债。而中国减持美国国债完全可能会导致美国长期利率上涨，对美国经济十分不利，中美间面临结构性的利益冲突。所以我们会看到媒体报道美惊人消息称考虑派舰机进入中国南海岛礁12海里 http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-05/6429647.html 如果不是为了黄金和美国国债难道美国会为了亚投行的治理标准、中国汇率政策、气候变化等问题派军队来与中国对抗？？？《超限战》的作者乔良将军在《美国为何而战》（ http://news.xinhuanet.com/world/2011-02/25/c_121121088.htm）这篇文章中将美国军队作战的目的讲得非常透彻。不过美国军队从来没有同大量借钱给美国国家发生冲突，谁也不知道金融市场将会如何反应，美国的国债投资者会感到紧张吗？时间将会给出答案。; 21 次阅读|0 个评论