签到
苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
客户端
0.0
0.00
推广加币
升级SVIP
SVIP(AI增强版)
注册
|
登录
经管百科
论坛BBS
搜索
搜索
用户
人大经济论坛
›
标签
›
猴子
标签: 猴子
经管大学堂:名校名师名课
相关帖子
版块
作者
回复/查看
最后发表
猴子的经典实验
行为经济学与实验经济学
fanqn99
2005-1-5
42
24684
gabe513
2022-7-3 16:26:02
【哈佛经典案例讨论】谁背上了猴子?
商学院
admin
2006-5-12
7
6810
金々企鹅
2017-10-19 22:07:14
[分享]谁背上了猴子——哈佛商业评论文章
商学院
283660541
2009-5-30
10
3851
r9205009
2012-8-13 21:40:07
管理寓言:残忍的猴子军团
商学院
liuxuming0203
2008-3-28
6
4006
ゞ.榊痉╮允
2012-3-21 16:38:21
管理时间:谁得到猴子
商学院
12楼
2007-11-28
2
1606
陶6芙
2012-1-2 14:49:33
[下载]强烈推荐:高执行力经理的七大要点-猴子管理法
商学院
MEI眼泪
2007-5-17
4
2361
xiaole6628
2011-11-26 04:27:32
猴子和香蕉的故事(关于道德、阶级、信仰&迷信的实验)
休闲灌水
happytree
2005-10-18
8
3493
greattiger
2010-10-7 10:58:16
与老虎竞争的猴子
休闲灌水
jimchenhao
2009-10-14
0
1446
jimchenhao
2009-10-14 14:18:32
将猴子留给最适合喂养的人
休闲灌水
jimchenhao
2009-10-14
0
1097
jimchenhao
2009-10-14 14:11:28
管理中的猴子理论
真实世界经济学(含财经时事)
平南牛三
2009-10-7
2
1656
海纳
2009-10-7 19:47:47
行为经济——一个关于猴子的经典试验
行为经济学与实验经济学
mly5352
2008-3-26
15
6227
linar820821
2009-8-14 18:57:18
太有才了!有背景的妖怪都被领导解救走了,只有没背景的妖精才让孙猴子一棍子
休闲灌水
fgq5910
2009-7-30
9
3631
dogfishlee
2009-7-30 19:52:56
[下载]别让猴子跳回背上
版权审核区(不对外开放)
lucky2003_1981
2009-4-8
0
1047
lucky2003_1981
2009-4-8 11:52:00
[分享]猴子变得不敢拿香蕉!这是怎么一回事?
休闲灌水
对不起我爱你
2008-6-6
3
2816
cloundsky
2008-6-6 14:34:00
[分享]猴子射气球
休闲灌水
wesker1999
2007-11-25
4
2280
zwt998
2007-11-27 10:10:00
[原创]由猴子磨刀看网络营销
发展经济学
smile1122
2007-10-25
0
2008
smile1122
2007-10-25 14:12:00
人类文明简史――猴子和香蕉的故事马兵人类文明简史――猴子和香蕉的故事
休闲灌水
哈哈怪
2006-5-10
2
3773
yoyod
2006-5-11 10:37:00
[原创]峨眉山的猴子(谨以此文献给广大爱国愤青)
真实世界经济学(含财经时事)
longfei090
2005-4-12
3
3765
asus
2005-4-16 15:03:00
小猴子求救@#$%^&*()!!!!!!!!!!
经管在职研
驭羽乘风
2005-3-24
0
2168
驭羽乘风
2005-3-24 17:23:00
更多...
相关日志
分享
仰视和猴子的理论
淡子夜
2014-3-18 15:59
仰视是一种无知,是因为你把上位看得太高,忽略了自己,以为他无所不能,自己相差太远,殊不知,你们不过生活在同一个鱼缸,他的色彩略有斑斓罢了。 这种对仰视无知的认识来源于我自身生活和成长,不是绝对,只针对大部分人,就像你念中学的时候,凭空羡慕大学生,感觉他们高你一等,这是错觉,细心一点你会发现,也许刚踏入大学的他们在某方面还不如你,甚至于即使在学业上,如果你现在就在大学,也不会比他差,又比如你终于上了大学,看见研究生,莫名的又产生一种仰视,以为他又强于你,你却又错了,等你踏上研究生发现也就如此而已,人生中仰视的太多,不要轻易否定自己,迷失自己,把自己贬得一文不值,这不是说每个站在高你阶梯上的人都不能被你仰视,而是说每个阶层都会有像你一样接近的人,你要做的就是努力认清这些人的模样,仰视真正值得你仰视的,拉近高你阶层的相似之人,同时鸟瞰你下面的人,偶然会发现身边多了一个陌生的面孔,这种下阶层却越级而上者是你今后的对手,含金量却不见得会比你曾经仰视的要少,看清人,而不是看清级别。 人总是被一些条条框框限制在一个固定的地域,终其一生也不能超脱,而有时候成功就在这里,若你自己不把规则视为规则,那么世界便没有规则,同时你也不能触及规则的底线,这样才能保证你可以在视规则为无物的前提下能在规则里生存,人生就是这样一条路,有人若隐若现,走出去了,有人却丝线缠身,只能仰视别人。 正视自己是一项勇敢的行为,正视可以认清自己,是属于上位的掉落还是下位的越级,这个很关键,往往关键决定你的成就有多高,可以走得多远,我们多数人都是站在属于自己的台阶上,没有上也没有下,似乎这是一种平衡,很难打破,而就我自己而言,我发现自己某些时候可怕到我自己没预料到我的潜力,有些时候又憎恨我自己的懦弱,于是我只能站在自己的位子看着身边换了一个又一个的座位,他们的上蹿下跳被戏称为猴戏,这里的猴戏却不能称为一个贬义词,至少我赋予了他一个轻松意味的褒义进去,而最终获得承认和鼓掌的那只猴子,很显然,他就是那个若隐若现却走出去的人,那一刻他的身影从猴子慢慢进化为人,西装革履,惊为天人,回头漠视了一眼他刚跳出去的这个猴山,眼里的笑意似乎奚落着那些曾把他当猴子的路客,然后洒然转身,留下一山的惊艳和不解。没有人知道他为什么突然由猴变为人,也没有人知道山的外面就是一面镜子,镜子里的人以为自己是人,而镜子外的人只看到满山的猴子。山的两侧还坐了两尊石像,一尊石像是一只猴子,眼睛望着猴化为人的背影,那里面盛满向往;另一尊石像人的眼睛却投在了那座猴山,微笑着看满山尖叫和绿林,仿佛若神明一般,静静看护着自己的子孙孩子,眼神柔和而包容。 不论是人还是猴子,我们在自己的眼里都是人,而如何做别人眼里的人,做别人眼里短暂的猴子还是做别人眼里一生的猴子,这却是一个深思的问题。
个人分类:
我的瞎掰
|
40 次阅读
|
0
个评论
分享
扯淡经济学之(二十)“猴子没错,张维迎也没错”
放屁有益健康
2012-5-6 14:06
扯淡经济学之(二十)“猴子没错,张维迎也没错” 这题目是从《南方周末》上的一篇文章借来的,其中猴子和我们没关系,就不提了,我们感兴趣的是有关张维迎的那部分,先拷贝如下三段: “生活是个顽童,爱玩有趣的游戏。同一个意思, 5 年前被不少人当成**谰言,现在又被当成凿凿真理,同一个人, 5 年前被视为权贵帮闲,现在又被看作社会良心。 2006 年 3 月,张维迎在《经济观察报》上首发《理性思考中国改革》,论证‘改革中利益受损最大的是领导干部’。当时网络上奔涌的情绪是:用西红柿砸的、用板砖拍的就是你。日前,张接受《经济观察报》的回访,直言近年来经济体制改革成果乏善可陈,表示‘如果不改革,得益最大的是领导干部’。此刻,深受“三桶油”等国家垄断之苦的民众,又普遍感到这话‘与我心有戚戚焉’。 经济学告诉我们,张教授的这两种说法其实是等价的——不改革条件下官员获取的收益,恒等于改革条件下官员付出的成本。一种意思两样表述,反响截然相反。看来,民众的‘经济理性’何其迟钝?” 但是,但是,逻辑学告诉我们,张教授的这两种说法其实是不等价的。说两者等价,那是犯了否定前件的谬误了。具体说,“如果不改革,得益最大的是领导干部”所表达的意思是,领导干部是旧体制的既得利益者;改革当然是改变旧体制,但是对于改革中的领导干部,其利益是否受损最大,我们是无从判断的。因为这还关系到怎么个改革法的问题,某种改革方式下,我们甚至可以说“改革中,得益最大的依然是领导干部”;而在民众看来,现实正是如此。所以,张维迎被板砖拍是理所当然,并不是民众的‘经济理性’迟钝,恰恰相反,这表明民众的眼睛是雪亮的。 张维迎在接受回访时,直言近年来经济体制改革成果乏善可陈。说实话,这话有点歧义:一种理解是近年来经济体制其实并没有改革,我想张维迎正是这意思,所以他呼吁要改革;但也可以理解为,近年来经济体制是改革了,但成果乏善可陈——得益最大的依然是领导干部,即不符合他“改革中利益受损最大的是领导干部”的论证。 当张维迎表示“如果不改革,得益最大的是领导干部”时,显然他是在呼吁民众,把民众看作改革的动力。而当他论证“改革中利益受损最大的是领导干部”时,虽然字面上看,领导干部才会是改革的阻力,但其实他是把民众看作改革的阻力了,因为很显然,他这话是用来开导民众的。 当初,如果张维迎论证的是“改革就是要领导干部吐出既得利益”,我想他就不会挨板砖了;但也显然,领导干部估计就不会理他了。所以,我比较好奇的是,当他用“改革中利益受损最大的是领导干部”来开导民众时,他又是如何来开导领导干部们的?我所能想象的一种大概是:虽然分配比例是变小了,但改革可以把蛋糕做大,分得的总量仍然比之前大。同时,也可以用蛋糕开导民众:你们分配的比例变大了,就要努力干活,把蛋糕做大,使领导干部分得的总量比之前大,他们才会改革。总之,改革对大家都有好处,只要蛋糕能够做得足够大,那简直可以说是,好到了凤凰起舞、鸡犬升天的太平盛世里去了。
18 次阅读
|
0
个评论
更多...
京ICP备16021002号-2
京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
GMT+8, 2025-12-24 22:30
积分 0, 距离下一级还需 积分