人大经济论坛 › 标签 › 半月谈

标签: 半月谈经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

中信证券国际热点半月谈（7月30日）	行业分析报告	qiuleniu 2012-7-30	31 1280	fin-qq 2023-12-1 22:01:34
半月谈：一人搞科研全家随便吃？	基金与课题申请	ahsdpress 2014-10-6	22 7676	妹子一枚 2015-4-15 11:31:26
[刚刚网]中钢协：亚洲钢市半月谈（1月下）	宏观经济学	fq1370 2015-2-2	0 1027	fq1370 2015-2-2 11:21:33
服饰纺织行业:"时尚半月谈"(10月期)	CapitalVue版	CapitalVue 2014-11-8	0 42	CapitalVue 2014-11-8 18:24:01
全球钢市继续横盘走势	CapitalVue版	CapitalVue 2014-10-30	0 35	CapitalVue 2014-10-30 14:12:54
半月谈记者报道：高校科研经费被曝变个人提款机几乎无报销监管	学术道德监督	mhhhd 2014-10-5	2 1715	温柔散尽 2014-10-6 10:57:47
全球顶尖智库的思考：全球智库半月谈汇总（更新中）	学术资源/课程/会议/讲座	swufeliuyi2010 2014-9-1	25 4777	yjhsn 2014-9-20 19:36:24
【半月谈】大学生就业：热门专业不吃香冷门求职遭哄抢	爱问频道	李攀 2014-6-23	2 1175	cpamodeler 2014-6-24 23:15:05
全球智库半月谈	金融实务版	211020204266 2012-12-1	0 689	211020204266 2012-12-1 14:48:04
中国社科院-全球智库半月谈（2012年11月<上><下>）	宏观经济学	tonnie 2012-11-20	0 970	tonnie 2012-11-20 10:04:03
《半月谈》2010年第1—7期【半月评论】	休闲灌水	jh0434 2010-5-9	23 4273	belindatan 2012-10-23 15:58:06
中信建投-《国际热点半月谈》第6期：后危机时代中美股市牛熊背离的经济诱因-121015	金融学（理论版）	黄金交叉 2012-10-16	0 964	黄金交叉 2012-10-16 17:16:39
[免费下载《半月谈》]	版权审核区（不对外开放）	swulcp 2008-2-21	65 22819	青石伴月 2012-7-7 10:46:17
半月谈2010年1---5期 - [悬赏 1 个论坛币]	金融学（理论版）	ytyulei 2010-4-1	5 1761	ytyulei 2011-2-28 11:54:35
《半月谈》2010年国内外大事及小测验	经管类求职与招聘	njs0111 2010-12-18	2 1633	badmanxx 2011-2-26 17:04:35
求半月谈资料（09年上半年和08年全年）的清晰电子版 - [悬赏 50 个论坛币]	悬赏大厅	frank1997078 2009-10-11	3 1793	frank1997078 2010-8-9 17:55:02
《半月谈》资料	休闲灌水	ghh311 2009-9-10	0 1156	ghh311 2009-9-10 15:39:26

更多...

相关日志

分享熊丙奇以“21世纪教育研究院副院长”的身份登录《半月谈》: 大庆商江 2015-1-9 17:31; 熊丙奇以“ 21 世纪教育研究院副院长”的身份登录《半月谈》【仅供教育研究参考。初稿，待充实修改】上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇对自己的真实身份并不隐瞒。但是，“满城贴告示。还是有不识字的”，还是有没看到告示的。魔术照常演出。其乐无穷。 2014 年 12 月 26 日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记： 2006 年时，我曾经写了一篇文章《我不是教授，连教师也不是》，贴在我的博客里。文章如下——记得钱钟书先生说过，假如你吃了个鸡蛋，觉得不错，何必要认识那下蛋的母鸡呢？可眼下的现实是，每个“母鸡”下蛋时，就要表明自己的“身份”。似乎身份越高，下的蛋就会“更鲜美”，就会“更有营养”——道理很简单，同一句话，一个平民老百姓说，和一位北京大学的专家说，肯定是不一样的效果。 2004 年后，因为出版的《大学有问题》，在各类媒体上，我的姓名前，多了几个字符，或“高等教育问题研究专家”，或“青年教育学者”——这并非我本意，我想单独以我的姓名出现，不涉及工作的单位与部门，如果一定要有一个定语，可以是“《大学有问题》作者”，但有的媒体说，这有为你推销图书的“嫌疑”，总要有表明你身份的，就这吧？否则怎么具有权威性呢？当然，也有媒体接受我的建议的，于是有了“《大学有问题》作者熊丙奇”这个“广告嫌疑”很重的称呼，这个称呼，也引来各种我的身份版本：中山大学教授、复旦大学高等教育研究所教授等等。 2005 年后，我的姓名后，又多了两个字：“教授”。因为这一年我评为 “正高” 职称。说实在的，我所在的职称系列，为编辑出版——从留在学校工作起，就一直在从事新闻宣传和报纸工作——我的职称，准确的说，是“编审”。更准确的是，我连大学教师也不是，因为我工作在机关，从事管理工作，根本就不是“教师编制”。根据同行经验，编审后面有时是可以加一个括符，括符里是“教授”二字，以此告诉别人，编审就是正高，就“相当于”“教授”。前来采访的记者说，你这个职称，和你谈的教育话题，不太匹配哦，我们就用“教授”吧，反正你也是“正高”——在《大学有问题》一书之后，我说要成就“正高梦想”，体会“教授感觉”。显然，素有“教授情结”的我流之辈，也就默许了。这一默许，就让其广为流传 , 也似乎就把自己的“业余研究”变为“正规研究”了——我的本职依旧是新闻宣传和主编报纸，研究高等教育还是业余的事——有学术会议，寄来邀请函，也寄到了高等教育研究所。我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授——我一直认为，专家的话并不一定“到家”，教授的话大众不一定会接受。大家在乎的，是你说的话，是不是客观、真实——真实，在现今社会已经足够了。权威不靠头衔，不靠行政评审和命名表彰，权威的“秤”在老百姓心里。既然追求真实，就应该还原自己的“真实”。如果媒体再出现我的名字，建议有三种做法，一是沽名钓誉型——“编审，博士”，二是工作性质型——“高等教育问题业余研究者”，三是广告宣传型——“《大学有问题》、《体制迷墙》作者，出版各种书籍近 20 种 30 余版次”。中国教授已经很多，我不是，就不要“相当于”混进去。这也会坏了教授的名声。这篇文章贴到博客后，有的媒体接受了我的建议，而有的媒体还继续以前的做法。当然，我的“身份”，也随着不断关注高等教育问题，有了不同的称谓，甚至有媒体称著名教育学者。这都是没有多大意义的虚名，对问题的解读，并不会因身份而增加多少分量。 2007 年之后，我很少再用所在学校的身份发表文章、接受采访，并反复关照媒体。不是我不愿意，而是我被要求不要用学校身份撰文、发表意见，尤其是批评教育问题的意见。我理解学校承受压力的苦衷，再说，发表这些观念，本就是属于个人，与所在单位无关，因此，我也接受了学校的要求。可媒体发文总要作者提供一个机构，于是，我曾用“上海高校校报研究会理事长”之名发文，但又有媒体提出，这个身份好像与你发表的教育问题看法不符噢——真不明白，身份难道对发表意见很重要？后来，我终于找到志同道合者，被聘为非盈利性的教育公益机构—— 21 世纪教育研究院的副院长，兼职参与我感兴趣的教育问题研究，这个机构吸引全国诸多优秀的教育学者，共同关注中国的教育问题。当然，也有人质疑，作为公办大学的在职人员，参与民间机构的教育研究，这是不是不符合规定。而如你所知，参加教育公益机构展开研究，并没有任何教育利益，更重要的是，其开展的研究，也是为促进中国教育进步。——近年来， 21 世纪研究研究院后一直紧密参加国家教改的设计与推动，包括有的建议被国家教育规划纲要采纳。就这样，我在撰文、接受采访时，有了一个新的头衔： 21 世纪教育研究院副院长。这是过去 6 年多来，陪伴我最多的一个“头衔”。说实在的，这个头衔，只是为在当今的中国，发表文章、接受采访，有个“出处”，最重要的还是观点本身是否有价值。当然，我也乐意用这个头衔，因为让我不再受体制内身份的困扰，不必提什么编审、博士、教授之类，也保持发表意见的独立性。——意见是否有道理，由公众评判。再后来， 2009 年，由于众所周知的原因，以及我不愿意放弃教育研究，我离开了学校原来的行政岗位，被转岗到校产企业，我不在乎这种安排，因为我已经没有在行政上发展的丝毫愿望，只要有一个地方给我做自己喜欢做的事、能安心研究教育问题就可以了。但新岗位身份，似乎更不适合发表分析教育问题的文章，我也只能继续延续 21 世纪教育研究院的“头衔”。而为了让自己有更充足的空间，我必须完成相应的项目指标，基本上靠自己养活自己。中国的教育问题非常深重，改革不是一朝一夕就能完成的。我的“身份”或许就是问题之一。既然选择了前行，就没有什么可畏惧的。很多教育问题需要反复唠叨，于是几乎每天我都会早起撰写评论文章，每天都接受媒体采访。改革进展极为缓慢，像大学的问题，比 10 年前我写《大学有问题》一书时，没有多少减少，但不能放弃改革的努力。再旧事重提，且补记上最近几年自己的“身份变化”，还是希望还原自己的“真实”，媒体不要再称我是某大学的教授，我已经在这所学校的很边缘地带了，而且职称本来就不是教授；提某大学的编审也不必，因为我也已经离开以前的工作岗位，虽然还有这一职称；如果要用单位身份，就用“ 21 世纪教育研究院研究人员”，连副院长也不必提——这不是什么官位，因为 21 世纪教育研究院本就没有任何级别——如果不用单位身份，就用“教育研究者”或者“多年关注中国教育者”吧。最好，就用我单独的姓名，如同 10 年前，我希望的那样。不管是什么身份，哪怕没有任何身份，我对教育问题的关注不会改变。这是一个公民的基本权利和责任。 http://weibo.com/p/1001603792109227392935 http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/ http://xiongbingqi.blog.sohu.com/307313123.html 八年前文章《我不是教授，连教师也不是》补记上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇有一件迷彩服“ 21 世纪教育发展研究院副院长 ”。这件迷彩服有魔力，可以使人真假难辨。 2011 年 06 月 11 日，南方网（熊丙奇教育学者）《熊丙奇：舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。解读国家教育政策，有教育部新闻发言人，也有中国教育科学研究院。可是，有的媒体偏要找民办非营利组织“ 21 世纪教育发展研究院副院长 ”熊丙奇，岂非咄咄怪事！ 2015 年 1 月 5 日，《半月谈》《 2015 年，哪些民生领域改革亟待推进》：【教育制度改革：资源均衡配置】 2014 年 11 月，北京市一套 4.4 平方米的学区房卖出 135 万元的天价，引发舆论哗然。如何促进教育资源更加均衡配置、打破一考定终身的招生录取制度等问题再度被问及。“ 2014 年是教育改革措施落实最多的一年。” 21 世纪教育发展研究院副院长熊丙奇说，《关于深化考试招生制度改革的实施意见》审议通过，提出改进招生计划分配方式、改革考试形式和内容、改革招生录取机制和启动高考综合改革试点，春季高考、大学章程等改革措施已经落地。但与当前公众对教育改革的期待相比，这些措施力度还不够。熊丙奇认为，教育制度改革最需要突破的领域还是教育公平。他说，在义务教育阶段，发达地区和落后地区之间、城乡之间、强校和弱校之间的不均衡需要尽快打破。要从根本上消除不公平因素，还需要改变当前财政支持教育的方式，并推动优质师资的流动，促进强校弱校齐头并进，进而解决择校和天价学区房等不公平现象。对于高等教育，招生与考试制度改革还需要重点突破。在考试制度上，如何让综合素质评价能够被采纳、有采用价值，需要教育部门展开探索 ; 在录取制度上，如何避免高校的自主权和录取名额的分配造成新的不公平，也是需要研究和解决的问题。今后，或许还有媒体殷勤请教“不是教授，连教师也不是”的上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇（ 21 世纪教育发展研究院副院长）。以上内容约 4000 字收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江 E-mail:dqddsj@163.com 本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限，不当之处望业内专家教授海涵。发现新闻出版单位过度吹捧熊丙奇，向国家新闻出版广电总局举报国家新闻出版广电总局举报电话： 010-65212870 、 010-65212787 国务院新闻办联系方式总机：（ 8610 ） 86521199 记者联络室：（ 8610 ） 65592311 总值班室电话：（ 8610 ） 65592731 传真：（ 8610 ） 65592364/ （ 8610 ） 65592614; 个人分类: 教育研究|0 个评论