人大经济论坛 › 标签 › 养殖业

标签: 养殖业经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

我国生猪养殖业深度研究报告	行业分析报告	saviola_258 2009-11-12	12 3580	512661101 2024-3-11 11:51:10
[求助]关于羊的养殖业分析报告	农林经济学	西风瘦 2009-6-10	5 3358	杨东5021 2014-12-28 21:13:44
构建少数民族地区经济网	行业分析报告	经理济 2013-9-6	0 3649	经理济 2013-9-6 17:52:10
浅谈美国奶业概况	行业分析报告	天拓咨询 2013-8-28	1 1149	dc0805 2013-8-28 11:28:42
食品：探美国奶业足迹，寻中国奶业之路.pdf	行业分析报告	caozisimon 2013-8-19	2 1880	萧竹轩 2013-8-24 22:52:57
东方证券-饲料行业研究报告	行业分析报告	flantz 2013-4-12	3 2226	Jackiec 2013-7-30 23:13:00
我国动物保健行业发展模式分析	行业分析报告	天拓咨询 2013-7-25	3 1768	天拓咨询 2013-7-26 14:25:22
动物保健行业发展趋势分析	行业分析报告	天拓咨询 2013-7-24	0 1343	天拓咨询 2013-7-24 14:18:45
构建少数民族地区经济网	爱问频道	湛滔 2013-6-22	2 1407	湛滔 2013-6-23 17:18:58
中投顾问：H7N9飞来横祸养殖业“祸来顺受”	真实世界经济学(含财经时事)	红媚娘 2013-4-15	3 1256	旭日之丘 2013-6-16 21:00:43
我国水产饲料行业市场分析及预测	行业分析报告	天拓咨询 2013-6-5	0 1747	天拓咨询 2013-6-5 16:19:52
第162场中国工程科技论坛——“水产种业科技创新与养殖业可持续发展”	学术资源/课程/会议/讲座	lipeng19870715 2013-5-16	0 1001	lipeng19870715 2013-5-16 16:05:32
2010年5月农业最新报告：粳米、玉米、水产品、种业及养殖业	金融学（理论版）	wuzunxin 2010-5-14	4 2085	ilovekate 2012-12-3 11:53:43
农业、畜禽养殖业碳排放的测算	环境经济学	zhangfeng214 2010-9-19	13 10160	laolang415 2012-4-19 10:01:17
搞养殖的前景怎样？	爱问频道	飞雁留痕 2009-11-10	10 4084	m201000000 2012-4-1 14:56:29
我国生猪养殖业的发展趋势及美国生猪养殖业的借鉴 18页	金融学（理论版）	小凯徐Love 2007-9-11	0 4953	小凯徐Love 2011-12-18 11:05:00
生猪养殖业补贴效益分析	农林经济学	fgq5910 2010-5-26	1 3291	zcoldhui 2010-5-27 16:09:07
20金币求最新养殖业行业分析报告，最好是生猪养殖业的	行业分析报告	ansoncary 2010-4-23	1 1369	ansoncary 2010-4-25 22:16:14
请问畜牧业和养殖业什么关系？	农林经济学	刘天平 2009-6-8	5 14710	yinlin0379 2009-6-25 21:03:25
农业部：中国养殖业情况统计1983-2006	国民经济管理	fly2you 2008-6-12	0 3806	fly2you 2008-6-12 13:58:00

更多...

相关日志

分享 “倒奶卖牛” 谁之过？: firefox1221-08 2015-1-15 14:14; 近期，媒体大肆报道中国奶牛养殖业“倒奶卖牛”事件，涉及青海、山东、河北、河南和江苏等多个省市。北京青麦田认为，出现“倒奶卖牛”事件绝非偶然，也非一两个因素导致的，这是中国乳制品产业链上下游行业发展都不成熟共同导致的结果。注： ①各报道中提及的日倒奶千斤、万斤的报道，我认为是不真实的。“倒奶”虽然存在但没那么严重，据了解大部分奶户是以远低于市场价的价格将牛奶售出; ②2014年，进口原料奶粉主要集中在上半年，这些奶粉基本都是2013年“奶荒”期间的订单; ③2014年我国进口原料奶粉的完税价格并不低，换算成原奶后，甚至长时间内高于或接近于国内牛奶价格。一、直接受害者 - 奶户我们的调研结果反映，“倒奶”者主要来自存栏300头以下或日交奶量1吨以下的非签约奶站，这部分奶农均为散养户，养殖技术水平低，基础设施和设备较差，所产牛奶质量没有保障。同时，没有合同约束，在行情变化时常会出现随行情更换交奶对象的现象。所以，在奶源充足时，这一群体成为企业首先舍弃的对象。中国奶牛养殖行业结构不合理，受市场行情影响大，“牛市”时蜂拥而入，“熊市”就加紧退出，散养户尤为严重，这是造成国内奶源供应不稳定的主要因素。正是由于这种不稳定性，导致2014年国内牛奶产量大幅增加。二、乳制品企业据了解，正是蒙牛、伊利、佳宝等乳制品企业的限收和拒收行为，导致了“倒奶”事件。我们可以说企业没有社会责任感，但换位想一下，企业不是公益组织，企业是需要为投资人创造价值的。企业为保证产品质量，需要保证其原料来源的稳定性、安全性。所以，企业会选择优先舍弃散养户。但这次行业动荡，也反映了中国乳制品行业整体发展不成熟，对未来形势发展预判偏差大的问题。正是由于乳制品企业和贸易商因2013年“奶荒”对2014年的奶源供应形势判断失误，导致2014年上半年中国进口原料奶粉量大幅增加，致使乳制品企业在 2014年大部分时间都处在去库存状态，且延续至今。三、行政机构在媒体大肆热炒之下，农业部终于出手，下发《关于协调处理卖奶难稳定奶业生产的紧急通知》的内部明电，但该文件是否会解决当前国内奶牛养殖业的窘境呢?我们认为，对“卖奶难”会有一定作用，但作用不大。通知中，“督促”、“力争做到”、“积极争取”等等，没有一处是绝对的，均留有余地。而其中提到的扶持政策，原本就是归奶农所有的，必须如实发放的。至于“收储补贴”、“奶农补贴”，有多少地方政府会有足够的财政资金来支持这部分支出呢?又会有多少金融机构冒风险提供信贷支持呢? 同时，从通知中我们也可以看出政府是支持并鼓励产业向规模化、集约化升级的，升级过程中怎么可能不牺牲部分奶农，尤其是散养户的利益呢? 试问，是否“及时处置各种突发事件，及时进行舆论引导”才是这一通知的核心呢? 奶牛养殖业行业结构混乱，鲜奶收购价格机制不完善，利益分配不均，行业整体发展滞后，行政部门具有不可推卸的责任。四、经济大环境国内经济增长放缓，居民收入增长跟不上物价，居民整体消费力下降。2014年国内乳制品销售量与2013年相比增长有限，国内乳制品产量增长停滞，导致奶源需求下降。综上，是整条产业链结构不完善、不成熟，政策引导不健全，经济增速整体放缓等因素共同影响，导致了“倒奶”事件的出现。预计在未来一段时间内，“倒奶”可能不会再出现，但整个行业的病态运行还将继续，产业整合升级也将继续，奶牛养殖业长期低利润运行将成为新常态，散养户不断退出也将成为新常态。（文章来源：青麦田）; 16 次阅读|0 个评论

分享我国农业保险体系的现状与未来: fancunhui 2014-1-26 13:17; 我国农业保险体系的现状与未来农业保险是指专为农业生产者从事种植、养殖业生产过程中，对遭受自然灾害和意外事故所造成的经济损失提供保障的保险。2012年11月12日，时任国务院总理的温家宝签署了《农业保险条例》，标志着我国农业保险的发展已经有了法律的保障。据有关统计，我国农业保险的规模已经达到320亿元，是亚洲最大也是世界第二大实施农业保险的国家。农业保险涉及到的利益相关者及其关系主要涉及到以下三个大的利益相关者：一是农民，包括个体的农民、农民家庭，或者农民专业合作组织、协会、合作社等；二是各类农业保险企业，包括农业保险公司、再保险公司、保险经纪公司等；三是政府。相应的就涉及到以下三类关系：一是政府和农民之间的关系，政府作为农民利益的代表，通过支持农业保险保护农民的收益；农民则要履行其职责，通过农业生产，满足社会对农产品的需求。二是政府和农业保险企业的关系。本来二者之间是相对独立的，但是由于政府不具备开展农业保险的业务资源，因此需要借助农业保险企业的业务优势，开展农业保险工作。农业保险企业更愿意得到政府的补助，但是政府应该以何种方式进行补助则需要画一个大大的问号！三是农业保险类公司跟农民之间的关系。公司当然要为农民服务，但是二者之间是一对博弈的关系，博弈的结果是合作博弈还是零和博弈？这取决于二者利益取舍的结果。政府支持农业保险的目标是什么？我国的农业保险能够发展的现在的规模，跟政府的支持有直接关系。政府可以通过农业保险，规避农业生产的自然灾害风险，实现农业生产的稳定，实现农村社会的稳定和农民收入水平的问题，从而实现中国总体经济水平的稳定和中国社会的稳定。从这个意义上讲，政府支持农业保险具有更重要的政治意义。农业保险的实施模式从农业保险的实施模式看，不外乎商业化的农业保险，互助合作化的农业保险，以及二者结合起来的农业保险三种模式。农业保险发展的国内外经验都表明，完全市场化难以保证农业保险的健康发展，对此国内外保险业理论界已经有了比较明确的论述。作为准公共性产品，在农业保险实施过程中引入市场机制是必然的，可以通过竞争提高农业保险市场的运行效率。关键在于是在农业保险的哪个环节引入市场机制才能更有利于促进农业保险的发展。现在国内比较普遍的做法是，在农业保险的运行环节引入了市场机制，已经取得了比较好的效果。市场化的其他一些具体措施可以随着农业保险的发展进一步完善。政府支持农业保险应该侧重公益性环节由于农业保险是准公共产品，因此不可能完全由政府包办，而是应该从公益性环节进行支持，把市场能够有效运作的方面交给农业保险市场运作。社会主义市场经济条件下，帮助广大农民实现共同富裕是必然的选择。因此合作互助农业生产模式与农业保险的结合应该是更加合理的农业保险模式。政府首先要支持农民参加农业保险，为广大农民提供各种险种的农业保险，鼓励农民参加农业保险的积极性。政府还应该支持农业保险类公司。如果这些公司不能获得一定的利润，没有公司的参与，农业保险也就失去了专业的技术支持。但是又不能让公司把政府的支持当成暴利的来源，毕竟政府的支持来自于纳税人缴纳的税收，不应该成为企业牟利的目标。政府应该怎样、以何种力度支持农业保险类公司实际上是制度设计的产物。合理的制度设计应该能够避免企业套取财政资金，但是又能够给予企业一定的财力支持，调动他们从事农业保险事业的积极性。农业保险发展的风险和未来农业保险的三个主体都会核算农业生产的成本-效益关系。政府的支出就是其成本，但是其收益应该包括一些非物质化的收益，例如通过稳定农业生产带来的农村和社会稳定，虽然这些收益难以利用货币度量，但都是政府代表整个社会追求的目标。现代西方公共经济学理论对此也有一套成型的核算方法可以参考。农民参加农业保险肯定也要测算成本和收益情况，对于小规模的农户而言，举个极端的例子，如果家里只有一亩地的农户肯定不会参加农业保险，因为成本太高了，只有达到一定规模的农户才会有参加农业保险的动力。保险公司肯定以追求利润为目标。历史上曾经有过保险公司开展农险的经验，但是由于农业生产的风险太高，在没有政府支持的情况下，到了一定的程度就搞不下去了，原因就是赔的多，赚的是。这些年随着我国政府财力的增长，政府有能力支持农业保险，政府支持的力度越大，农业保险发展就越快。但是支持的方式、范围和环节是政府需要有谨慎的设计。无论如何，只要净收益是负的，保险公司肯定不会干的！农业保险是政府支持推动下形成的一个特殊险种，政府作为支持农业保险的重要力量，需要避免成为只会掏钱的“冤大头”的风险，当然也要避免在农业保险资金分配过程中可能会出现的贪污腐化风险。同时还要避免农民、农业保险类公司出现骗保或者套取财政资金的道德风险。实际上在有些地方已经出现，农业保险公司和农民联合起来，套取财政补贴资金的问题。也存在农业保险公司在服务农民过程中服务不到位、险种不全、赔付不到位或者出现偏差等问题，农民和保险公司之间的矛盾在有些地区已经出现过问题……。但是应该看到，农业保险是现代农业重要的组成部分，只有建立起了比较健全的农业保险体系，我国的农业才可能从根本上改变靠天吃饭的历史，走向全社会共担农业生产风险的道路。适合我国“三农”国情的互助农业保险模式应该是未来农业保险发展的主要方向。相信当有一天，农业保险体系发展到这样一个阶段，在这个阶段农民和农业保险公司都是在为着促进农业生产而努力，而不是单纯为着获得政府的财力支持而努力，这时的农业保险才是真正发展成熟了起来！作者：范存会; 个人分类: 经济学与社会|85 次阅读|0 个评论

更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号京公网安备 11010802022788号论坛法律顾问：王进律师知识产权保护声明免责及隐私声明

标签: 养殖业经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

相关日志