tag 标签: 界限经管大学堂:名校名师名课

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表
识别市场不完全时的偏好 外文文献专区 可人4 2022-3-16 0 510 可人4 2022-3-16 22:20:00
在万维网上测量意义 外文文献专区 能者818 2022-3-6 0 332 能者818 2022-3-6 11:40:50
我不同意张五常教授公司无界的观点 制度经济学 ldswoo 2014-9-9 0 1492 ldswoo 2014-9-9 12:31:15
钱学森之问的答案是打破专业界限 学者专栏 爱萌 2011-4-14 14 3591 kevinyang2010 2011-6-4 20:57:35
“情”与“理”的界限在哪? 微观经济学 damokulv 2011-3-3 6 1945 tsunami2010 2011-3-7 21:19:28
中信建投-海外万花筒:石油价格冲击与经济衰退的界限 attachment 行业分析报告 sxc0315 2011-3-2 0 1412 sxc0315 2011-3-2 15:15:49
资源配置不应该有界限 民企国企应同等 真实世界经济学(含财经时事) 香邑酒吧 2011-2-5 1 1547 abc7759abc 2011-2-5 09:44:46
华尔街日报:央行应与政治划清界限 真实世界经济学(含财经时事) xueshi 2010-5-14 0 1140 xueshi 2010-5-14 13:31:44
权力的界限 爱问频道 gxi211 2010-3-10 1 1174 gxi211 2010-3-10 22:39:33
环境与界限 真实世界经济学(含财经时事) meus 2009-12-7 0 1198 meus 2009-12-7 10:02:56
国民收入分配格局的数据如何划定界限? 宏观经济学 popoman 2009-4-1 2 3648 SONGSHUREN 2009-11-21 16:41:58
挑战物质与意识的界限。 微观经济学 Nosurrender 2009-9-21 5 2644 马列光 2009-10-11 13:07:01
划分市场与国家之间的界限 attachment 真实世界经济学(含财经时事) xjmzy 2009-9-23 2 1551 jkljkl 2009-10-5 21:48:46
变异系数界限划分 Excel mwgwang0822 2009-9-16 1 5523 zhaozyuan 2009-9-17 16:00:39
股市不与赌市划清界限,宁可暴跌 学者专栏 nlzltd 2007-12-12 0 3047 nlzltd 2007-12-12 10:59:00
[原创]司法救济实践告诉经济学人市场的界限 学者专栏 张建平 2007-11-30 0 2333 championway 2007-11-30 15:18:00
[转]:宽恕民企原罪到最大程度并非没有界限 真实世界经济学(含财经时事) bbmmff 2006-12-21 6 2144 hbtzy91 2007-2-20 19:53:00
讨论:经济学与管理学的学科界限在哪? 商学院 strategist 2006-12-20 0 1786 strategist 2006-12-20 20:11:00
司法解释将明确赌博和娱乐界限 小麻将不算赌 经管相关法律法规 leabai 2005-1-25 0 5220 leabai 2005-1-25 13:29:00

相关日志

分享 我不同意张五常教授公司无界的观点
ldswoo 2014-9-9 11:44
教授,公司可以有界 五常教授在《经济解释》卷四《制度的选择》第三章,《合约的一般理论》第十一节中认为:经济学关注的公司,是多人合作生产的组织,要从产出物品或提供服务的角度看 …… 公司无界 …… ”(第 221~232 页)。他认为:公司无界。我的看法不同,我认为公司可以有界,但要从不同的角度看。 首先,我认为:公司如果是从产出物品或提供服务作出发点,那不是从斯密的《国富论》的观点出发,倒象是《道德情懆论》的观点。因为这样看问题有种“人是利他的”的味道。我们还是从需求定律出发吧。“每个人在局限约束下争取利益极大化”。一个人进行经济选择的目的是争取利益的极大化,产出物品或提供服务只是一种方法,是为了达到目的的行为。取利就是获得收入。在合约局限下,取得收入需要先有产权。产权包括所有权、使用权、收入权和转让权四权。公司这种生产组织,欲取得收入的目的,也应该先拥有产权。公司的产权有界定,公司的权利界限就确定了。公司里面这些合作起来的人在自己权利范围内议定合约,购买、租用资源、土地、人力、机器,投资进行生产,参加考市场之市以获取收入。如果公司产权不同属一个主人,公司就是不同公司。公司购买各种资源,不只是物品的交换活动,更是权利的买卖活动。 教授从合约起笔分析公司,是把产权想漏了。合约的内容涵盖产权和交易费用,而交易费用涉及面广,有关的事项复杂,枝枝节节互相连接。于是以合约论公司自然想不出边界了。科斯说,权利界定是市场交易必要的先决条件。市场是物品或服务交换的场所,市场交易要有市价作指导。从合约的角度看,市场是合约,要有产权界定作前提。公司也可看作是合约,也需要产权明确。两者有何联系?合约内可以有市场交易,也可以只以有形之手进行指导,不用交易。因此,合约中包含了市场的合约,一大一小。 简言之,公司定义如果包含以下三方面,边界就是可定的。一、产权有界定,存在这样一种组织,产权明确为其所有。这组织就象是一个经济人的集合体。二、多人合作生产产品或服务。三、产品由该组织在市场进行交换。三个方面中,产权确定最重要,公司有自己清晰的产权,公司之界定。这里,我们从权利的角度来划分公司之内与外。需要特别说明的是:人力资源中,公司只包括其中购买下来的使用价值,不是人力的全部身家,这人是以权利分割了的,不是一个整体。 一个困惑的问题是,教授说的“经济学者会被税务或财务误导而认为公司有界”,是否就是这种情况,如是,则是我的误读与浅陋了。
110 次阅读|0 个评论
GMT+8, 2025-12-24 22:27