钱学森之问的答案是打破专业界限

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本周，成都电子科大、西南交大、西华大学等高校陆续开展各种形式的“钱学森精神学习活动”。昨日，成都电子科大校友、曾任钱学森秘书的中国人民解放军总装备部高级工程师涂元季先生，给大学生们做了《钱学森的科学成就和科学精神》的讲座。　　科技帅才是钱老心目中的人才
　　昨日，已经70余岁的涂元季身着一身黑色中山装，满头银丝梳理得一丝不苟。他说，自己的这种严谨作风，就是从钱老那里学来的。
　　对于当下热议的“创新人才之问”，钱老当时是如何提出的呢？涂元季说：“这大概是钱老去世前两三年反复在思考的问题，他常常感慨我们国家还没有太多比专家、院士还强的、能够在世界上领军的人物人才，因此提出了这样的问题。”
　　那什么样子的人是钱老心目中的人才？“用他的话说就是‘科技帅才’，不仅在全球能让人竖起大拇指，还要有本事团结一大批人，统领一大批专家攻克重大的科技难关。”
　　什么样的成果称得上“重大创新”呢？涂元季说：“‘两弹一星’之外，就要数‘人工合成牛胰岛素结晶’了。钱老多次提到，这是他很欣赏的一个项目，‘毕竟是前人没有做过的’。”
　　钱老不满意如今大学专业划分
　　“钱学森之问”这个难题，其实钱老也曾给出了建议。他认为，核心要素是打破专业界限，我们高校的学科专业不能分得太细，“并非在忽视基础教育、中职教育等等的前提下”。
　　“钱老对如今的大学专业划分不是特别满意。”涂元季回忆，“先生讲起他在加州理工大学就读时，虽然学的是航空专业，但是冯卡门教授要求学生吸纳各种知识。于是他就到物理专业去旁听、到数学专业去旁听、甚至到艺术专业去，为了混进艺术专业去旁听，他还自己为自己拍摄艺术照，让自己看起来更‘艺术’一点。”
　　对于钱老的建议，涂元季认为有的可能不能在当下的中国立刻“见效”，但如今对科技的投入逐渐增加，他相信现状会得到改善。
　　至于现在中国是否有创新人才，涂元季笑道：“这个我不敢定论，但先生经常说中国的顾问不是顾问，很多都是退休了去坐坐嘉宾台，而他在国外时顾问都是要解决实际问题的。他还说，如果在国外说哪个是专家，别人会生气的，专家就表示你是‘死心眼’，思想并不开化。”
　　钱学森从不为经济、名誉争论
　　涂元季回忆，钱学森生前对凡事都很认真。他阅读效率奇快，再多的文件送到他的办公室，下班前他都会批阅完。而且还都是认真看过的，因为那些细节性的错误都已经被标注出来。
　　涂元季做秘书时为钱老订阅书籍也是日常工作。“十天半月我就要去一趟新华书店为他取书，书店专门留了一个格子，专门放他需要的、到货的书籍。有意思的是，有店员问我是不是夹杂了自己要买的书籍进去，要不钱老怎么读得了那么多。我说，如果我真的能完全读懂钱老的书，那就谢天谢地了。”
　　在涂元季眼中，钱学森最大的特点就是无私，他从来不为经济、名誉等去争论，“而这在这个浮躁的社会里就甚为难得了。”华西都市报记者肖笛摄影刘陈平

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：钱学森之问 钱学森 华西都市报 人民解放军 大学专业 专业 界限 钱学森

不容易  忧国忧民 我们的学者的呼声何时能够迎来必要的关注 并付诸实施

我到认为钱学森之问的答案很简单，就是学术自由、思想自由！不要从小学开始就用什么主义什么框框来规范学生的思想，要让学生从小就有接触不同思维方式的机会，能够不受限制地对任何被常理认为是理所当然的东西提出质疑。想想当年的西南联大，在那么艰苦的岁月里出了大量的一流科学家，为什么？因为学术自由！当时的北大校长可以向教育部说不，而今天的北大却要“会商”思想偏激的学生。（当然，这不仅是北大一个学校的问题，而是整个体制的问题）。只要我们的教育体制不再是扼杀学生的思想和创新能力的工具，世界级的一流人才就会不断涌现在神州大地之上！

钱老的精神，值得我们国人大力发扬！弘扬钱老的品质，塑造良好的非正式文化约束！

老一辈科学家自身的品格问题确实值得人人敬仰

向前辈们学习

老一辈的专家，很值得我们去学习啊

这些问题不单单要靠我们去思考，更要靠我们去行动~

现在的教育体制出现了严重的问题，以前环境如此恶劣还能搞出来很多世界一流的东西，现在泱泱大国却只能靠剥削劳动力来发展，悲哀啊。

学习他们不怕苦不怕累的精神！