劳动价值论真的不符合逻辑吗？——与吴本龙商榷

逻辑考察 发表于 2010-12-31 16:30 由于我认为吴的不合逻辑根源于马的价值与价格关系的不合逻辑，所以在总体上没有什么值得质疑的！

而我认为你的合逻辑是建立在大前提不合逻辑的基础上的合逻辑，所以需要先把你的大前提的逻辑搞清楚！如果你能说明你的大前提是合逻辑的，那么你的质疑就是合逻辑的；否则的话，就谈不上什么逻辑。

这就是我为什么要问你那些基本概念的原因。如果你觉得真的搞清楚了，那咱们不妨探讨一下；如果你也还有所疑惑，那我也不勉为其难！

哎，要我怎么说你呢？不回答你么显得对你不礼貌，回答你么，实在觉得跟你是白扯。既然你说我的大逻辑不合逻辑，那就直接批评指正喽。你问我那些基本概念是为了知道我的大前提合不合逻辑？那你不确定我的大前提是否合逻辑，为什么又说我的“合逻辑是建立在大前提不合逻辑的基础上的合逻辑”呢？虽然我的逻辑水平并不是很高，但我确实觉得你的话很不合逻辑哎！

海上之星 发表于 2010-12-31 16:50

逻辑考察 发表于 2010-12-31 16:30 由于我认为吴的不合逻辑根源于马的价值与价格关系的不合逻辑，所以在总体上没有什么值得质疑的！

而我认为你的合逻辑是建立在大前提不合逻辑的基础上的合逻辑，所以需要先把你的大前提的逻辑搞清楚！如果你能说明你的大前提是合逻辑的，那么你的质疑就是合逻辑的；否则的话，就谈不上什么逻辑。

这就是我为什么要问你那些基本概念的原因。如果你觉得真的搞清楚了，那咱们不妨探讨一下；如果你也还有所疑惑，那我也不勉为其难！

哎，要我怎么说你呢？不回答你么显得对你不礼貌，回答你么，实在觉得跟你是白扯。既然你说我的大逻辑不合逻辑，那就直接批评指正喽。你问我那些基本概念是为了知道我的大前提合不合逻辑？那你不确定我的大前提是否合逻辑，为什么又说我的“合逻辑是建立在大前提不合逻辑的基础上的合逻辑”呢？虽然我的逻辑水平并不是很高，但我确实觉得你的话很不合逻辑哎！

你要注意：“我认为”只是代表我的一种判断，事实并不一定就是那样！所以，我需要先把你的前提问清楚后，再做具体结论和进行讨论！

你能明白我的意思吗？