本版之对立和学术之关系。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

学术就是学问一种经过系统化了的专门学问，它本身由意识形态和非意识形态组成，属于意识形式的一部分 是观念上层建筑的组成部分。

不同历史时期和人群他们由于世界观价值观的不同他们所反应出来的系统化的专门学问也有所不用，所以学术观点历来都是针锋相对的。

正因为争锋相对才有学术可言 ，如果只有一种声音说话观点高度一致那还有什么学术可言呢？

不能因为观点对立就否认学术性嘛！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：意识形态 组成部分 针锋相对 历史时期 上层建筑 关系 学术

支持楼主，事实就是事实，人类现阶段存在阶级这是客观存在的，也是无法避免的。承认阶级的存在并不是说就要要搞阶级对立，各个阶级都会产生促进社会进步的人士。不同的阶级利益诉求点可能不同，但是如果能形成一个利益谈判的机制，那么无疑将减少阶级及其对立的局面发生。所以对阶级的认识，本身就是为了防止由于阶级造成的严重对立。

一些人谈中立，难道无视阶级的存在就是中立？中立是尊重客观事实，而不是自己骗自己。

没人否定阶级的存在，但不同历史阶段阶级和阶级斗争的形式都不一样
特别要注意的是，社会主义时期的阶级斗争是趋于消亡的。当前主要是存在不同的利益集团，有着不同的诉求。和谐社会就是要协调好各利益集团的利益。

低调走过，人大经济论坛，不是政治论坛，军事论坛啊~~咱聊点经济学的好不~~

别搞双重标准，你谈论这些就可以别人谈就不行？就是搞政治了？