中国再度加息应对通胀

0关注
0粉丝

已卖：13份资源

大专生

91%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 196 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 1044 点
帖子: 72
精华: 0
在线时间: 44 小时
注册时间: 2009-12-11
最后登录: 2013-5-7

楼主

akvw20 发表于 2010-12-31 02:18:46 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《中国再度加息应对通胀》，路透社北京12月25日电，法新社北京12月25日电。所谓加息抑制通胀的这个咒语除了被写在几本邪书上之外，其他地方都没有应验过。在现实生活中，我们从来只能看到加息导致通胀而不是相反。这个道理我们已经讨论过多次了，加息的后果会改变资本社会的利润分配状况，也就是将利润更多的向金融资本集中，相应的，实体经济或产业资本所能获得的利润就被减少了，换言之，加息是肥了金融，瘦了经济。由于利率的提高，资本进入再生产循环的门槛被提高了，由此一方面导致大量企业因无法周转而破产倒闭，另一方面大量产业资本退出生产领域成为游离资本，转而向收益率较高的领域，也就是金融领域集中，从而推高股票、大宗商品等各种资产的价格，于是商品市场开始普遍涨价。因此，26日开始的这个加息实际上与前两天**给离退休人员涨退休金的行为形成了对冲效应，换言之，工资白涨了。而由此必然导致的涨价趋势也就会成为盘剥占据更多数的不能获得涨工资待遇的甚至是根本就没有工资的人们的机制。光有责任意识和信心是不够的，关键要有能力，如果没有能力而去做事，那么就必然会成为瞎折腾。此外，物价是否合理关键要看劳动力——这个特殊商品——的价格是否合理，如果劳动力的价格不能满足劳动者合理的生活需要甚至使劳动者的生活需要被迫降低的话，那么这种对物价的控制能力就是不合格的。而现在的问题还不只是由市场经济自身的运动规律所导致的物价上涨，现在更恶劣的是人为的通过对金融政策的操控来推动物价的上涨。美欧诸国为了促使国内经济的复苏都将利率维持在最低水平，然而，中国却进入了加息通道，以主动献身的方式来为这次国际经济金融危机埋单，这真是一个莫大的悲剧。