《社会化大生产与私有制矛盾质疑》

周百五 发表于 2011-1-2 22:39
1，投机者囤积是因为短缺，囤积抬高的价格会减少当下的消费并增加供给。再灾难来临时，这些囤积就投入供给救命。你好好看看圣经，或者学习一下经济学里的供求规律。
2，改朝换代不再这里讨论，你连什么是封建王朝都不懂。
3，绝对自由的竞争不存在，但自由竞争的法律秩序却可以存在。就好像人人平等不可能存在，而法律面前的人人平等却可以存在一样。
绝对的平等本身就没有意义，人类生下来就不平等，相貌智力等等。而人类本性都要追求超越他人，如果在经济上强制平等了，人类也会在权力追逐上不平等。所以，那样的追求本身就没有意义。
通过教育，税收等等制度，使得阶层能保持流动，并提供机会的相对平等，这就是社会公正的意义。

1许多时候并不紧张 而是资本家囤积居奇后变得紧张，然后造成虚假的社会需求 企业进一步扩大产量最后又过剩了哈哈。

救命？价格高的大部分人买不起怎么救命？救资本家自己的命还差不多吧。圣经这种邪教的书有什么好看的？

2懂不懂都比你懂得多

3法律面前人人平等哈哈可笑之极啊，人都不平等在法律面前还如何平等呢？法律就是用来维护不平等的。从有法律以来就是如此。

相对平等有多相对啊？皇帝也是流动的轮流做 资本家为何要推翻皇帝啊？

1许多时候并不紧张 而是资本家囤积居奇后变得紧张，然后造成虚假的社会需求 企业进一步扩大产量最后又过剩了哈哈。

救命？价格高的大部分人买不起怎么救命？救资本家自己的命还差不多吧。圣经这种邪教的书有什么好看的？

2懂不懂都比你懂得多

3法律面前人人平等哈哈可笑之极啊，人都不平等在法律面前还如何平等呢？法律就是用来维护不平等的。从有法律以来就是如此。

相对平等有多相对啊？皇帝也是流动的轮流做 资本家为何要推翻皇帝啊
------------------------------------------------------
1，你说的那种情况是操纵市场行为。如果他囤积过剩，最后卖不出去，他就会亏损，而这种情况是正常的投机行为所忌讳的。
现代社会也有人为炒作的情况，造成市场失真。那些与工业资本家无关，只是一些投机者所为。
要是资本主义真的完美无缺，就没你这样反对的人了。它真算不上完美，只是比海市蜃楼真实。

2，你比我有知识得多，我最怕与你这样的人争论了。哈哈。哦，忘了，我是阶级敌人啊。

3，不跑题了，经济问题就讨论经济。

4，鉴于你的知识水平远远超过我，我彻底认输，你是完全伟光正的，我彻底认输。辩论到此结束。阶级敌人彻底失败投降。

王书记 发表于 2011-1-2 03:08
那是你没理解马克思的意思。

社会化大生产与生产资料私有制之间的矛盾主要表现为两个方面，一方面 ...

科技进步会导致失业人数增加，我今天真是长见识了，一个新的事物发展会淘汰一批工人，可是也会催生出一个新的产业，吸纳更多的工人，创造更多的工作岗位。随着技术增加，只能说低端人才失业数量增加，而且这种失业增加也只是短时间的增加，高端人才会在新的产业中找到新的位置，创造更价值的财富。低端失业人群也会在学习中提升自身学历和价值，失业也只是暂时的。

果然是，用骗子的逻辑检验片子的理论，永远发现不了错误

王书记 发表于 2011-1-2 03:08
那是你没理解马克思的意思。

社会化大生产与生产资料私有制之间的矛盾主要表现为两个方面，一方面 ...

科技进步会导致失业人数增加，我今天真是长见识了，一个新的事物发展会淘汰一批工人，可是也会催生出一个新的产业，吸纳更多的工人，创造更多的工作岗位。随着技术增加，只能说低端人才失业数量增加，而且这种失业增加也只是短时间的增加，高端人才会在新的产业中找到新的位置，创造更价值的财富。低端失业人群也会在学习中提升自身学历和价值，失业也只是暂时的。

果然是，用骗子的逻辑检验片子的理论，永远发现不了错误