供给定理批判

石开石 发表于 2021-1-10 18:01
价格上涨供给量增加，这是现象。背后的原因就是需求增加。
如果没有需求增加，不会出现价格上涨供给量增 ...

“背后的原因”，那就是价格上涨这个直接原因背后的间接原因，而不是直接原因了。你这就戳破了你“需求才是供给量的直接原因。”的盾。

你其他所有的解释都是多余的，因为你的盾已经被你戳破了。

wzwswswz 发表于 2021-1-10 20:15
“背后的原因”，那就是价格上涨这个直接原因背后的间接原因，而不是直接原因了。你这就戳破了你“需求才 ...

您还是没有明白：
是：
原因：需求增加
结果：价格上涨供给量增加——也是现象
不是：
原因：价格上涨
结果：供给量增加，

wzwswswz 发表于 2021-1-10 20:09
你原来的观点就是“需求才是供给量的直接原因。”，而不是需求增加是价格上涨供给量增加的直接原因。

...

你原来的观点就是“需求才是供给量的直接原因。”，而不是需求增加是价格上涨供给量增加的直接原因。
+++++++++++
我一直的观点都是：需求增加是原因—价格上涨供给量增加（同时）是结果。

石开石 发表于 2021-1-10 17:58
当然是直接原因啊。
如果价格上涨供给量增加，需求一定是直接原因。
或者说没有需求增加，不会出现价格 ...

说的不是成本变化，而是不同的准中介有不同的成本。因此，同样的需求增加，同样的价格上涨，是否能够引起或能够引起多少供给量的增加，当然就要取决于不同中介的不同成本。

你要否认这一点，那你就戳破了你自己的“价格高于（或低于）变动成本，不管价格上涨或下降，生产量都增加（或都减少）”的盾。

wzwswswz 发表于 2021-1-11 07:33
说的不是成本变化，而是不同的准中介有不同的成本。因此，同样的需求增加，同样的价格上涨，是否能够引起 ...

价格上涨，供给量增加，这是基本前提也是现象。
分析出现这个现象的原因，只能是需求增加。没有其他。

石开石 发表于 2021-1-10 22:09
您还是没有明白：
是：
原因：需求增加

你做人能不能老实一点，不要总是偷换你自己的观点？

对于供给量增加的原因，你明确说，“我说的是与成本没有直接关系。需求是直接原因。”（426楼）“需求才是供给量的直接原因。”（473楼）

既然需求是供给量的直接原因，那么按照“直接”与“间接”的意义，需求增加与供给量增加之间就只能是直接关联的，它们之间的因果关系根本就不是通过价格等第三者才发生的。

因此，在形式上，就只能表示成
                        ——结果1：价格上涨
原因：需求增加
                        ——结果2：供给量增加

而绝不能表示成
原因：需求增加——结果：价格上涨、供给量增加

更不能表示成
原因：需求增加——前者的结果：价格上涨（后者的原因）——供给量增加

所以，你的表示方法就是在偷换你自己的观点，就是你不老实的表现。

石开石 发表于 2021-1-10 22:11
你原来的观点就是“需求才是供给量的直接原因。”，而不是需求增加是价格上涨供给量增加的直接原因。
++ ...

你又在撒谎！

对于供给量增加的原因，你明确说，“我说的是与成本没有直接关系。需求是直接原因。”（426楼）“需求才是供给量的直接原因。”（473楼）

白纸黑字，你无法抵赖！

wzwswswz 发表于 2021-1-11 15:17
你又在撒谎！

对于供给量增加的原因，你明确说，“我说的是与成本没有直接关系。需求是直接原因。”（ ...

石开蛋不但不诚实不老实，还缺智力，缺记忆力。

wzwswswz 发表于 2021-1-11 15:17
你又在撒谎！

对于供给量增加的原因，你明确说，“我说的是与成本没有直接关系。需求是直接原因。”（ ...

这前提都是价格上涨啊。价格上涨供给量增加，需求是供给量增加的直接原因。这没有错啊。

石开石 发表于 2021-1-11 09:38
价格上涨，供给量增加，这是基本前提也是现象。
分析出现这个现象的原因，只能是需求增加。没有其他。

你确实是毫无逻辑能力。

判断你爷爷是不是你的直接原因，不能以没有你爷爷就没有你来判断，而必须按照“直接（不经过中间事物的；不通过第三者的）”和“间接（通过第三者发生关系的）”的意义，根据你爷爷与你之间的因果关系是不是“不经过你俩以外的第三者（你爹）直接发生的来判断。

如果你爷爷与你的因果关系根本不经过你爹就发生了，那么你爷爷当然就是你的直接原因。
相反，如果你爷爷没有先引起你爹这个结果，然后你爹再引起你这个结果，你爷爷根本就不能引起你这个结果，那么你爷爷与你之间的因果关系当然就是经过你俩以外的第三者（你爹）而发生。这样，你爷爷当然就不是你的直接原因，而是间接原因了。

同理，需求增加是不是供给量增加的直接原因，也不能根据没有需求的增减就没有供给量的增加来判断，而只能根据如果需求增加和供给增加之间没有第三者（价格与成本的关系）的改变，需求增加是否会引起供给量增加来判断。

由此，我们看到，需求增加如果不能先引起价格高于成本这个结果，那么根本就会有供给量的增加。
所以，需求增加只是它所引起的供给量增加的间接原因，而不是直接原因。