楼主: 石开石
74816 1548

[创新发展] 供给定理批判 [推广有奖]

561
石开石 发表于 2021-1-14 15:34:03 来自手机
wzwswswz 发表于 2021-1-14 15:16
相同的父母,有不同的孩子,那是因为受精卵是有区别的,环境是有区别的,等等。
所以,还是那句话,相同 ...
需求增加,对价格与供给量组合有5种影响结果。这当然是存在5种不同的供给量变化的可能性,因为供给量不仅仅是受需求拉动呢,还有供给方的因素呢。
但只要出现价格上涨供给量增加,一定是需求增加造成。
因为,如果没有需求增加,就没有价格上涨供给量增加的结果。
是不是原因很好判断,假设该条件没有,如果还有那个结果,自然不是原因。如果没有那个结果,当然是原因了。

562
wzwswswz 发表于 2021-1-14 21:27:56
石开石 发表于 2021-1-14 15:34
需求增加,对价格与供给量组合有5种影响结果。这当然是存在5种不同的供给量变化的可能性,因为供给量不仅 ...
你已经承认了,与价格上涨并存的五种不同的供给量情况是受到了供给方因素的影响。
那么供给量增加与供给量不增加这两种不同的情况是受供给方什么因素的影响而发生的?

你敢具体回答一下吗?

563
wzwswswz 发表于 2021-1-14 21:41:39
石开石 发表于 2021-1-14 15:34
需求增加,对价格与供给量组合有5种影响结果。这当然是存在5种不同的供给量变化的可能性,因为供给量不仅 ...
你说的那个方法——“是不是原因很好判断,假设该条件没有,如果还有那个结果,自然不是原因。如果没有那个结果,当然是原因了。”——只能判断是否原因,却无法判断是否直接原因。

例如,假设没有你爷爷,当然就不会有你,由此只能断定你爷爷是你的一个原因,但根本无法断定你爷爷就是你的直接原因。

但是,你需要证明的是,“需求才是供给量的直接原因”。
现在你用判断是否原因的方法来证明你说的需求是供给量的直接原因,完全就是逻辑混乱,概念不清的明证。
或者,难道你可以用判断你爷爷是不是你的一个原因的方法来证明你爷爷是你的直接原因吗?

564
wzwswswz 发表于 2021-1-14 21:55:38
石开石 发表于 2021-1-14 15:34
需求增加,对价格与供给量组合有5种影响结果。这当然是存在5种不同的供给量变化的可能性,因为供给量不仅 ...
只要出现价格上涨供给量增加,一定是需求增加造成。
因为,如果没有需求增加,就没有价格上涨供给量增加的结果。
又戳你自己的盾了。

你已经承认了,与价格上涨并存的五种不同的供给量情况是受到了供给方因素的影响,因此,价格上涨供给量增加一定是出自于两种原因,而不是只有需求增加一个原因。
因此,只有价格上涨才是需求增加造成的,而供给量增加则一定是需求以外的因素造成的。

因为,如果没有需求的增加,就没有价格的上涨,但却可以有供给量的增加。
例如,在你所说的价格高位,如果没有需求的增加,从而没有价格的上涨,但照样会有供给量的增加。
你要是否认这一点,那你就戳破了你的“价格高位,不管价格上涨还是下降,供给量都增加”的盾。

565
石开石 发表于 2021-1-15 11:55:42
wzwswswz 发表于 2021-1-14 21:27
你已经承认了,与价格上涨并存的五种不同的供给量情况是受到了供给方因素的影响。
那么供给量增加与供给 ...
需求增加有5种价格与供给量组合。
5种情况分别对应5种供给方的具体情况。
1.供给量因为其他原因减少——此时是价格上涨供给量减少
2.供给量因为某种原因不变——此时是价格上涨供给量不变
3.供给量有一定增幅——此时是价格上涨供给量增加
4.供给量有较大增幅——此时是价格不变供给量增加
5.供给量有很大增幅——此时是价格下降供给量增加。
价格上涨供给量增加——这是多种原因一种结果。但没有需求增加,必然没有这种结果。
需求增加是父亲,其他原因是母亲(例如价格高具有生产能力等)。
没有父亲,不会有孩子的。
明白了吧——

566
石开石 发表于 2021-1-15 11:57:59
wzwswswz 发表于 2021-1-14 21:41
你说的那个方法——“是不是原因很好判断,假设该条件没有,如果还有那个结果,自然不是原因。如果没有那 ...
但是,你需要证明的是,“需求才是供给量的直接原因”。
+++++++++=====
需求增加是价格上涨供给量增加的直接原因。

567
石开石 发表于 2021-1-15 11:58:41
wzwswswz 发表于 2021-1-14 21:55
又戳你自己的盾了。

你已经承认了,与价格上涨并存的五种不同的供给量情况是受到了供给方因素的影 ...
需求增加有5种价格与供给量组合。
5种情况分别对应5种供给方的具体情况。
1.供给量因为其他原因减少——此时是价格上涨供给量减少
2.供给量因为某种原因不变——此时是价格上涨供给量不变
3.供给量有一定增幅——此时是价格上涨供给量增加
4.供给量有较大增幅——此时是价格不变供给量增加
5.供给量有很大增幅——此时是价格下降供给量增加。
价格上涨供给量增加——这是多种原因一种结果。但没有需求增加,必然没有这种结果。
需求增加是父亲,其他原因是母亲(例如价格高具有生产能力等)。
没有父亲,不会有孩子的。
明白了吧——

568
wzwswswz 发表于 2021-1-15 14:50:35
石开石 发表于 2021-1-15 11:58
需求增加有5种价格与供给量组合。
5种情况分别对应5种供给方的具体情况。
1.供给量因为其他原因减少—— ...
我们首先假设价格100时的利润率(由价格与成本的关系可得)恰好等于社会的平均利润率。
由此,如果生产量、从而供给量超过100,就会造成价格的下降,使利润率低于社会平均利润率,从而会引起生产量、从而供给量的减少;反之,如果生产量、从而供给量少于100,则会造成价格的上涨,使利润率高于社会平均利润率,从而会引起生产量、从而供给量的增加。
因此,如果价格100时的利润率恰好等于社会的平均利润率,那么生产量、供给量就会保持100的相对稳定。

由此,我们假设前期的生产量保持100不变,从而本期的供给量就仍然为100。

现在我们假设本期的需求相对于前期发生了增加,幅度为向右移动了20。因此,本期价格100上的需求量就达到了120。
但因为本期的供给量保持100不变,于是价格必然要发生上涨。

假设增加后的需求在价格120处的需求量恰好为100,那么价格便会上涨到120,此处的供给量恰好等于需求量,均为100。

由于价格100时的利润率等于社会平均利润率,现在的价格到了120,利润率明显高于社会平均利润率,由此必然会引起生产量、从而供给量的增加。
当供给量增加到120时,就与本期价格100上的需求量相等,于是价格又回落到了100,此时的利润率又恰好等于社会平均利润率,价格又会再次相对稳定在100的水平上。

以上的分析表明,在供给量不变的情况下,需求的增加首先引起的是价格上涨,而不是供给量增加;而只有价格上涨了之后,因为利润率明显高于了社会平均利润率,才引起的供给量的增加。
即需求只是供给量不变时,价格上涨的直接原因;价格上涨后的利润率高于社会平均利润率才是供给量增加的直接原因。即,这里的需求增加只是供给量增加的间接原因。

569
石开石 发表于 2021-1-15 15:27:18 来自手机
wzwswswz 发表于 2021-1-15 14:50
我们首先假设价格100时的利润率(由价格与成本的关系可得)恰好等于社会的平均利润率。
由此,如果生产量 ...
供给量不变与价格上涨是同时的。是需求增加的一个结果之一。

570
石开石 发表于 2021-1-15 15:32:02 来自手机
wzwswswz 发表于 2021-1-15 14:50
我们首先假设价格100时的利润率(由价格与成本的关系可得)恰好等于社会的平均利润率。
由此,如果生产量 ...
要分析的是价格上涨与供给量增加这种现象,注意:它们是同时存在的,是一体不可分离。
在供给方没有受到生产条件的不允许时,可以达到这个供给量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:26