和赫赫铭儿0版主谈谈普世价值

反对无效。
我是说我活着等民主。
我就是啊Q。
活着等民主。
谢谢。

阿Q还谈什么民主。
阿Q就是一个典型的投机者。

大家都是投机者，你不是？别自欺欺人了。投机也需要一个公平的环境呀，没有公平环境的投机才是可怕的。

shaojinlin 发表于 2011-1-8 22:20
大家都是投机者，你不是？别自欺欺人了。投机也需要一个公平的环境呀，没有公平环境的投机才是可怕的。

你终于把你想说的说明白了，所以今天中国所谓的民主人士，都是帮投机份子，指望这帮人能实现什么民主，还不如期盼共产主义早日实现。

好呀，我们就看你的共产主义如何实现了，别让民主社会先到来哟！

shaojinlin 发表于 2011-1-8 22:53
好呀，我们就看你的共产主义如何实现了，别让民主社会先到来哟！

你说你要民主社会，我前面问了你说的民主社会是什么样子的，你说没有范式，那可不可以认为你自己也没有民主的确切概念。
后来我说我们国家至少在法律层面是保障了公民的选举权和被选举权的，然后问你如果你觉得哪里不妥，请你给出一个你认为妥当的模式，最好可以给出一个现在在某些国家实行的制度，你又没有回应。
你除了喊出了一个民主口号外，能不能讲一下比较实际的东西，如果不能，我们国家也一直自称人民民主专政，不也讲民主。。。

人民民主专政本来就是错误的，是暴力的体现，专政什么？不同意见的就专政？人民民主专政的实质就是暴政和独裁。

shaojinlin 发表于 2011-1-8 23:17
人民民主专政本来就是错误的，是暴力的体现，专政什么？不同意见的就专政？人民民主专政的实质就是暴政和独裁。

如果有人要复辟，对这种人要不要专政。去看看法国，法国**对于波旁王朝，奥尔良王朝和拿破仑家族的人都是剥夺被选举权的，就是为了防止王朝复辟，前几年才废除了这个法律，说明在一个历史阶段对某些人专政，不是共产主义的特产，法国这个民主国家的实践要早几十年。。。
这说明专政本身没什么问题，就是要防止被人滥用，无限制的打击反对派。

56# 永新
你这个“倍加或自乘的高速积累作用”与我的“乘数效用”观点好像啊。

感觉论坛上还是批驳的声音很多，我新人人微言轻，只是建议大家多讨论一点建设性的东西，在批驳别人的同时在别人观点的基础上发展一些，这样论坛才会讨论出实质的学术成果，现在觉得好像大家都在“拆”别人做好的东西，或者“拆”马克思，“拆”西经，真正让人眼前一亮的有意义的东西不多啊。