楼主: mkszyz
4673 15

[学科前沿] 等价交换都是骗人的! [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2011-1-9 12:55:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
其实根本不存在什么等价交换,等价交换都是骗人的,否则怎么赚钱,怎么发财呢?比如说商人给的东西只是用一个元货币制造出来的,而他却忽悠(广告的诱惑、色香味的诱惑、促销的伎俩等等)你用三元货币去买。一个愿意买,一个愿意卖,这看起来是公平的,其实并非如此,因为在无形之中,消费者被骗走了两元货币。

商业上有一个说法是童叟无欺,说明,商业是可以欺骗人的。所谓的等价交换都是骗人的,是说,有些欺骗是被掩藏的很好的,不被大众所认识的,而有些则太过分了,被大众所认识的,人人喊打的。

如果我们承认等价交换真的存在,那么我们就不可以说工人被剥削,因为资本家也是在市场上通过等价交换雇佣工人为他工作的。既然是等价交换,那么如何可以说工人被剥削呢?按照等价交换的原则,工人的市场价格再低,工人也没有被剥削!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:等价交换 雇佣工人 市场价格 童叟无欺 怎么赚钱 怎么发财 怎么赚钱 消费者 色香味 大众

回帖推荐

rr3068 发表于5楼  查看完整内容

[quote]mkszyz 发表于 2011-1-9 12:55 其实根本不存在什么等价交换,等价交换都是骗人的,否则怎么赚钱,怎么发财呢?比如说商人给的东西只是用一个元货币制造出来的,而他却忽悠(广告的诱惑、色香味的诱惑、促销的伎俩等等)你用三元货币去买。一个愿意买,一个愿意卖,这看起来是公平的,其实并非如此,因为在无形之中,消费者被骗走了两元货币。 所谓“等价交换”中的“价”,是指商品被市场所“赋予”的社会价值 ...

syp197979 发表于4楼  查看完整内容

什么叫等价交换都没有搞清楚,而且经济学理论和推论都要有一定条件的!

龚民 发表于3楼  查看完整内容

尔被骗了多少次?为啥甘心受骗!看来尔只有坐吃山空,或样样自个儿生产,不卖也不买了。

沙发
mkszyz 发表于 2011-1-9 12:57:46
温情脉脉的宰你一刀,死都不知道是怎么死的。

藤椅
龚民 发表于 2011-1-9 12:59:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
syp197979 发表于 2011-1-9 13:15:32
什么叫等价交换都没有搞清楚,而且经济学理论和推论都要有一定条件的!
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

报纸
rr3068 发表于 2011-1-9 13:16:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
mkszyz 发表于 2011-1-9 13:39:28
rr3068 发表于 2011-1-9 13:16
        所谓“等价交换”中的“价”,是指商品被市场所“赋予”的社会价值(价格),即经过无数次的交换所自然形成的“社会需要的比例量/产品上市量”得出的一个量,而不是指商品的个别价值或成本(生产它所实际耗费的劳动量)。这点对于一个试图涉足经济学的学者来说,是必须明确的。
        至于商品的社会价值与其个别价值的差额,则是其正常获利,不属于欺骗。
欺骗大众。

明明不需要那么多的成本,却还按照那个价格出售,这本身就是在欺骗大众。

7
mkszyz 发表于 2011-1-9 14:04:56
如果跟你讲消费者剩余和机会成本,你是无法理解的。
你也是个不懂装懂的人,请问广告是干什么的,不是为了所谓的消费者剩余感更大一些吗?

8
ahray 发表于 2011-1-9 17:49:01
你没算可变资本和利润。

价格=不变资本+可变资本+利润。

并不是按你的理解 价格=不变资本+可变资本。 没有利润的前提,就没有讨论市场经济的必要。一切经济学都是浮云。 纯计划经济可以做到等价交换,或许根本就不需要交换。

9
mkszyz 发表于 2011-1-9 23:02:20
ahray 发表于 2011-1-9 17:49
你没算可变资本和利润。

价格=不变资本+可变资本+利润。

并不是按你的理解 价格=不变资本+可变资本。 没有利润的前提,就没有讨论市场经济的必要。一切经济学都是浮云。 纯计划经济可以做到等价交换,或许根本就不需要交换。
为什么我不可以说利润就是被盗窃走的别人的劳动呢?

10
skyyrie 发表于 2011-1-10 09:54:11
等价交换永远不可能出现,就像农民想把粮食卖家提高一倍,但总有人会让他卖不出去;同时城里人总想降低房价,但总有人让他攒一辈子钱买房。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:19