学术道德监督版可以直接点名攻击学术期刊？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国内学术期刊的确存在很多不足的地方，但是在论坛里直接点名骂某期刊垃圾，这样的做法是否过于偏激?

我也投过国外的SSCI期刊，SSCI期刊平均审稿期应该超过半年。而且期刊的编辑，每天收到的稿件至少都好几十篇，尤其是好的期刊。建议大家投稿多耐心和冷静一些。感觉不好，下次不投就行了，没必要在论坛里直接点名骂期刊吧？

斑竹是否应该约束一下，论坛不能变成泄愤的地方。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术道德监督 学术期刊 学术道德 sci期刊 SSCI 期刊 学术 道德 监督 攻击

是啊，如果编辑没给你发email，自己实在等不及也可以拿起电话直接沟通嘛
都是要踏进社会的人了，心智应该成熟一点
编辑又不是老虎，打个电话问问会吃了你吗？

2# josejose

赞同，发个邮件打个电话又不会掉一块肉

1# addictedtome

这样的观点由广大会员提出来比由版主们提出来更加有意义啊。

谢谢您的发言。


我会与发帖人沟通下。


当然了，我替他把心里话说出来：现在上到著名教授、国际一流期刊，下到普通学生教师都有人骂，骂垃圾算客气了。。

论坛希望大家语言文明，对事不对人，不要以论坛的公共资源发泄私愤。

这个要看实际情况，对绝大部分期刊都不该使用过激语言，比如对那些周期慢，没有回复，或者回复的慢了的期刊，就说期刊垃圾这样的确不恰当，但是当你碰到那种说有稿费不要版面费的期刊，到最后别说稿费，甚至连样刊也不给的，打电话过去还态度恶劣推三阻四的期刊，比如中共四川省委党校学报，说它垃圾已经很客气了。

4# 夸克之一



是啊，虽然会很气愤，可以理解。但是不应该直接点名道姓的骂吧。。如果换个角度从编辑的立场出发，看到这样的贴会怎么想呢

6# addictedtome
呵呵。是这样。但我也不能苛求每个网友遇到不顺心的事都能淡定冷静。要发泄不满也是人之常情，我想发帖人也没有多少恶意，无非是宣泄下。论坛需要良好的秩序，不过，有些事，人性化点，稍微给网友一点空间也是应该的。

他的帖子我已经编辑了标题。让他气顺一点，也让论坛气氛好一点。

总之，谢谢大家对秩序的维护，也谢谢大家愿意在这里说心里话。

很有意义的一个讨论贴

批评一下期刊，指出其名字有什么不可以的？而且“攻击”也很难定义，有的人认为只是“批评”，有的人就认为是“攻击”，但是这个词一换，意义就不同了。本论坛本来就是学术监督方面的，我觉得这种严厉的“批评”可以有。不要总想控制言论的自由，活得不累吗？不要什么都遮遮掩掩的。另外，只要不是人身方面的“攻击”，只要不是对期刊的恶意侮辱，我觉得没什么不可。

焦点话题的期刊的确做得不好，这一点毋庸置疑。
我只奇怪的是，投稿者只是牢骚一下，有何不可？
大可不必这么敏感。
如果别人这么一点点批评都无法接受，那还办个什么期刊呢
再说了，在中国牢骚也是没用的
所以，更是大可不必敏感
哈哈哈哈哈