学术道德监督版可以直接点名攻击学术期刊？

我的本意是批评是OK的，不要辱骂，好像很多朋友都曲解了我的意思。。。

刚才看到有说版面费的。1000、2000、3000。这个不算。
贵州某北大版核心期刊，有关系的3000，没有关系的5000，没有发票。
并且出现过同一地名在同一期的不同文章标题上不同的写法。最近好像有人举报，暂时给了一点稿费，版面费是否收就不知道了。

我觉得中国的期刊，至少从目前看，几乎个个都成为了高高在上的衙门，名气越大，衙门门槛越高，脸色越难看，话越难听，操作越趋向黑箱化。

窃以为，既然民众几乎人人有意见，难道是人民都错了？只有期刊编辑部是对的？

tao*****ao76 发表于 2011-1-28 10:46
整天批评**，难道不考虑我们每个人都有**官员的潜意识么？楼主还不是想官员那样听不的反对意见？如果赞扬你所在的期刊，估计你就会给帖子加分了吧？！

我觉得中国的期刊，至少从目前看，几乎个个都成为了高高在上的衙门，名气越大，衙门门槛越高，脸色越难看，话越难听，操作越趋向黑箱化。

窃以为，既然民众几乎人人有意见，难道是人民都错了？只有期刊编辑部是对的？

不要乱猜疑，楼主人都不在国内。。。他不过是针对某些过激言论发个帖子。。。

在论坛上骂骂期刊，只是宣泄大家的郁闷而已，其实对敛财的期刊影响不大，对大家身心有益，是双赢。
如果连这点都不允许，论坛也失去了一部分功能，论坛就该有泄愤的功用。

星论文网是个骗子网站，负责人陈云，QQ 22848269，昵称期刊114，手机号13541216041，汇款账户：4340 6238 1056 8022（建行）；6228 4804 6871 5687 470（农行）；6210 9865 1000 7067 015（邮政）；6222 0844 0200 3311 413（工行）；支付宝：starlunwen@yeah.net。户名都是陈云。该网站代写的硕士论文全是复制粘贴的，而且为了控制重复率改的狗屁不通，请大家注意谨防上当，可恨的骗子!

sdganggang 发表于 2011-1-10 19:14
批评一下期刊，指出其名字有什么不可以的？而且“攻击”也很难定义，有的人认为只是“批评”，有的人就认为 ...

同意，批评和攻击是不同的。或者说，问题关键在评论人说的是否属实，态度是否客观，语言是否理性。如果批评本身是实事求是的，那真的不叫攻击，只能说，让垃圾刊物漏出本来面目，少浪费大家时间，必须要直接点名，不点名还有什么意义呢？如果不是，那应该反对。

addictedtome 发表于 2011-1-10 15:55
4# 夸克之一

你要求站在编辑角度，可是人家发帖人不是编辑啊。那站在投稿人的角度，又该怎么想呢？如果编辑在做事的时候，能多站在投稿人的角度来做，还会被骂的那么惨吗？我觉得，如果做错了，还是先反省自己，解决问题比较好。不然人家不在这里骂，也要去别的地方骂的。

确实，等待审稿是一个煎熬的过程，但也要做到理性

来学习一下