楼主: liuyueling2005
2845 8

[经济学增长周期理论] [原创]面对GDP增长,中央与地方为何背道而驰? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
193 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
196 点
帖子
25
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-7-17
最后登录
2006-12-6

楼主
liuyueling2005 发表于 2006-7-24 13:08:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

昨天看过新闻,知道中央政府近两年来一直在强调经济过热GDP增长过快,但地方政府却仍旧追求GDP高速增长.

为何面对GDP高增长,中央与地方背道而驰?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:背道而驰 中央政府 地方政府 经济过热 高增长 中央 GDP 背道而驰 原创

沙发
ffdorm 发表于 2006-7-24 14:38:00
地方政府追求政绩撒,谁会管你国家经济健康与否

藤椅
liuyueling2005 发表于 2006-7-25 21:12:00

地方的GDP增长一直高于我国综合的GDP增长,地方政府的政绩究竟要追求到何时?

中央的明令暗劝为何没有作用?

板凳
liuyueling2005 发表于 2006-7-25 21:13:00
难道国家经济陷入困境,地方政府的政绩又如何追求啊?

报纸
glin 发表于 2006-7-28 20:51:00
政绩的考核标准

地板
解学士 发表于 2006-7-29 00:15:00

我认为这是应该是一个财政问题.虽然我只学过一个学期的财政,但仍清楚地记得国家的财政收入有中央和地方之分。而两者的目的都是追求收入最大化,也就是能够占有总收入的较大比例。

在政策制定的权利归属中央的情况下,地方为达到目的所能做的只有钻政策漏洞的空子或者增加GDP总量,而近些年财政方面的改革进行得有条不紊,显然“明智”的选择就是增加GDP总量,而这就使得通货膨胀的危险一步步靠近我们,以至于中央疾呼经济过热GDP增长过快。

水平有限,敬请指教。

7
sj7518 发表于 2006-7-30 15:01:00

首先,这是一个层次不同的问题,中央是站在全国的角度来看的,就发现了GDP的诸多问题,加之理论界的可持续发展提出的一系列危机就使得中央开始淡化GDP的重要性,但对于地方政府来说,则更多地关注自身的增长,而从地方的角度来说,该指标依然是最能反映增长效果的指标,自然受到重视,就像学习成绩一直以来都是最重要的衡量标准一样,虽然不是完美的,但却是现有的最佳选择.

其次,任何一种政策和观点的最终落实都有时滞性,中央才开始淡化,怎么就能要求地方马上就跟进呢?那可是有政治风险的.贪功也得在无过的前提下进行

8
liuyueling2005 发表于 2006-7-31 21:26:00

可是地方盲目追求GDP高速增长,盲目引进外资,造成的环境污染,况且近些年来造成GDP高速增长的都是粗放型的规模投资,而非技术投资,这样下去,一个国家的经济如何不走向崩溃?

9
fengsong 发表于 2006-8-1 11:48:00
价值取向不同。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 06:21