楼主: teddycyd
6980 17

[其他] 总结一下制度经济学的分类(原创) [推广有奖]

  • 3关注
  • 2粉丝

已卖:20份资源

硕士生

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
872 个
通用积分
9.2103
学术水平
13 点
热心指数
12 点
信用等级
8 点
经验
7623 点
帖子
132
精华
0
在线时间
254 小时
注册时间
2009-8-9
最后登录
2024-6-25

楼主
teddycyd 发表于 2011-1-16 02:31:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
3.1 new-institutional economics (NIE)
-Roots: Ronald Coase, "The Nature of the Firm" (1937)
Coase 1998 the new institutional economics: AER

The term NIE was coined by Williamson in 1975.

-Williamson Hierarchy (firms) new theory of the firm

  • Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, 1975
  • The Economic Institutions of Capitalism, 1985
  • The Nature of the Firm: Origins, Evolution, and Development (co-edited with Sidney Winter), 1991
  • The Mechanisms of Governance, 1996

-Douglass North's demarcation between institutions and organizations. Institutions are the "rules of the game", consisting of both the formal legal rules and the informal social norms that govern individual behavior and structure social interactions (institutional frameworks).

3.2 economic institutions

North economic institutions, or institutional economics
Companies, financial institutions, mechanism design
North, 1990. Institutions, institutional change and economic performance
Economic institutions, Governance institutions, institutions evolve around the gap of governance, not physical infrastructure
Corruption, functional/dysfunctional institutions
Macroeconomics growth: Aggregate outcomes

3.3 institutional theory

Institutional theory focuses on the deeper and more resilient aspects of social structure. It considers the processes by which structures, including schemas, rules, norms, and routines, become established as authoritative guidelines for social behavior. Different components of institutional theory explain how these elements are created, diffused, adopted, and adapted over space and time; and how they fall into decline and disuse.

DiMaggio and Powell
Isomorphism: mimetic, coercive, normative
sociology (social structure)

Embeddedness, legitimacy
Level of analysis: organizations, group of organ
DV: Organizational form, type of organization
Survival: What happens if you conform to the pressure
Homogeneous within groups

Scott (1995) three pillars: normative, cognitive, regulatory

注:我的理解

这个是根据老师的讲课整理的,但是可以在各类文献中看到影子。现在international business (IB)和strategy文献里面的institutional theory 都指的是和社会学有关sociology (isomorphism, conform to pressure) 讲的是,在同一个社会环境中,企业的趋同性(convergence) 。但是关于老师说的第一点和第二点,我之前不是很清楚。老师的意思是,Williamson New institutional economics(NIE) 和North economic institutions 是有区别的。一方面,NIE 是和old institutional economics(OIE) 相对,OIE是讲企业里面的power stucture之类,而NIE是讲环境对企业的影响(outside-in, from institutions to organizations)。另一方面,north 的制度讲的更多的是经济发展宏观所需的法律、经济制度(rule of law, social capital, protection of property rights, corruption)等等。

我觉得在IB里面,把NIE 和economic institution区分的人不多。其实各派关于"institutions''的理解都非常不同。还有把企业也理解为institutions,现在比较通用的是North关于institutions和organization的区别:institutions是外在环境,企业organizations处在institutional environment 之中。

IB里面Mike Peng 又提出了一个新的概念,叫institutions-based analysis,就是把所有关于制度的分析都放在这一类里面。

BTW,我是做IB的,不是很清楚别的具体领域里面(area study, international relations)如今对于institions的主流理解。欢迎讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制度经济学 制度经济 经济学 Institutions Organization 制度经济学分类

回帖推荐

solowdai 发表于12楼  查看完整内容

虽然是个老帖子了,看后觉得应该回复一下。 制度经济学的分类并非楼主所言。最基本的现在分类是新老制度经济学。新制度(NIE)通常是以科斯诺斯为代表。其实科斯和诺斯也是不同的。 老制度(OIE)是因循经典制度经济学派而来的。但是,现在这一派系的学者通常认为他们是经典制度经济学之后,也自称是新制度,而对科斯的制度经济学是否定的,科斯还是在新古典框架下的研究。 那么,沿袭经典制度经济学的这一学派,也有不同的 ...
任逍遥 梦远方
http://blog.sina.com.cn/teddycyd

沙发
shenjianla 发表于 2011-1-16 02:34:45
lou zhu hen xi xin

藤椅
zhaojj522832 发表于 2011-1-19 14:37:51
看不懂,还是支持一下

板凳
jrzxhlq 在职认证  发表于 2011-1-19 16:42:47
楼主这个分类有出处否?如果有请贴一下。
此时、此地、此身

报纸
teddycyd 发表于 2011-1-22 17:56:47
jrzxhlq 发表于 2011-1-19 16:42
楼主这个分类有出处否?如果有请贴一下。
这个是根据老师的讲课整理的,但是可以在各类文献中看到影子。现在international business (IB)和strategy文献里面的institutional theory 都指的是和社会学有关sociology (isomorphism, conform to pressure) 讲的是,在同一个社会环境中,企业的趋同性(convergence) 。但是关于老师说的第一点和第二点,我之前不是很清楚。老师的意思是,Williamson New institutional economics(NIE) 和North economic institutions 是有区别的。一方面,NIE 是和old institutional economics(OIE) 相对,OIE是讲企业里面的power stucture之类,而NIE是讲环境对企业的影响(outside-in, from institutions to organizations)。另一方面,north 的制度讲的更多的是经济发展宏观所需的法律、经济制度(rule of law, social capital, protection of property rights, corruption)等等。

我觉得在IB里面,把NIE 和economic institution区分的人不多。其实各派关于"institutions''的理解都非常不同。还有把企业也理解为institutions,现在比较通用的是North关于institutions和organization的区别:institutions是外在环境,企业organizations处在institutional environment 之中。

IB里面Mike Peng 又提出了一个新的概念,叫institutions-based analysis,就是把所有关于制度的分析都放在这一类里面。

BTW,我是做IB的,不是很清楚别的具体领域里面(area study, international relations)如今对于institions的主流理解。欢迎讨论
任逍遥 梦远方
http://blog.sina.com.cn/teddycyd

地板
petterla 发表于 2011-1-30 12:20:59
厉害,很深远

7
whitefox-130 发表于 2011-2-27 02:24:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
jiangfangxing 发表于 2011-3-7 01:25:01
总结的不错

9
hustnapoleon 发表于 2011-5-21 23:21:13
英语看不懂啊 要命

10
teddycyd 发表于 2011-5-22 14:50:25
hustnapoleon 发表于 2011-5-21 23:21
英语看不懂啊 要命
哪里看不懂 我给你讲
任逍遥 梦远方
http://blog.sina.com.cn/teddycyd

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 22:12