中国马派名人：程恩富

34# rr3068
根据马克思的理论，不变资本的价值只能被具体劳动转移到产品中，它不会形成新的价值。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1014332&page=4&from^^uid=1123236

马克思的这个理论也是不正确的！
因为所谓“不变资本”实际上包含两个部分：一是由厂房、机械等等构成的生产线，二是各种原材物料；其中：
只有各种原材物料的价值，会因为自身使用价值已经发生转移，而转移到新产品里去；
而各种生产线的价值，，则因为自身使用价值并未发生转移，而不会转移到新产品里去。
不仅如此，即便是那些被耗费掉和浪费掉的原材物料，由于其使用价值并未转移到新产品里去，所以它们的价值也不会转移到新产品里去。
……而所有这些不可避免的损失，都只能以“折旧”的形式，从新产品的总利润（毛利润）中获得补偿；——而不是“转移”！

rr3068 发表于 2011-3-19 08:53

赤色飞蛾 发表于 2011-3-18 22:07
不变资本是怎么来的？无非的劳动的结晶。这是死劳动，死劳动也是活劳动创造的。

根据马克思的理论，不变资本的价值只能被具体劳动转移到产品中，它不会形成新的价值。

你到底解释了什么呢？我已经讲过，死劳动也是活劳动创造的。归根结底，人类的一切财富，都是活劳动创造的。

rr3068 发表于 2011-3-19 13:22

赤色飞蛾 发表于 2011-3-19 13:09
归根结底，人类的一切财富，都是活劳动创造的。

你干吗老是与马克思唱反调？听听马克思是怎么说的：

“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。正象威廉·配第所说，劳动是财富之父，土地是财富之母。”[《资本论》（一）57]

呵呵，这句话与我的话相抵触吗？你的反对劳动价值论的言论已经得到了有力的反驳，你又要逃到什么地方去？

rr3068 发表于 2011-3-17 15:39
它的核心观点是：“我认为，凡是直接为市场交换而生产物质商品和精神商品，以及直接为劳动力商品的生产和再生产服务的劳动，其中包括自然人和法人实体的内部管理劳动和科技劳动，都属于创造价值的劳动或生产劳动。这一'新的活劳动价值一元论'，不仅没有否定马克思的核心思想和方法，而且恰恰是遵循了马克思研究物质生产领域价值创造的思路，并把它扩展到一切社会经济部门后所形成的必然结论。”

哈哈，这种观点比马克思的必要劳动价值论平庸多了。为什么？因为它根本不懂得“必要”这两个字的关键意义。马克思的劳动价值论之所以称为“必要劳动价值论”，就是因为这个观点：只有必要的活劳动，才有资格构成产品中的新价值。而今天是必要的劳动，并不等于明天再是必要的，今天是不必要的劳动，也不等于明天不是必要的。看来，中国的马克思主义者还只是半生不熟的学者，因为他们并没有理解到马克思理论的核心与精髓。

rr3068 发表于 2011-3-19 13:22

赤色飞蛾 发表于 2011-3-19 13:09
归根结底，人类的一切财富，都是活劳动创造的。

你干吗老是与马克思唱反调？听听马克思是怎么说的：

“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。正象威廉·配第所说，劳动是财富之父，土地是财富之母。”[《资本论》（一）57]

你干吗要搭理这些平庸之辈！人类的一切财富，都是大自然创造的。