楼主: fujo11
15522 116

中国马派名人:程恩富 [推广有奖]

  • 0关注
  • 33粉丝

学术权威

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21544 个
通用积分
23.6583
学术水平
993 点
热心指数
1048 点
信用等级
773 点
经验
197872 点
帖子
10632
精华
2
在线时间
5449 小时
注册时间
2005-2-12
最后登录
2023-12-8
毕业学校
中国人民大学

楼主
fujo11 在职认证  发表于 2011-1-16 14:13:25 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
学部主任、院长 程恩富

1950年生于上海市,教授,博士生导师,中国社会科学院学部委员、学部主席团成员,马克思主义研究学部主任,中国社会科学院马克思主义研究院院长,中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心主任,中国社会科学院马克思主义理论研究和建设工程办公室主任,中国社会科学院马克思主义理论学科建设与理论研究工作领导小组办公室主任,中国社会科学院与宁波市战略合作办公室主任,中国社会科学院马克思主义基本原理重点学科负责人。享受国务院特殊津贴。第十一届全国人大代表。

复旦大学政治经济系专业毕业,硕士。全球学术团体“世界政治经济学学会”会长,中华外国经济学说研究会会长,全国经济规律系统研究会副会长,国家马克思主义理论研究和建设工程理论首席专家,国务院学位办学科评议组专家,国家社科基金评委,俄罗斯彼得堡大学、首都师范大学等10多所高校的荣誉或客座教授。

主要从事中外马克思主义理论和经济学的研究和教学。在国内外报刊发表400多篇文章。独著和合编书籍20余本,其中独著《西方产权理论评析》、《社会主义三阶段论》等;主编《马克思主义经济思想史》(五卷本)、《国家主导型市场经济论》、《文化经济学》、《中俄经济学家论中俄经济改革》、《当代中国经济理论探索》、《经济学方法论》、《现代政治经济学》、《11位知名教授批评张五常》等。30多次获全国和上海各种优秀论著奖,领衔改革的政治经济学课程被评为国家精品课程。

2004年5月在胡锦涛总书记主持的中共中央政治局集体学习会上讲课;2002年2月在江泽民总书记主持的理论座谈会上汇报改革思路。先后赴美、英、德等国进行学术交流,在日本、越南、俄罗斯等理论界颇有影响。提出社会主义三阶段论、新的活劳动价值论、新经济人论、公平效率交互同向论、一府两系的国资管理论、三控型民族企业集团论、大文化经济学论、知识产权优势论、当代经济基本矛盾论等,形成了系统独特的现代马克思主义经济学方法、理论和政策思路,被中日等权威报刊认为是我国第四代经济学家的代表之一中国最有创见的经济学家之一

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:程恩富 马克思主义基本原理 马克思主义经济学 中国社会科学院 马克思主义研究 程恩富 中国 名人

回帖推荐

龚民 发表于54楼  查看完整内容

52# 马克思对资本主义赞美是相对于封建主义,和积极的采用新技术生产力。并从对资本主义剥削生产方式中预见社会主义公有制生产方式,并非单纯反对“过度劳动”,从而赞成资本主义生产方式万古长青,而是社会每个劳动者作为生产资料所有者消除社会少数人占有生产资料的剥削生产方式。

龚民 发表于43楼  查看完整内容

战平又在捣浆糊。“各种生产线的价值”“被耗费掉和浪费掉的原材物料”“所有这些不可避免的损失”是从新产品的总利润(毛利润)中获得补偿。--------那么,显然就要有总成本和总利润的比较,没前三项进入成本计算毛利润就是未知数,而毛利润在直观上也是产品成本价格上的加价,所以,毛利润的扣除、以及生产必要项进入成本转移核算应是一回事,只是亊前和事后的核算方法不同罢了!

rr3068 发表于36楼  查看完整内容

同意你的“马克思的这个理论也是不正确的”观点,但是,不同意你的解释。因为所生产出来的产品的价值是根据其使用价值被市场重新“赋予”价值的。而不是像你所说的那样,其中有转移来的价值。

rr3068 发表于38楼  查看完整内容

你干吗老是与马克思唱反调?听听马克思是怎么说的: “劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。正象威廉·配第所说,劳动是财富之父,土地是财富之母。”[《资本论》(一)57]

rr3068 发表于22楼  查看完整内容

中国GCD早在十四大(1992年)就作出决定,要充分发挥市场在资源配置中的基础性作用。你难道说他们没有一点良心? 坚持活劳动价值论就是坚持越懒越好论,就是坚持“只顾投入,不顾产出”论,就是坚持有机构成越低越好论(即“粗放型”)。

rr3068 发表于20楼  查看完整内容

19# fujo11 最近考察了一下集这位马经院士学术精华的新著《程恩富选集》(中国社会科学出版社2010年5月版,全书117万字,收入文章107篇)。其中能够代表其对“马克思主义经济学”学理贡献的似乎是这篇:《新的活劳动价值一元论——劳动价值理论的当代拓展》。它认为应当“拓展政治经济学和劳动价值论的出发点与研究范围,把马克思和西方学者当时没有重点分析的非物质生产领域纳入进来探讨”。它的核心观点是:“我认为 ...

来者可追 发表于11楼  查看完整内容

妄自菲薄?西方经济学讲什么学术水平? [/quote] 呵呵,马克思也是西方人,都叫你给否决了。

来者可追 发表于9楼  查看完整内容

“新经济人”论就是把西经中的“理性人”与马克思的“无私人”搅合一下,挂羊头卖狗肉。 搞来搞去都还是西方人的玩意儿。 你们就是这样做学问的:抄袭+搅合+国情=你们的学问

fujo11 发表于8楼  查看完整内容

在此介绍一下程院长,是想告诉学马经的学生们,不要妄自菲薄; 和学西经的学生相比,在中国,你们更有竞争优势。 生活,和处世智慧相关,和学术水平无关。

成都雄关漫道 发表于3楼  查看完整内容

听说是当代马克思。美国鬼子惨了,没有先进的思想作指导,估计离完蛋之日不远了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

客观性是科学存在的前提
沙发
赤色飞蛾 发表于 2011-1-16 22:26:02 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,是个人物,能论出那么多东西来,不简单啊,不愧为马克思主义理论界创新之楷模

使用道具

听说是当代马克思。美国鬼子惨了,没有先进的思想作指导,估计离完蛋之日不远了。
社会科学作为科学,与宗教的区别在于一要尊重事实,二要符合逻辑。

使用道具

板凳
liuyongfei180 发表于 2011-1-17 00:42:45 |只看作者 |坛友微信交流群
这个人主张消灭私有制么?

使用道具

报纸
简单的树根 发表于 2011-1-17 00:46:23 |只看作者 |坛友微信交流群
社会主义三阶段论、新的活劳动价值论、新经济人论、公平效率交互同向论、一府两系的国资管理论、三控型民族企业集团论、大文化经济学论、知识产权优势论、当代经济基本矛盾论。
了不得,全部是论。

使用道具

地板
hhj 发表于 2011-1-17 07:26:18 |只看作者 |坛友微信交流群
干吗要提及此人?他不过是新一个意识形态旗手而已。只要马克思主义仍然坚持对市场经济的否定,那么以它作为基础的意识形态就是不合时宜的。因为毕竟中国正在走市场经济之路,应该不会用一个对市场经济具有否定意义的意识形态做指导的。

使用道具

7
simpson4321 发表于 2011-1-17 07:43:59 |只看作者 |坛友微信交流群
上次来我们学校,见过一次,人到满和气的,不过讲的东西嘛,没点心理承受能力,不太好接受。。。

使用道具

8
fujo11 在职认证  发表于 2011-1-17 13:52:27 |只看作者 |坛友微信交流群
在此介绍一下程院长,是想告诉学马经的学生们,不要妄自菲薄;
和学西经的学生相比,在中国,你们更有竞争优势。
生活,和处世智慧相关,和学术水平无关。
客观性是科学存在的前提

使用道具

9
来者可追 发表于 2011-1-17 16:46:48 |只看作者 |坛友微信交流群
“新经济人”论就是把西经中的“理性人”与马克思的“无私人”搅合一下,挂羊头卖狗肉。

搞来搞去都还是西方人的玩意儿。

你们就是这样做学问的:抄袭+搅合+国情=你们的学问
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
caiwh -10 -10 无理由攻击和批判学者

总评分: 经验 -10  论坛币 -10   查看全部评分

使用道具

10
赤色飞蛾 发表于 2011-1-17 19:49:04 |只看作者 |坛友微信交流群
fujo11 发表于 2011-1-17 13:52
在此介绍一下程院长,是想告诉学马经的学生们,不要妄自菲薄;
和学西经的学生相比,在中国,你们更有竞争优势。
生活,和处世智慧相关,和学术水平无关。
妄自菲薄?西方经济学讲什么学术水平?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 08:34