楼主: fujo11
18345 113

中国马派名人:程恩富 [推广有奖]

41
龚民 发表于 2011-3-20 08:12:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

42
rr3068 发表于 2011-3-20 09:29:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

43
赫赫铭儿0 发表于 2011-3-20 10:05:15
43# 龚民
战平又在捣浆糊。“各种生产线的价值”“被耗费掉和浪费掉的原材物料”“所有这些不可避免的损失”是从新产品的总利润(毛利润)中获得补偿。--------那么,显然就要有总成本和总利润的比较,没前三项进入成本计算毛利润就是未知数,而毛利润在直观上也是产品成本价格上的加价,所以,毛利润的扣除、以及生产必要项进入成本转移核算应是一回事,只是亊前和事后的核算方法不同罢了!
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1014332&page=5&from^^uid=1123236

1 “没前三项进入成本计算毛利润就是未知数”——错!
没有前三项进入,成本就仅仅是(实现转移的)原材物料的价格——数值完全确定。
2 “只是亊前和事后的核算方法不同罢了!”——不错!
从统计学和会计学的角度看,两种核算方式的结果应该是一致的;
可是从政治经济学的角度看,两者的基本原理是完全不同的;……不过这是一个很大的问题。

44
赤色飞蛾 发表于 2011-3-20 14:57:25
rr3068 发表于 2011-3-19 20:21

呵呵,这句话与我的话相抵触吗?
连这两句话的区别都分不清,你的战斗力就可想而知了。
呵呵,不要光顾着嘲笑。你得看,你是否有嘲笑的本钱。

45
龚民 发表于 2011-3-20 20:04:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

46
龚民 发表于 2011-3-20 20:13:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

47
rr3068 发表于 2011-3-20 20:14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

48
龚民 发表于 2011-3-21 08:56:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

49
rr3068 发表于 2011-3-21 09:13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

50
rr3068 发表于 2011-3-21 13:09:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 06:21