楼主: mxx2000
2620 5

[讨论交流] [求助]期现套利问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:869份资源

本科生

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3903 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
7 点
信用等级
1 点
经验
6419 点
帖子
50
精华
0
在线时间
159 小时
注册时间
2007-5-1
最后登录
2020-2-25

楼主
mxx2000 发表于 2011-1-17 10:00:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本来以为期现套利是挺简单一件事情,上手去做才发现连现货都很难构建。现在在构建现货的过程中遇到以下问题,希望有高手帮忙解答,多谢/

1.我现在试图使用3个etf构建现货,规划求解的目标是过去n个交易日(t-n 到 t-1时段)的追踪误差(以下简称误差1)最小,然后再用t 到 t+n-1时刻的数据检验上述现货组合的追踪误差(以下简称误差2)。结果发现n=20时误差2最小,平均可以达到0.8%,n变大时误差2会快速放大。可是其他券商报告中追踪误差经常可以控制在0.2%,而且n都很大(100天左右)。请问我的错误出在什么地方。

2.如果在t-n到t-1时段,3个etf表现都优于大盘,那么优化的结果极有可能是现货购入较少,相当于出现了风险敞口,如果任凭此敞口的存在,则在t到t+n-1时段一旦etf表现不再强劲,现货就可能配置不足而期货配置过量,风险极大。请问这种情况在实际应用中应如何避免。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:期现套利 券商报告 规划求解 实际应用 ETF 股指期货 期现套利

回帖推荐

hilbertan 发表于6楼  查看完整内容

关于第二个问题,我个人的想法是,如果你的对你的etf组合的复制有信心,也就是组合会向指数回归,那么这意味着你可以再做一个期现套利头寸来对冲这个敞口——这里三个etf全部偏高意味着套利机会依然存在(如果最终你的收敛成立的话)。因为本质上你是在etf和期指之间套利,这其实是一个含有贴水的配对交易。

本帖被以下文库推荐

沙发
liangcai23 发表于 2011-1-20 15:42:03
我也做过期限套利中现货头寸构建的研究,分析得出的平均跟踪为0.2%,和你说的券商的分析是一致的。不知你是是用什么方法计算的,算出0.8%? 可以和我交流 QQ 244618647

藤椅
liangcai23 发表于 2011-1-20 20:22:23
我现在边做实盘边做分析  就是做的期限套利和跨期套利 。

板凳
halliluia 发表于 2011-12-18 19:07:01
股指的期限套利没有好的现货产品对应比较麻烦,不如做商品的期现套利

报纸
hilbertan 发表于 2011-12-21 17:27:25
halliluia 发表于 2011-12-18 19:07
股指的期限套利没有好的现货产品对应比较麻烦,不如做商品的期现套利
一样的,之所以选etf就是为了使无套利空间足够小。做商品期现套利同样要尽可能考虑持有成本最小化。

地板
hilbertan 发表于 2011-12-21 17:42:14
关于第二个问题,我个人的想法是,如果你的对你的etf组合的复制有信心,也就是组合会向指数回归,那么这意味着你可以再做一个期现套利头寸来对冲这个敞口——这里三个etf全部偏高意味着套利机会依然存在(如果最终你的收敛成立的话)。因为本质上你是在etf和期指之间套利,这其实是一个含有贴水的配对交易。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:59