政市----从资本主义市场经济向社会主义市场经济转变

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　
　　我们走资本主义市场经济的路已经有了商品市、股市、期市等等，接下来要向社会主义转变，这成了一个很难的功坚站．我认为应该在这个时候设立政市（即政治市场），用市场来解决社会主义的政治问题．
　
　　比如说在一次民调或选举中，有ＡＢＣ三个政治家，又有ＸＹ两个政治基金，而且每个基金最多只能选两个政治家作为本基金的主导政治家，国家投入了1000万元的奖励资金．那我就假设有下面这个结果，就是Ｘ基金选择Ａ和Ｃ两个人作为主导政治家，Ｙ基金选择Ｂ和Ｃ两个人作为主导政治家，Ａ得票率40%，Ｂ得票率35%，Ｃ得票率25%．于是结果就是Ａ所得到的国家奖励是（40%*1000万=）400万，Ｂ所得到的国家奖励是（35%*1000万=）350万，Ｃ所得到的国家奖励是（25%*1000万=）250万，这样如果把每个政治家奖励的60%给了基金的话，而且选择同一政治家作为主导政治家的相关的基金平分这些钱的话，就是Ｘ基金得奖励（400*60%+250*60%*50%=240+75=）315万元，Ｙ基金得奖励（350*60%+250*60%*50%=210+75=）285万元．也就是Ｘ基金所得奖励大于Ｙ基金所得奖励．然后基金将所得的奖金分给相关的市场投资人．
　
　　现实中政治家会非常的多，单个基金只能选择三四个主导政治家的话，这样基金可选择的主导政治家范围将会很大，不一定会导致选择可能得票率最高的政治家的基金最后得到最高收益的情况（比如说上例的Ｘ奖励大于Ｙ奖励）．
　
　　为了不对国家的政治造成不必要的麻烦，主导政治家的候选人不应该包括国家最高的几个领导人，比如说一个国家有50个领导人的话，只有后面的40个领导人可以成为主导政治家的候选人，最前面的10个国家最高领导人不能参与政市（即政治市场）．
　
　　只要一定程度上实现了政市（即政治市场），社会主义市场经济就算有个合理的开端了．也可以把这些称为'基金民主'，相关基金称为'民主基金'．

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义市场经济 资本主义市场经济 市场经济 资本主义 社会主义 转变 基金民主 资本主义市场经济 社会主义市场经济