【反思】Alexa关于人大经济论坛的一段评价

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在Alexa上看到的关于人大经济论坛的一段评价，如下：

About 人大经济论坛 (pinggu.org): The Best Economics BBS in China
Pinggu.org's three-month global Alexa traffic rank is 12,146. Roughly 89% of the site's visitors are in China, where it has attained a traffic rank of 1,639. It has a relatively good traffic rank in the cities of Waco-Temple-Bryan (#419) and Xiamen (#1,400), and the time spent in a typical visit to Pinggu.org is approximately seven minutes, with 38 seconds spent on each pageview. Relative to the overall population of internet users, the site's users tend to browse from school and work, and they are disproportionately childless, highly educated women aged under 35 and over 65 who have incomes between $30,000 and $60,000.

是不是值得我们反思下呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人大经济论坛 Alexa 经济论坛的 人大经济 经济论坛 论坛 人大 经济 评价 Alexa

挺好的，是应该反思一下

highly educated women aged under 35 and over 65

这个怎么得出来的。。。注册用户男性应该占大部分吧。。。而且小于35大于65的女性。。。

后面的收入数据。。如何统计的。。

夸克之一 发表于 2011-1-18 13:28
highly educated women aged under 35 and over 65

这个怎么得出来的。。。注册用户男性应该占大部分吧。。。而且小于35大于65的女性。。。

后面的收入数据。。如何统计的。。

这个就不知道到了，http://www.alexa.com/siteinfo/pinggu.org原文在这里。
childish倒是很中肯！

看看

质疑数据真实性

just so so ····

rbs587 发表于 2011-1-18 13:39

夸克之一 发表于 2011-1-18 13:28
highly educated women aged under 35 and over 65

这个怎么得出来的。。。注册用户男性应该占大部分吧。。。而且小于35大于65的女性。。。

后面的收入数据。。如何统计的。。

这个就不知道到了，http://www.alexa.com/siteinfo/pinggu.org原文在这里。
childish倒是很中肯！

那个评价给中国绝大多数网站都中肯的，呵呵。。。国民整体素质、愚民政策等等。。。

夸克之一 发表于 2011-1-18 14:36

rbs587 发表于 2011-1-18 13:39

夸克之一 发表于 2011-1-18 13:28
highly educated women aged under 35 and over 65

这个怎么得出来的。。。注册用户男性应该占大部分吧。。。而且小于35大于65的女性。。。

后面的收入数据。。如何统计的。。

这个就不知道到了，http://www.alexa.com/siteinfo/pinggu.org原文在这里。
childish倒是很中肯！

那个评价给中国绝大多数网站都中肯的，呵呵。。。国民整体素质、愚民政策等等。。。

但是，和小木虫比较下，咱们人大经济论坛是不是稍嫌浮躁呢？个人觉得这和学术道德监督版块有很大关系。倒不是这个版块不好，只是这个上面多了写谩骂和攻击，有点群情激奋啊！还有一些哗众取宠的水贴，冲淡了学术气氛啊！

rbs587 发表于 2011-1-18 23:09

夸克之一 发表于 2011-1-18 14:36

rbs587 发表于 2011-1-18 13:39

夸克之一 发表于 2011-1-18 13:28
highly educated women aged under 35 and over 65

这个怎么得出来的。。。注册用户男性应该占大部分吧。。。而且小于35大于65的女性。。。

后面的收入数据。。如何统计的。。

这个就不知道到了，http://www.alexa.com/siteinfo/pinggu.org原文在这里。
childish倒是很中肯！

那个评价给中国绝大多数网站都中肯的，呵呵。。。国民整体素质、愚民政策等等。。。

但是，和小木虫比较下，咱们人大经济论坛是不是稍嫌浮躁呢？个人觉得这和学术道德监督版块有很大关系。倒不是这个版块不好，只是这个上面多了写谩骂和攻击，有点群情激奋啊！还有一些哗众取宠的水贴，冲淡了学术气氛啊！

作为这个版主，我也对此很忧虑。曾经有过比较严厉的做法，希望能减少类似的攻击和攀比，但遭到过比较激烈的反应。这个问题有两种解读，第一是会员人数众多，有一些极端的想法和做法在所难免；第二是许多忠实会员是研究生或者青年教师，他们发表论文的压力太大（无论体制如何不公平，这确实是客观存在的压力，对于受到体制约束的个人无力反抗），因此有些抱怨、埋怨甚至谩骂，也是人之常情。

从网站本身而言，我们当然提倡公平、公正的学风，欢迎心平气和地讨论学理。可暂时，我作为版主也要考虑到会员的切身感受，不能因为要阳春白雪，而剥夺了会员的话语权。所以，目前的策略是疏导为主，在没有人生攻击、恶言相向的前提下，一些质量不高、意义不大的帖子还是允许其存在的。

如何提高学术氛围，一个举措是对分享科研经验的会员予以奖励，并将好的意见汇集在一起：http://www.pinggu.org/bbs/thread-949761-1-1.html

至于学校排名帖，八卦帖，人身攻击帖，转移和删除是我们的日常工作。对于一些刊物的评价，有过激言语的，我们也在和会员协商请他们注意措词。

很感谢你的意见，我非常赞同。

提前祝春节快乐！