楼主: helpmefly
1587 0

你真的理解工具变量吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:23份资源

高中生

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1127 个
通用积分
1.8785
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
356 点
帖子
15
精华
0
在线时间
46 小时
注册时间
2019-11-1
最后登录
2024-1-19

楼主
helpmefly 在职认证  发表于 2020-11-3 11:25:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
工具变量的外生性和弱工具变量想必大家都了解了,但工具变量在真正使用时就一定是科学的吗?首先使用工具变量会使得估计效率的下降,使得系数的开口过大,这是大部分研究者都知道的。

但还有一些问题,如在使用工具变量后,为何教育收益率的估计值为何往往会增加呢?这无疑和理论的预测是反向的。
下面我提出几篇文章共大家学习参考,希望可以对大家有所帮助,研究无边界,如果你有疑惑可以一起讨论学习。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工具变量 弱工具变量 教育收益 估计值 收益率

工具变量法讨论.zip
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-3338518.html

1.95 MB

需要: 20 个论坛币  [购买]

工具变量法讨论

本附件包括:

  • A bootstrap test for instrument validity in heterogeneous treatment effect.pdf
  • A simple diagnostic to investigate instrument validity and heterogeneous effects when using a single instrument.pdf
  • It’s Hip to be Square Using Quadratic First statges to investigate instrument validity.pdf
  • More educated, more mobile Evidence from postsecondary education reform.pdf

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:06