楼主: Rousseau
2719 15

[经济学基础] 致国务院、央行,就目前经济危机的紧急建议 [推广有奖]

  • 8关注
  • 95粉丝

已卖:195份资源

学术权威

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2937 个
通用积分
105.1858
学术水平
1262 点
热心指数
1192 点
信用等级
1028 点
经验
276111 点
帖子
7794
精华
4
在线时间
6517 小时
注册时间
2004-12-10
最后登录
2025-12-20

楼主
Rousseau 发表于 2011-1-21 14:10:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1)货币是生产量的代表标志。当生产过剩,理应增印钞票以提供产品的交换和流通。
2)人民币理应升值以争取更多的购买力用于购买自然资源。
人民币升值导致的出口下降应该被看作是合理的现象:一国的生产主要应该提供本国消费而不是赚取货币。
一国货币的地位取决于该国的生产力而不是汇率,相反,汇率是被决定的结果。
3)出口下降导致的就业问题可以通过增发货币来调节,主要是货币流向贫穷阶层而不是富有官僚阶层。
4)和生产过剩相对应的货币增发不会导致通货膨胀,但货币过度集中于少数人手里会导致第三种教科书上没有的通货膨胀类型——投机性通涨。
5)应对投机性通涨主要不是靠调高存款准备金,而是应该靠提高贴现率。
我们国家没有挤兑银行的风险,因为穷人除了存款别无资金去处,富人对存款挤兑没有兴趣,即便富有阶级挤兑现钞,也有办法通过加印钞票令富有阶级手中的钞票贬值来对冲。
6)提高贴现率或者贷款利率应以打击炒卖商品尤其是住房为目标。
一个国家的土地产品(包括其上的住房和产出的农作物)作为生产要素,价格过高,必将扼杀一国的生产能力。所以打击房价不是为了令穷人结婚生孩子而是为了保障生产要素价格的合理水平。
本人电子邮箱 zzr1211@hotmaill.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济危机 国务院 hotmail 存款准备金 人民币升值 人民币升值 国务院 教科书 购买力 生产力

沙发
wintyccs 发表于 2011-1-21 15:02:31
顶,主要是要均衡财富!!!!

藤椅
鲁峰 发表于 2011-1-21 18:46:12
楼主分析的问题基本不错,然而尚需系统化。
另外,完全从经济问题出发,不考虑政治的政策建议在我国都不会实现。即便有幸被采纳了,在实际执行中也会因政治因素而大打折扣。
思考、简洁、行动、低调

板凳
黄和霞 发表于 2011-1-21 22:41:52
楼主显然是个书呆子,只知道死板硬套西方经济学中的模型,没有自己的脑子!

报纸
moon870 发表于 2011-1-22 16:33:01
第三条能做到吗?确实如上所说书呆子了。
信口开河才是导致国家发展如斯的主要原因。
好的梦想未必是好的方法。
此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,爷当个体户

地板
止戈为武 发表于 2011-1-24 02:24:58
难道生产过剩了吗?在目前通胀背景下如果持续增发货币难道不会加剧通胀?如果升值过快,出口严重受阻倒还真会过剩。

7
微波麟麟 发表于 2011-1-24 12:18:22
决策者不可能不知道这些经济学道理,但实际上LZ这些道理没法完美实现啊,甚至其中还有点矛盾

8
mr.chen19891210 发表于 2011-1-24 12:28:11
国企改革治标不治本,楼主所言的贴现率提高对治理流动性过剩影响甚微。
相反准备金率的提高可以直接吸收一部分流动性。

9
seahsun 发表于 2011-1-25 13:41:31
楼上建议逻辑混乱,理想化,简单化。

10
abc7759abc 发表于 2011-1-25 21:58:53
早就这样了。。
历史是个什么玩意儿~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 14:30