人大经济论坛 › 论坛 › 金融投资论坛六区 › CFA、CVA、FRM等金融考证论坛 › FRM 还是CFA

发帖

楼主: davidhandsome

1971 6

[证券从业考试] FRM 还是CFA [推广有奖]

0关注
0粉丝

已卖：36份资源

本科生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 639 个
通用积分: 0
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 1 点
经验: 886 点
帖子: 94
精华: 0
在线时间: 51 小时
注册时间: 2008-5-6
最后登录: 2012-3-20

楼主

davidhandsome 发表于 2011-1-23 15:22:33 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在银行国际业务部工作，应该选择考CFA还是FRM？前辈们给点意见

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：CFA FRM 国际业务业务部国际业务部

相关帖子

沙发

xiaorainw 发表于 2011-1-23 16:50:15

CFA和FRM的侧重点不一样啊，一个是范围更广的投资分析以及资产配置类，一个是侧重风险管理。
这个楼主你要根据自己银行和岗位的发展需求来选择。

藤椅

leeq1987 发表于 2011-1-23 16:51:27

商业银行貌似FRM更有用吧，券商CFA更好，哈哈，个人愚见

板凳

hwr031 发表于 2011-1-23 18:11:01

楼主要想在一年内拿到证，那就是FRM。CFA最少得两年半。
银行工作建议考FRM。
有精力就都考了吧。

报纸

davidhandsome 发表于 2011-1-23 20:43:59

谢谢各位啊，意见都很中肯，FRM偏重于风险数理分析这个我明白，貌似CFA更综合。

地板

见路不走

发表于 2015-8-15 16:15:51

FRM是风险管理的认证证书，CFA是金融行业的一个比较权威的认证吧。
区别主要有：
1、FRM现在分part1、part2考试，可以一次一起考，即最快你可以半年就考完；
CFA分三个level，level1每年考2次，level2，level3每年考一次，所以最快你需要2年半考完。
2、FRM更侧重风险管理方面，里面有很多非常深的风险管理模型，还是很偏quant的。
CFA level 2的derivatives含有较多pricing model，其余的涵盖面较广，财务报表，股票理论、估值定价(包括二级市场及PE/VC)，公司财务，资产管理理论等等
3、FRM在美国的认证度不如CFA，GARP这个机构并不是特别有名。
4、CFA报名后会强制购买教材，FRM并无指定教材，只是指定了一些书籍作为参考书目；但考试时一般都购买notes来看，FRM的notes写的比较烂，很多内容不深入或描述不清。
5、针对偏数理些的硕士研究生，如果你不是去做风险管理的话，那就先考CFA吧，全面补一补金融知识。在国内做quant没有太多需要学的，数理功底扎实，编程强些就好了，毕竟没有什么衍生品需要pricing，基本是在做些统计方面的工作。如果是做国外pricing quant相关的工作，那需要熟悉衍生品结构以及市场，包括市场数据等，工作中熟悉最快吧。