投诉“夸克之一”不能一视同仁，压制问题探讨

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在真实经济学板块发布
西方高速公路收费政策面面观，彻底戳穿西方不收费谎言！http://www.pinggu.org/bbs/thread-1019267-1-1.html
米国和日本英国收费公路真实情况，反驳谣言
http://www.pinggu.org/bbs/thread-1018990-1-1.html

探讨各国收费公路情况，反驳某些人美化虚构的西方国家公路不收费的谎言于刚才被“夸克之一”关闭，理由如下
操作理由: 亲爱的会员：很高兴两位的帖子引起了广泛的关注。对于提供的信息和资料，论坛会保留下来。关于一些私下的意见不和，希望两位继续私下交流。为了一视同仁，两位的帖子都锁定。另，请不要为了这个主题再开帖互相攻击，否则，将被删除或警告。祝新年快乐！

问题是板块上还有这样的帖子
368万案原来是真军车http://www.pinggu.org/bbs/thread-1018045-1-1.html
为什么不删除，或者关闭？

请问夸克之一，这样的帖为什么不删除，不关闭。这样的帖是不是疑似造谣，我在本帖
有关368万车辆通行费，一群不知情的人在喷，解释一下http://www.pinggu.org/bbs/thread-1018045-2-1.html
已经说明

如果夸克之一有理，那么也请一视同仁处理。
何况，我是讨论问题，别人是指责造谣谩骂，怎么能同样处理？

我是个坦荡的人，遇到这样的情况。
不得不再次来此投诉。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：夸克之一 一视同仁 pinggu thread 高速公路收费 探讨 投诉 一视同仁 夸克之一

呵呵呵  看看看再说

楼主好！
论坛关注学术讨论，也欢迎各位的交流与分享。
但是论坛有规定，如果使用不文明语言，肯定是会要受到处罚的。
“夸克之一”版主的处理是针对两位的争论来的，按规定没有不合理的行为。
另外，楼主提到的帖子，非二位的争论焦点，需要另行处理。
据查实，此帖如果继续讨论下去，确实会与论坛的方向学术导向偏离，已经删除。

服从论坛处理意见