楼主: fangsunzhh
4792 2

中介效应还是中间效应? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
211 个
通用积分
4.3732
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
463 点
帖子
37
精华
0
在线时间
64 小时
注册时间
2008-3-7
最后登录
2025-5-2

楼主
fangsunzhh 发表于 2011-1-25 11:43:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

为检验计划在意图和锻炼行为之间的中介效应,通过结构方程模型的竞争模型比较来检验(如图)。设定4个模型,模型1: 所有路径系数自由估计;模型2: b =0;模型3: a=0;模型4: a =c=0。结果模型2为最优模型,得出计划在意图和锻炼行为之间起完全中介作用。问题是:论文的评审专家说“结果不能证明计划的完全中介效应,既有中介效应也有中间效应”。我不能理解问题错在哪儿,这种检验方法不合理吗。恳请诸位明示,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中介效应 结构方程模型 结构方程 检验方法 路径系数 中介效应

图 计划的中介设定模型.JPG (11.28 KB)

图 计划的中介设定模型.JPG

回帖推荐

thinkpad123 发表于3楼  查看完整内容

不过你的检验方法也有点问题,应该使用嵌套模型的卡方差异量检验,而不是竞争模型的选择。

本帖被以下文库推荐

沙发
thinkpad123 发表于 2011-6-22 22:48:33
是体育科学杂志的审稿人吧,那厮狗屁不懂。别理它。

藤椅
thinkpad123 发表于 2011-6-22 22:56:41
不过你的检验方法也有点问题,应该使用嵌套模型的卡方差异量检验,而不是竞争模型的选择。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:07