这是一个假设吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在宏观经济学的古典模型中，从单个厂商的生产函数推导出厂商的劳动需求是真实工资的反函数。于是，将整个经济厂商生产函数加总，得到：总劳动需求也是真实工资的反函数。

问题是，为什么说这一个结论是一个古典假设呢，明明是一个推导出来的结论嘛。【古典假设的说法，见《现代宏观经济学指南》商务版。】

该书还提到，劳动供给的收入效应和替代效应是总供给假设，也不甚理解。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学 生产函数 宏观经济 古典模型 劳动供给 经济学 反函数 模型 商务

因为这个说法是古典微观经济学中的假设，宏观经济学最初是不考虑微观基础的，但后来为了自身的发展，而不得不强调并且寻找合适的微观基础，这就是其中之一。后面那个我也不明白