发帖
雷达卡
| 关于厦门大学现任会计系主任陈汉文学术腐败问题的公开信 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 一、从一年半前，余绪缨以“一个老厦大人的肺腑之言”为题，上书厦门大 学校、院领导说起： 2005年2月26日，在厦门大学开展对党员先进性教育活动之前，余绪缨曾就 厦门大学会计系现任系主任陈汉文严重违背教师职业道德和会计人员职业道德基 本准则，大搞学术腐败以及其他品德作风等严重问题，以“一个老厦大人的肺腑 之言”（参见附件一）为题，上书校、院领导，要求进行彻查并严肃处理，以免 对我校教育事业造成更大的危害！ 接到材料后，厦门大学校、院有关领导虽曾多次表示会予以重视，并将采取 必要的措施进行处理。令我万分失望的是：500多个日日夜夜过去了，我披肝沥 胆的建言，竟如石沉大海，连一个正式的答复都没有。为此，我不能无言！ 我已年逾“八五”，至今已在厦门大学从教61周年。进入垂暮之年的我，早 已无任何功利性的追求，同陈汉文也绝无任何个人恩怨，只是深感：“哀莫大于 心死”，神圣的学术殿堂，决不能任人随意沾污，如任一些害群之马肆意横行， 则学术良心何在？社会正义何在？科教兴国的宏图大业岂不付之东流？ 为此，我们不能不旧事重提，坦诚向国家教育领导部门和社会上的志士仁人 提出公开申诉，希望有关部门能真正引起足够重视，切实采取有效措施，大力扫 除当今学界严重存在的污泥浊水，使举世瞩目的学风建设能取得扎扎实实的效果。 二、剖析陈汉文欺世盗名的所谓“学术成就” 陈汉文1990年本科毕业留校当辅导员，未读硕士直接读了吴水澎老师的博士 生，从讲师到正教授只花了三年时间。大肆吹嘘其在学术上已取得杰出成就，其 实只是“欺世盗名”而已。 例如，据《财会通讯》（综合版）2004年第四期刊登的“厦门大学陈汉文教 授简介”（见附件二）中，介绍了陈汉文在核心期刊上已发表110篇学术论文。 但据“中国期刊全文数据库”（见附件三）中所载，陈汉文从1994年1月到2006 年7月只发表85篇文章。从他发表的论文看，有57篇是与他人合作完成，28篇独 立完成。陈汉文独立完成的文章大多数发表在《广西会计》、《中国农业会计》、 《浙江财税与会计》、《交通会计》、《冶金财会》、《中国工会财会》、《审 计理论与实践》、《会计之友》、《中国审计》等刊物上。难道这些期刊都能由 他个人随意授予“核心期刊”吗？一篇独立署名发表在《会计研究》1996年第6 期上题为《构建会计理论体系的设想》的论文，基本精神却来自于吴水澎教授的 《财务会计基本理论研究》（辽宁人民出版社），且陈文的第21页的图来自吴书 的第34页，第22页的内容来自吴书第47页的原文。吴水澎教授在他书中的自序写 道：“今天出版的这个小册子，是我在为研究生开设学位课讲稿及以往所写的有 关论文的基础上，逐渐积累修改而成书的，应该说它是我以往奋斗中某一侧面的 小结。”；“此著中的每一段话，于我来说都是经过呕心沥血才能得到的”。但 陈在此文中只字未提该文与吴水澎教授前述专著的关系或吴水澎教授的名字，其 无视公认的学术规范，已昭然若揭。 三、利欲熏心，剽窃成性，士林之耻，莫此为甚 1、 大量抄袭学生毕业论文 陈汉文2003年在《审计与理财》杂志开设了“汉文观点”栏目，该刊的编辑 在2003年第一期特为此做了如下介绍：“我刊今年新辟‘汉文观点’栏目,特邀 厦门大学陈汉文博士就审计学术问题发表观点和前沿研究成果。相信陈教授一定 会给各位读者朋友带来惊喜,也希望大家关注本栏目。”这一事件在《财会通讯》 （综合版）2004年第四期刊登的“厦门大学陈汉文教授简介”中也作为陈汉文的 学术成就加以报道。 在“汉文观点”这12篇系列文章中，除了有一篇曾把研究生的名字挂了上去， 其余11篇均为陈汉文独立署名。经查实，这些主要都出自学生的硕士毕业论文， 列举如下（见附件四）： 1．陈汉文在《审计与理财》2003年第7期独立署名发表的《锦州港、毕马威 与审计模式》一文，从案例、分析到结论全部来源于张志毅2003年硕士论文《审 计模式的演进与选择》的粘贴（连“的”“地”都一模一样），但陈汉文只字未 提张志毅、张志毅的硕士论文以及论文所引用的文献。 2． 陈汉文在《审计与理财》2003年第8期独立发表的《欧亚农业、安达信 与职业判断》一文，其案例、分析到结论全部来自厦大会计系2001年毕业的硕士 雷静的毕业论文《审计职业判断研究》的粘贴（连“的”“地”都一模一样）， 但陈汉文只字未提雷静、雷静的硕士论文以及论文所引用的文献。 3．陈汉文在《审计与理财》2003年第9期独立署名发表的《宝钢业绩、交易 创新与审计决策》一文，从案例、分析到结论全部来自于杨洁云2003年硕士论文 《审计决策研究》的粘贴（连“的”“地”都一模一样），但陈汉文只字未提杨 洁云、杨洁云的硕士论文以及论文所引用的文献。 4．陈汉文在《审计与理财》2003年第12期独立署名发表的《安然事件－审 计独立性与程序公平》一文，其主要观!p?-12-10 09:44:11.000!癌 |
顶端 Posted: 2006-11-26 05:10 | [url=][楼 主][/url] |
| 关于厦门大学现任会计系主任陈汉文学术腐败问题的公开信 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 一、从一年半前，余绪缨以“一个老厦大人的肺腑之言”为题，上书厦门大 学校、院领导说起： 2005年2月26日，在厦门大学开展对党员先进性教育活动之前，余绪缨曾就 厦门大学会计系现任系主任陈汉文严重违背教师职业道德和会计人员职业道德基 本准则，大搞学术腐败以及其他品德作风等严重问题，以“一个老厦大人的肺腑 之言”（参见附件一）为题，上书校、院领导，要求进行彻查并严肃处理，以免 对我校教育事业造成更大的危害！ 接到材料后，厦门大学校、院有关领导虽曾多次表示会予以重视，并将采取 必要的措施进行处理。令我万分失望的是：500多个日日夜夜过去了，我披肝沥 胆的建言，竟如石沉大海，连一个正式的答复都没有。为此，我不能无言！ 我已年逾“八五”，至今已在厦门大学从教61周年。进入垂暮之年的我，早 已无任何功利性的追求，同陈汉文也绝无任何个人恩怨，只是深感：“哀莫大于 心死”，神圣的学术殿堂，决不能任人随意沾污，如任一些害群之马肆意横行， 则学术良心何在？社会正义何在？科教兴国的宏图大业岂不付之东流？ 为此，我们不能不旧事重提，坦诚向国家教育领导部门和社会上的志士仁人 提出公开申诉，希望有关部门能真正引起足够重视，切实采取有效措施，大力扫 除当今学界严重存在的污泥浊水，使举世瞩目的学风建设能取得扎扎实实的效果。 二、剖析陈汉文欺世盗名的所谓“学术成就” 陈汉文1990年本科毕业留校当辅导员，未读硕士直接读了吴水澎老师的博士 生，从讲师到正教授只花了三年时间。大肆吹嘘其在学术上已取得杰出成就，其 实只是“欺世盗名”而已。 例如，据《财会通讯》（综合版）2004年第四期刊登的“厦门大学陈汉文教 授简介”（见附件二）中，介绍了陈汉文在核心期刊上已发表110篇学术论文。 但据“中国期刊全文数据库”（见附件三）中所载，陈汉文从1994年1月到2006 年7月只发表85篇文章。从他发表的论文看，有57篇是与他人合作完成，28篇独 立完成。陈汉文独立完成的文章大多数发表在《广西会计》、《中国农业会计》、 《浙江财税与会计》、《交通会计》、《冶金财会》、《中国工会财会》、《审 计理论与实践》、《会计之友》、《中国审计》等刊物上。难道这些期刊都能由 他个人随意授予“核心期刊”吗？一篇独立署名发表在《会计研究》1996年第6 期上题为《构建会计理论体系的设想》的论文，基本精神却来自于吴水澎教授的 《财务会计基本理论研究》（辽宁人民出版社），且陈文的第21页的图来自吴书 的第34页，第22页的内容来自吴书第47页的原文。吴水澎教授在他书中的自序写 道：“今天出版的这个小册子，是我在为研究生开设学位课讲稿及以往所写的有 关论文的基础上，逐渐积累修改而成书的，应该说它是我以往奋斗中某一侧面的 小结。”；“此著中的每一段话，于我来说都是经过呕心沥血才能得到的”。但 陈在此文中只字未提该文与吴水澎教授前述专著的关系或吴水澎教授的名字，其 无视公认的学术规范，已昭然若揭。 三、利欲熏心，剽窃成性，士林之耻，莫此为甚 1、 大量抄袭学生毕业论文 陈汉文2003年在《审计与理财》杂志开设了“汉文观点”栏目，该刊的编辑 在2003年第一期特为此做了如下介绍：“我刊今年新辟‘汉文观点’栏目,特邀 厦门大学陈汉文博士就审计学术问题发表观点和前沿研究成果。相信陈教授一定 会给各位读者朋友带来惊喜,也希望大家关注本栏目。”这一事件在《财会通讯》 （综合版）2004年第四期刊登的“厦门大学陈汉文教授简介”中也作为陈汉文的 学术成就加以报道。 在“汉文观点”这12篇系列文章中，除了有一篇曾把研究生的名字挂了上去， 其余11篇均为陈汉文独立署名。经查实，这些主要都出自学生的硕士毕业论文， 列举如下（见附件四）： 1．陈汉文在《审计与理财》2003年第7期独立署名发表的《锦州港、毕马威 与审计模式》一文，从案例、分析到结论全部来源于张志毅2003年硕士论文《审 计模式的演进与选择》的粘贴（连“的”“地”都一模一样），但陈汉文只字未 提张志毅、张志毅的硕士论文以及论文所引用的文献。 2． 陈汉文在《审计与理财》2003年第8期独立发表的《欧亚农业、安达信 与职业判断》一文，其案例、分析到结论全部来自厦大会计系2001年毕业的硕士 雷静的毕业论文《审计职业判断研究》的粘贴（连“的”“地”都一模一样）， 但陈汉文只字未提雷静、雷静的硕士论文以及论文所引用的文献。 3．陈汉文在《审计与理财》2003年第9期独立署名发表的《宝钢业绩、交易 创新与审计决策》一文，从案例、分析到结论全部来自于杨洁云2003年硕士论文 《审计决策研究》的粘贴（连“的”“地”都一模一样），但陈汉文只字未提杨 洁云、杨洁云的硕士论文以及论文所引用的文献。 4．陈汉文在《审计与理财》2003年第12期独立署名发表的《安然事件－审 计独立性与程序公平》一文，其主要观!p?-12-10 09:44:11.000!癌 |
顶端 Posted: 2006-11-26 05:10 | [url=][楼 主][/url] |
厦大会计元老余老先生和谢灵写的《关于厦门大学会计系主任陈汉文学术腐败问题的公开信》，引发争议
京公网安备 11010802022788号
