为什么希克斯需求不直接定义成xh而是用一个补偿的定义？总是感觉很别扭

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么希克斯需求不直接定义成u，p下成本最小化的解点xh，却用一个补偿的定义。即，p，y0下最大化u，然后p中的分量p1变小时，u变大，然后从y0中消掉一点，使最大化的效用仍然是u，这样就有一个新的x。


虽然xh一定是和希克斯需求相等的，但希克斯需求的补偿定义感觉很别扭


xh的函数过程很清楚，即在u，p下总是有成本最小的解点的。但希克斯需求的补偿定义确是很复杂，在u下，p2确定，先随机取p1,得到y0，p1再变化到p中的那个值，得到x

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：希克斯需求 希克斯 成本最小化 成本最小 最大化 成本

其实，只要把定义弄清楚就好了，符号不是问题。
考试中，要考的话可能考希克斯和斯勒茨基的区别，或者计算。

ka7805 发表于 2011-1-31 15:45 为什么希克斯需求不直接定义成u，p下成本最小化的解点xh，却用一个补偿的定义。即，p，y0下最大化u，然后p中的分量p1变小时，u变大，然后从y0中消掉一点，使最大化的效用仍然是u，这样就有一个新的x。
虽然xh一定是和希克斯需求相等的，但希克斯需求的补偿定义感觉很别扭
xh的函数过程很清楚，即在u，p下总是有成本最小的解点的。但希克斯需求的补偿定义确是很复杂，在u下，p2确定，先随机取p1,得到y0，p1再变化到p中的那个值，得到x

Hicks需求函数可以如你所说那样定义。它有另外的定义，是因为Hicks需求函数也称“补偿需求函数”，这种定义说明了这个函数的构造过程。