楼主: zhangtao
6243 2

关于PLS方法 [推广有奖]

  • 3关注
  • 42粉丝

学科带头人

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2302 个
通用积分
882.7566
学术水平
114 点
热心指数
120 点
信用等级
83 点
经验
52012 点
帖子
1553
精华
1
在线时间
2356 小时
注册时间
2005-1-13
最后登录
2024-3-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于PLS方法
PLS译成了偏最小二乘法,我觉得与偏导数与偏自相关没有任何关系,
按其方法本质,应译为“部分最小二乘法”,各位朋友认为如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:PLS 偏最小二乘法 最小二乘法 偏最小二乘 最小二乘 PLS

回帖推荐

mssr 发表于3楼  查看完整内容

PLS is like SEM with the next main difference. In SEM we have latent to reflective indicators when in PLS we have formative indicators to composite variable.

本帖被以下文库推荐

沙发
tangju10 发表于 2011-10-9 21:18:04 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得也是。

使用道具

藤椅
mssr 发表于 2011-10-10 03:59:09 |只看作者 |坛友微信交流群
PLS is like SEM with the next main difference. In SEM we have latent to reflective indicators when in PLS we have formative indicators to composite variable.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 19:09