【转载】毕业后对经济学原理的一些思考

thinkache 发表于 2020-11-12 12:58
尊重您的看法。

尊重就得化为行动啊，请教你对经济制度经济运行的建议是什么？很难说出口吗？

半床花影抱书眠 发表于 2020-11-12 12:17
既然一开始就谈了周期，那末，就将周期的问题谈透。

首先，不仅生产有周期，消费也有周期。

对消费的选择可以立刻反映到需求上，从决定生产到开始销售则需要经历生产周期。这是供需不匹配的逻辑所在，如果决定生产立刻就能反映到供给上，也就没有这个问题了。所以不能用生产周期的思路去理解消费周期。

thinkache 发表于 2020-11-12 12:57
可能的供给量满足需求曲线约束，这一点没有问题

除了销售供给量之外，还有生产供给量（一定时期的产量）、提供出售供给量（一定时期向市场提供出售的商品量——例如商店中每天摆放的商品量）。
生产供给量、提供出售供给量、销售供给量，这是三种不同的供给量，不可混淆。
决定价格的是销售供给量。受价格影响的是生产供给量。

thinkache 发表于 2020-11-12 11:36
一、没太看明白您的意思。我这句话指的基于生产者视角，看下游对产品的需求曲线，和上游对成本的供给曲线 ...

如果您说的是供给曲线和需求曲线重合，一个递减，一个递增，不重合。
++++++++++
您理解的供给曲线，其中供给量是生产供给量、提供出售供给量、销售供给量中的哪一个？
现实的例子：某工厂某月生产某商品1000件，向市场提供出售990件，销售980件。
您认为供给曲线中的供给量是哪一个？1000？990？980？

石开石 发表于 2020-11-12 13:24
如果您说的是供给曲线和需求曲线重合，一个递减，一个递增，不重合。
++++++++++
您理解的供给曲线，其 ...

您所说的生产供给量，在会计上先结转为存货，然后进行销售。长期来看，所有产量都要进行销售，二者应相等。如果在一个周期内产量和销售量不相等。那么产量反映的是供给量，销售反映的是需求量，二者之差体现在存货的变动额上。
至于您举的例子，显然里面有个贸易商向工厂采购了990件，向市场销售了980件。所以这个周期中，供给是1000件，需求是980件，工厂和贸易商各结余10件存货。如果工厂直接向市场销售，那么不会有990件这个数。

石开石 发表于 2020-11-12 13:24
如果您说的是供给曲线和需求曲线重合，一个递减，一个递增，不重合。
++++++++++
您理解的供给曲线，其 ...

更确切地说，这里有两条供给曲线，一条是贸易商面临的供给曲线，由其上游工厂构成；另一条是消费者面临的供给曲线，由其上游的贸易商构成。

thinkache 发表于 2020-11-12 14:02
更确切地说，这里有两条供给曲线，一条是贸易商面临的供给曲线，由其上游工厂构成；另一条是消费者面临的 ...

一般而言，市场价格应理解为零售价格——或者是生产者直接供给（例如特斯拉）——或者批发商间接供给（例如商店卖品）。
那么，完整的供给应该是指货交到需求者，即销售供给。
此时，供给定理是：在需求曲线不变的前提下，销售供给量增加，价格下降；销售供给量减少，价格上涨。
典型的案例是猪肉，去年吧，价格由于供给量减少而总是上涨。今年，价格由于供给量增加，价格开始下跌。

thinkache 发表于 2020-11-12 13:49
您所说的生产供给量，在会计上先结转为存货，然后进行销售。长期来看，所有产量都要进行销售，二者应相等 ...

因为西经定义供给是愿意并且能够提供出售的商品量，提供出售供给量对应之。
按您所说，您将供给量理解为生产供给量。
生产供给量确实受价格影响。
生产供给定理是：在一定条件下（指的是生产供给量可以调整），价格高（不是价格上涨），生产供给量增加；价格低（不是价格下降），生产供给量减少。
例如：市场价格100元/件，成本50元/件。价格从100元/件下降到80元/件.生产供给量还是会继续增加的。

石开石 发表于 2020-11-12 14:43
一般而言，市场价格应理解为零售价格——或者是生产者直接供给（例如特斯拉）——或者批发商间接供给（例 ...

工厂和贸易商是两本账，工厂还有其上游生产工具、原材料等的供给者。

石开石 发表于 2020-11-12 14:53
因为西经定义供给是愿意并且能够提供出售的商品量，提供出售供给量对应之。
按您所说，您将供给量理解为 ...

市场竞争中，有利润就有可能增加产量。但这并不构成供给曲线，而是表现为供给曲线的上移。
对于需求者来说，在一定周期内要买的量越多，要付出的价格就越高，这是供给曲线。