为什么国企是低效的

民间的“反革命”，在科斯那里就叫“边际革命”。

腐败体系的既得利益者而已。

restalker 发表于 2020-11-24 11:35
腐败体系的既得利益者而已。

只有按权分配，而没有其它什么分配。尤其是对于一个官本位的 东西。而这则是严重贫富分化的核心根源。

无知求知 发表于 2020-11-24 10:36
想想，宪法为什么能够多次修改？

想想，那是因为 不是什么东西的东西

无知求知 发表于 2020-11-24 10:16
当年谁反对公有制计划经济就是反社会主义，就是反党反革命。这你应该还记得。如果没人敢反，那就没有改革 ...

公有制没错，但理解与解释成国有制就不一定对。

hhj-1 发表于 2020-11-24 11:42
公有制没错，但理解与解释成国有制就不一定对。

我再戳破一句：公有制 不等于 党有制

hhj-1 发表于 2020-11-24 11:42
公有制没错，但理解与解释成国有制就不一定对。

无论是圣经中的公有制还是现实中的公有制，都反对交易，都由自诩通神的人来分配。不能说它对错，只能说它奇葩。

restalker 发表于 2020-11-24 11:49
我再戳破一句：公有制 不等于 党有制

哪怕大家都赞同公有制，但不同解读之间就会轻则对骂重则开打。

hhj-1 发表于 2020-11-24 11:39
只有按权分配，而没有其它什么分配。尤其是对于一个官本位的 东西。而这则是严重贫富分化的核心根源。

分配者垄断权力，被分配者丧失权利。

restalker 发表于 2020-11-24 11:35
腐败体系的既得利益者而已。

腐败体系的源头就是分配者与被分配者的地位不平等。社会主义实践本来就是寻求从奴役和贫困中解脱，但居然又是地位不平等的实践。