发帖
雷达卡
蚂蚁事件应有的最大反思是什么？
蚂蚁金服这个世界上最大的IPO在股市上市又被叫停，接着管理层出台了关于网络平台金融业务与网络平台经营反垄断等两个方面的重要文件，从金融监管与反垄断两个方面对互联网这个平台上从事经营的不当行为，明确了原有法律法规的规定，强调了互联网这个平台上的资本经营业务也不能例外，这些行动与措施都是十分必要的，虽然是事后进行的，但由此也避免了潜在的巨大的金融风险与发生经济危机的风险。
虽然这个事件已渐归于平静，但是这个事件所暴露出来的问题本质是什么？理论界、管理层，以至我们普通的民众在认识上应该有什么反思？最大的反思是什么？却都没有了下文。
当然各类文章很多，但除了蔡定创依据其在《信用价值论》中所创立的社会资本生产理论发表了《蚂蚁金服IPO被叫停所暴露的本质问题是什么？》（http://blog.sina.com.cn/cdch）等四篇文章外，其他文章都没有涉及到这个事件的本质问题。因此有必要再次强调对这个问题的讨论，因为它涉及到社会的发展、国民福利的重大问题。
至今为止我们大家都十分熟悉资本生产，经济理论界对立马克思的剩余价值理论也是十分熟悉的。什么叫资本剩余价值生产？它是指在资本组织生产的工厂里、公司里，其劳动的价值大于其劳动力的价值（通常指工资收入）。这个大于的部分就叫剩余价值。我们通常的资本企业中都是这种剩余价值理的生产。但是在互联网平台上所组织的生产却不是这种生产。以蚂蚁金服的生产过程为例子来说明：
普通银行放贷，为什么要收取利息？除了央行收的基础利息外，银行要派出员工对这个贷款的对象进行还贷能力等信用考察、进行风险金的设定等等，这些都是要支出员工工资成本与风险资金占用资金成本的。剩余价值对这部分成本支出后，剩下的部分转化为利润，因为众多银行对贷款利息（价格）的竞争，所以利息转化为平均利息。所以普通银行放贷是有贷款对象信用识别等成本支出与多家银行竞争的价格压力的。由于这些成本支出，所以普通银行无法做小额贷款，因为其成本支出大于利息收入。
我们再来看蚂蚁金服放贷的成本支出：在互联网网络平台的支持下，它不仅不需要银行经营场地的房租、银行大厦的体现的信用等成本支出，更不需要对贷款对象的信用识别这个人工工资的支出。原因是什么呢？因为有互联网这个网络平台以及由这个网络平台所产生的大数据来提供支持。大家要注意，互联网这个平台并不是凭空产生的，它包含有我国劳动者几十年来巨大的劳动价值的积累与集聚效应而产生的。与普通银行一样蚂蚁金服在从事贷款业务时，并不是不需要对贷款对象进行信用识别，区别在于，蚂蚁金服不是自己的员工来进行这些识别，它是由互联网这个平台来完成这些识别的，所以其剩余劳动价值是由互联网这个平台的劳动者所创造。蚂蚁金服在这个平台上进行金融贷款业务产品的开发，有没有员工所提供的劳动价值呢？当然有！《信用价值论》第2版第19章第4节“经济中的99度加1度效应”（第496页）中， 就专门讲了99度水加1度水的关系。互联网平台的劳动者所提供的劳动是99度水的劳动，蚂蚁金服的劳动者所提供的劳动是增加1度水的劳动。这也就是说，蚂蚁金服依据互联网平台进行放贷所产生的利息收入，如果依据资本生产理论，99%应该归为生产互联网这个平台的劳动者，只有1%才是应该分配给蚂蚁金服这家资本企业的劳动者。这才是资本生产理论的分配，也就是我们通常所说的市场经济的分配。
那么我们应该反思的是什么？资本企业依据互联网平台而从事的经营活动，它的劳动价值的创造只是很少的一部分。蚂蚁金服进行放贷所产生的利润，如果全部由蚂蚁金服这家企业所占有，这是违反市场经济理论（资本生产理论）的。为什么网络上经营的公司一旦实现了垄断经营就一夜暴富，因为他的劳动价值并不是由这家公司自己所创造的，而是来自参与互联网建设的全体劳动者。
为什么网络上经营的公司一旦实现了垄断经营就一夜暴富，为什么蚂蚁金服一旦上市一夜之间就造成几千个亿万富翁，巨大的财富流向国外？是这些资本有这种劳动价值的创造贡献吗？他们只是其中很小的一部分！是国民认识出了问题，是市场经济理论出了问题！从表面现象上看，极少数的一部分人一夜暴富，获取得是天量的财富，而大多数的资本企业资本利润越来越薄，甚至更没有利润，生产无法进行下去，从本质上来说由“集聚生产”新的社会生产力所形成的社会社会资本生产方式正在逐渐替代由“劳动分工”所决定的资本生产方式。但是人们并没有认识到已经发生的这种社会变革，继续原有的资本生产方式中的分配方式，所以才将本由99%的劳动价值创造的财富全部分配给了1%劳动价值贡献者。
社会的生产方式已经悄悄地发生了变化，但是人们却没有认识到！
早在2015年出版的《信用价值论》第1版中，就已经论述了社会资本生产方式已经是社会中的客观存在。互联网以及互联网平台上经营的企业，其生产方式已经不再是资本的生产方式，而是属于社会资本的生产方式。即将开始发行的《信用价值论》第2版中，再次详细论述了互联网平台上的产品的价值是如何通过“集聚生产”的价值生产方式而爆发性地生产出来的这一事实。
人们在现实中也已经观察到了很多矛盾的现象，一方面通过互联网上的电商，大大节约了流通成本，应该说互联网创造了巨大的劳动价值，另一方面则有大量的企业倒闭，社会总体工资水平下降，与互联网金融所创造的一夜暴富相对应的贫富差距越来越大。虽然管理层出台了互联网金融业务的监管以及互联网平台业务经营的反垄断，但是这些都属于对资本生产的管理范围，解决不了根本性问题。互联网上的经济还要继续发展，今后5g网络、各种社会资本生产的产品将会越来越多，如果管理层、理论界，以至整个社会各阶层都没有意识到，与产生资本生产方式的“劳动分工”社会生产力不同的，“集聚生产”的新社会生产力已经产生了，互联网以及互联网平台上的各种产品，都是通过“集聚生产”的这种新社会生产力生产出来的，在政策的应对上就不仅仅是落后于现实的发展，出现蚂蚁金服这个世界上最大的IPO只得通过高层出面叫停这样的险些酿成社会经济危机的事件，必然由于分配上的错误（与新的生产方式不相适应）从而出现阻碍社会资本生产的发展的情况。
必须要认识到，电商、网上支付、蚂蚁金服之类的网上金融，都不再是单纯的资本生产的产物，而是复杂的社会资本生产的产物，必须要有以之相适应的管理制度与分配制度来配套。当代经济发展不再是仅仅认识资本生产，不认识社会资本生产，空谈喊口号就能做得到的，必须要掌握由《信用价值论》所提供的思想理论武器，以及观察社会经济现象的方法，透过当前社会种种矛盾的现象看到事情的本质，制定相应的经济发展政策，才能使得社会经济发展继续向前发展。
附：《信用价值论》第2版内容概要：
这是一部理论逻辑严密、体系内容完整的宏观经济学系统创新理论，也是政治经济学系统全新的理论。本著中有两大理论新发现：当代信用价值生产方式发现与共产主义生产关系相对应的“集聚生产”新社会生产力发现，并且在这两大新发现理论基础上创立了十二个方面的分系统理论，将会引发人们对社会历史发展的重大问题的重新思考。
本著通过全面考察当代社会价值生产过程，发现了资本生产有着实体经济实体价值生产与信用价值生产主导实体经济实体价值生产的两个不同的阶段，详细而全方位揭示了资本生产在信用价值生产阶段的四大信用价值生产方式的生产过程与运行规律；揭示了与“劳动分工”社会生产力相对应的“集聚生产”这一社会主义新社会生产力的价值生产过程与运行规律。对货币理论、国债理论、汇率理论、虚拟经济理论、社会主义理论等，依据现实社会发展进行了全面的创新与重构，并且创立了“双轮经济”构架理论、“印钱消费”理论、四次分配理论、社会资本生产理论、非资本价值生产理论、宏观经济三层构架理论、“集聚生产”新社会生产力理论等七大新理论。应用这些理论原理不仅能全面地解释当代世界经济的各种现象，也能对各国的经济困境与经济危机提出解决方案，引发人们对社会发展问题的重新思考。
《信用价值论》编辑推荐：
该著构建了一个体系完整、逻辑严密的政治经济学，同时又是宏观经济学的全新理论，是理论经济学的创新与突破。不仅突破了原有经济学仅对私有资本生产的理论范围，创立了全新的信用价值生产理论，也突破了政治经济学仅对“劳动分工”社会生产力及由其所产生的资本生产关系的理论范围，创立了“集聚生产”社会新生产力理论，并详细论述了由此产生的属于社会主义生产方式的社会资本生产、非资本价值生产的生产过程与运行规律，使经济学重新回归价值生产过程与经济运行规律的考察，回归现实真实的映象。该理论空间的开拓，将引发人们对社会发展理论的重新思考，并由此而促进世界经济与社会的新发展。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
