政治经济学地租计算题所有关于这道题的答案都是错误的怎么办？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

网上所有关于这道题的解法都是一样的，都是按照图片里那样计算的。<br>
但是这个解法存在很多问题，最明显的就是如果级差地租Ⅰ＋级差地租Ⅱ＋绝对地租=45的话，由于总产出30，单价3元，总售价为90，那样农业资本家的收入仅为45，竟然还低于总投入50，不仅没有拿到平均利润，反而还亏损了。<br>
网上所有的解法都是这样的，如果考研遇到这种题，应该怎么办？学校阅卷的答案会是什么？是将错就错还是写自己的答案？好迷茫啊

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 计算题 怎么办 经济学

好像这个答案确实是错的。最开始（1）中求农产品价格时不应该用20%的利润率，应该用100%的剩余价值率（后面求出的）求得单位为4的m，然后劣等地的总价值为6+4+4=14，再除以4得到每单位农产品价格为（14/4）.另外在计算绝对地租时也不应该再除以产量，而是应该用50万的总投资乘以40%的剩余价值率得到农产品总价值为200，再减去假设等量的工业部门投资（50万）乘以社会平均利润率20%，得到10单位的绝对地租。这个10就是整个农业部门的全部绝对地租，不能再除以产量了。这样，每单位（14/4）的价格乘以全部产量30，再减去14+12+10=45的全部地租等于60，这是扣除地租后的全部收入，再减去50万的总投入，利润率就是20%。

至于考试怎么答，我也不敢给楼主出主意啊

总的来说，这个答案应该是有两处错误，一个是开始时用20%利润率算价格。这样一算就把农业部门的超额利润弄没了。再一个错误就是后面算绝对地租时除以劣等地产量，算出劣等地单位产量的地租后再乘以总产量。这样相当于对优等和中等土地又根据产量征了一遍类似于级差地租的地租，因为按照生产率不同缴纳的是级差地租，绝对地租时不管什么土地都要缴纳的地租，和产量无关，类似于起步价。

zazheng 发表于 2020-12-4 02:02
好像这个答案确实是错的。最开始（1）中求农产品价格时不应该用20%的利润率，应该用100%的剩余价值率（后面 ...

你看这个，这是一个机构讲解人大考研经济学的。有一个题人家直接给出绝对地租，因为没有说有机构成，这解析居然直接说别人给的跟教材的定义不对。两个题，算单位产品的计算公式都不一样，一个是成本＋平均利润＋绝对地租，一个只是成本＋平均利润，这些人真的有思考过吗？这些人的错误答案到底是哪来的？难道他们真的就没想过？考研专业课的题和答案凭什么不发出来啊，他们的参考答案真的标准吗？

zazheng 发表于 2020-12-4 02:16
总的来说，这个答案应该是有两处错误，一个是开始时用20%利润率算价格。这样一算就把农业部门的超额利润弄没 ...

这个级差地租Ⅱ我有一个问题就是，农业资本家租三块地，凭什么中等地和优等地能种两轮啊，合着这两地不仅肥沃程度高于劣等地，它们的气候也不一样？劣等地一年一熟，中优等地一年两熟？？

sj13819925872 发表于 2020-12-3 17:17
网上所有关于这道题的解法都是一样的，都是按照图片里那样计算的。<br>
但是这个解法存在很多问题，最明 ...

关于地租的题，只要涉及社会生产价格就有一定的问题，农产品是按价值出售的，又不是按社会生产价格出售，算社会生产价格根本没意义，平均利润率后的农业资本家应得收入根本不能叫做农产品的社会生产价格

sj13819925872 发表于 2020-12-4 16:20
你看这个，这是一个机构讲解人大考研经济学的。有一个题人家直接给出绝对地租，因为没有说有机构成，这解 ...

我个人觉得上面那道题的解法是对的，而且题本身出的也切中肯綮，恰好反映了级差地租和绝对地租、农产品价值和平均利润的关系。劣等地农产品价值总量=投入成本+平均利润+绝对地租=120，这里面的绝对地租10元是100元的投资所获得的受益超过平均利润部分，是个货币额，和农产品产量没有关系。下面那道题的解法也就错在这里，那道题答案中的（2）计算了单位农产品的绝对地租，虽然数字是对的，但是尝试计算“单位农产品”的绝对地租就说明理解上跑偏了，果然，后面用这个单位值乘以整个农产品产量250+200+100.这样的话相当于250-100的部分和200-100的部分被收了两遍租。实际上超出部分作为级差地租被拿走，剩下的3个100才交纳绝对地租。我没有验算下面那道题，但是我估计它前后还是对不上，就和最前面那道题一样。确实说到底还是定义：级差地租和效率有关，绝对地租和效率无关。

sj13819925872 发表于 2020-12-4 16:23
这个级差地租Ⅱ我有一个问题就是，农业资本家租三块地，凭什么中等地和优等地能种两轮啊，合着这两地不仅 ...

从根本上上说这个例子只是用来说明地租的分配，所以你不用这么较真，尤其是考试在即。要是非要解释的话，你的理解也对啊：一年一季和两季的区别。或者也可以理解成在同一时期追加的投资，比如精耕细作、浇水施肥、改良种子带来农业产量的增加。

sj13819925872 发表于 2020-12-4 16:20
你看这个，这是一个机构讲解人大考研经济学的。有一个题人家直接给出绝对地租，因为没有说有机构成，这解 ...

但是上面那道题的简评中说与教材定义不符，我觉得有问题，不排除简评人自己理解错误的可能。腹谤一下：这个题的答案是恰好对上了。因为这个题给的条件逼得解题人只能这么做。

sj13819925872 发表于 2020-12-4 19:01
关于地租的题，只要涉及社会生产价格就有一定的问题，农产品是按价值出售的，又不是按社会生产价格出售， ...

至少像最上面那道题那样第一步用平均利润求生产价格是有问题，除非后面再拐个弯把超额利润算上，不然在第一步就把农产品价值算少了。不过你现在别较这个劲了，平复情绪冲刺吧。