再谈谈新创造的价值——答复wzwswswz先生

石开石 发表于 2021-3-6 18:42
增加值之和——GDP，都是本期才有过去的价值。

再说一遍，增加值时增加于中间投入之上的价值，因而允许、并且必然对生产中耗费的已有价值——固定资产成本进行重复的计算。
例如，在我们计算的那个例子中，100万元的总产出中已经包括了价值10万元的固定资产成本，即这部分价值已经作为成本以货币收入的形式计入了产品总价值中，你却偏要把它作为虚拟计算的价值再加入到总产出中，当然就是重复计算。

按照你的算法，那么关于中间产品的那个例子，没有卖出而自用的中间产品也有价值，其中也有增加值和新创造的价值，你为什么不对它作虚拟计算而计入最终的总产出呢？

wzwswswz 发表于 2021-3-6 20:13
那是因为你没有文化。
歇后语的重要特点在于通俗易懂，就像通俗歌曲一样，你能说通俗歌曲就是下九流吗？ ...

下九流就是下九流，不必争辩。越描越黑。

石开石 发表于 2021-3-6 22:18
下九流就是下九流，不必争辩。越描越黑。

不懂歇后语，不知道比喻和贬义，你就是没文化，你无法抵赖。

石开石 发表于 2021-3-6 22:18
下九流就是下九流，不必争辩。越描越黑。

同样是A时期生产的自用的产品，同样有虚拟计算的价值和增加值（或新创造的价值），同样是计算整个C时期的总产出和增加值（或新创造的价值），为什么一个要加入，另一个却不加入？
你做贼心虚，不敢回答了吧？

wzwswswz 发表于 2021-3-7 11:57
不懂歇后语，不知道比喻和贬义，你就是没文化，你无法抵赖。

有文化的人说的都是雅言，不说这话。这话，您才说呢。

wzwswswz 发表于 2021-3-7 12:04
同样是A时期生产的自用的产品，同样有虚拟计算的价值和增加值（或新创造的价值），同样是计算整个C时期的 ...

按照国民经济核算体系的规定计算。这是标准。

石开石 发表于 2021-3-7 12:08
有文化的人说的都是雅言，不说这话。这话，您才说呢。

通俗不是不雅。你把通俗当成了不雅，那又证明了你没有文化。

wzwswswz 发表于 2021-3-7 15:00
通俗不是不雅。你把通俗当成了不雅，那又证明了你没有文化。

那是俗，不是通俗。学术论坛，您讲排气——很不雅啊。

石开石 发表于 2021-3-7 12:10
按照国民经济核算体系的规定计算。这是标准。

你只会鹦鹉学舌，却说不出其所以然。

国民经济核算体系规定的是计算增加值，不是计算新创造的价值。因为国民经济核算体系规定的增加值是增加于中间投入之上的价值，是包括了固定资产折旧（转移）价值的价值，因而允许对耗费的固定资产进行重复计算。

wzwswswz 发表于 2021-3-7 15:25
你只会鹦鹉学舌，却说不出其所以然。

国民经济核算体系规定的是计算增加值，不是计算新创造的价值。因 ...

不懂不要装懂。增加值就是新创造的价值。
您去任意一个企业去问一下，固定资产折旧是不是新形成的净现金流量的一部分？企业有没有这部分现金收入？