看到《中国管理科学》退稿意见，哥笑了

您别灰心。。。。。

第一条确实是专家有问题，至少是不细心。
楼主心态平和些，换个角度思考：
由于知名期刊稿源丰富，被拒的是多数，论文被拒说明自己的文章比录用的那些至少差一些“火候”。
我也刚刚收到被拒的情人节大礼包，没有理由，没有借口。
建议楼主：参考评审意见，继续完善论文。改投他刊！

同情一下，无语

哥还是哭吧

外审专家太菜了！中国管理科学的外审专家圈子是一个猪圈，收起的审稿费养了一群猪脑子！！！！

某些审稿专家真的是“砖家”！

验证了那句古语：无知者无畏！

期刊只是论文发表的平台，我们不应该只看期刊，关键要看论文本身的质量

什么玩意。。。。

无奈啊！也有类似的经历，国内即时还算比较好的期刊也经常出现这样的问题，非常不严谨和规范。