非平衡面板影响固定效应和随机效应模型估计吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

非平衡面板影响固定效应和随机效应模型估计吗？陈强老师给出的答案是：不影响。“非平衡面板对固定效应模型和随机效应模型估计没有太多影响，某些个体某些年份观测值的缺失，在stata里面作为missing value来处理。也就是说，这些缺失的年份数据不会放到回归里面去，仅此而已，并不影响非平衡面板的估计”。相反，“如果从非平衡面板中提取一个平衡的面板数据子集，然后进行数据处理，则必然会损失样本容量，降低估计效率。更进一步，如果人为‘丢掉’的个体并非完全随机，则同样会破坏样本的随机性。“
此外，我在stata论坛也关注这方面的帖子，莫衷一是，有学者提到用插值法补齐，否则将会导致有缺失值的个体或者年份无法得到估计，并指出没有什么magic的办法。看大家还有没其他好的处理方法，欢迎交流。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏10 回帖

关键词：随机效应模型 非平衡面板 随机效应 平衡面板 模型估计 非平衡面板

这个答案很清楚，就直接估计 (如同陈强老师所说的，不影响)。

黃河泉 发表于 2020-12-15 10:45
这个答案很清楚，就直接估计 (如同陈强老师所说的，不影响)。

谢谢黄河泉老师的指点和肯定！也是对您在其他博文中给出的解答的一个作证。

你好！请问，我用非平衡面板进行混合回归和固定效应回归，发现回归系数相差很小，且都显著，这是什么原因呢？ 我又从中提取了平衡面板做了混合回归和固定效应回归，发现这两个结果和上面两个结果的回归系数也是相差很小，这四个回归基本都差不多，且系数都显著。那我该怎样解释他们的差异呢？请求赐教

粉红粉红的一只 发表于 2021-5-8 07:32
你好！请问，我用非平衡面板进行混合回归和固定效应回归，发现回归系数相差很小，且都显著，这是什么原因呢 ...

不管有无差异均以TWFE为准，混合ols最多作为参照，在文章中不需要你去分析二者差异，读者都懂。如果你一定要搞清楚差异，那你得去学习下两种估计方法的基本原理，混合ols是把数据当成截面数据去做的，不考虑不可观测的个体异质性，而固定效应的优势也就在于这个个体异质性，可以部分缓解内生性。

zdlspace 发表于 2021-5-8 11:05
不管有无差异均以TWFE为准，混合ols最多作为参照，在文章中不需要你去分析二者差异，读者都懂。如果你一定 ...

好滴感谢你的回复，我们老师出了个题，就是让我们说出这两个回归结果有何不同，我就是觉得从回归结果中，他们回归系数等都相差不大，实在是不知道如何说出差异

请问非平衡面板可以做中介效应吗

是周瑜 发表于 2021-6-10 15:41
请问非平衡面板可以做中介效应吗

我个人看法是没问题。中介效应模型OLS估计下直接效应+间接效应=总效应以及直接效应=总效益-间接效应，两个等式应该同时满足。你可以跑一下数据，看两个等式结果是否一致，作为判定的参考。不对之处，还请其他博友不吝赐教。

非平衡面板可以做双向固定效应的双重差分吗

黃河泉 发表于 2020-12-15 10:45
这个答案很清楚，就直接估计 (如同陈强老师所说的，不影响)。

老师，非平衡面板可以做双向固定效应的双重差分吗？