计算GDP的收入法中的固定资产折旧 项不是收入，是一个校正项

石开石 发表于 2020-12-15 11:55
其中说到 收入法 Income Approach 时说，收入法公式中的 统计误差（statistical discrepancy）, 固定资产折 ...

主贴里，书名，作者都写好了，第7章都写好了，你自己去看。
提纲的链接在主贴里。

不要这么懒惰。书也要我帮你看？
我看好了，写在主贴里了。
固定资产折旧不是收入，这提纲里说的， 不是我说的。

记住，不是收入法的每一项都是收入；固定资产折旧这项是校正。

自己去看看 会计学，看看上面是怎么讲 固定资产折旧 的。

我懂还是你懂？ 我知道你没学过 会计学。这就说明我比你懂，不然，我是看不出来的。

西方经济学中错误很多。
对于西方经济学，应该按马克思的精髓批判——实事求是的态度对待。正确的，学过来，使用。错误的，改正再用。
关于GDP 核算，应该以我国的规定为准。或许，规定中也有错误，但绝大部分是正确的。
本人，已经指出了很多错误。有很多文章。本人的观点是经过深思熟虑的，不是随意胡说的。
是否正确，读者判断。

石开石 发表于 2020-12-15 12:33
西方经济学中错误很多。
对于西方经济学，应该按马克思的精髓批判——实事求是的态度对待。正确的，学过来 ...

GDP是从西方学来的。 你有种不要学。

你不懂 会计学， 也不理解GDP计算。
你有什么根据说你对？

石开石 发表于 2020-12-15 11:05
那是错误，我已经指出多次了也。

那是正确，你指出多次也没用。
有本事你让统计局改了这一条。

sdhb 发表于 2020-12-15 12:20
这就是固定资产折旧。 11楼都写清楚了。
你自己没好好看过 会计学。不知其然，更不知其所以然。

固定资本消耗与固定资产折旧是完全不同的两个概念——您现学现卖哪里会知道？我有专文呢。

sdhb 发表于 2020-12-15 12:28
主贴里，书名，作者都写好了，第7章都写好了，你自己去看。
提纲的链接只主贴里。

证明您错误的证据不敢提供是吧？请给出证据。不要推脱。

sdhb 发表于 2020-12-15 12:42
GDP是从西方学来的。 你有种不要学。

你不懂 会计学， 也不理解GDP计算。

我学是批判地学，您是生搬硬套，搞错了也不知道也。

clm0600 发表于 2020-12-15 12:53
那是正确，你指出多次也没用。
有本事你让统计局改了这一条。

别急，营业盈余已经按我说的改了。

1. 黄色高亮的句子的意思是（意思以原文为准）有些支出项目不是收入，所以，收入法中没有这些项目。这些不是收入的项目是 indirect business taxes, 固定资产折旧（depreciation）和 net foreign income factor
++++++++++++++
那些收入不是要素收入。但是是新形成的收入。

宏观经济学 教科书  Macroeconomics, McConnell, Brue and Flynn 的第7章 Measuring Domestic Output and National Income 讲了计算GDP的方法。其中说到 收入法 Income Approach 时说，收入法公式中的 统计误差（statistical discrepancy）, 固定资产折旧(consumption of fixed capital)和net foreign factor income 不是收入，而是用来校正其计算结果 和用支出法（expenditures approach）的计算结果的差异的。
+++++++++++++++
那段讲的是NI与GDP的关系。GDP=NI+固定资产折旧+某种税收-某种收入。后三项不是校正项，是增减项。