荒诞不经的“石开石固定资产”

石开石 发表于 2021-1-5 11:59
您可真有意思，计算的时候把低值易耗品一次摊销不就是与总产值口径一致了吗？

低值易耗品采用何种摊销方式，不是为了将其价值都计入当期的增加值，而是取决于企业的实际情况。
企业为什么要迎合你的荒谬观点而不顾自己的实际情况而都采用一次摊销法呢？

并且，企业根据自己的实际已经采用了分次摊销法，你怎么能够睁着眼睛说瞎话，要他们把尚未摊销的价值也计入当前的增加值呢？

石开石 发表于 2021-1-5 17:26
低值易耗品与大额这是矛盾的呢。

低值易耗品的价值难道都是同一的吗？你连这点阅读能力都没有？

wzwswswz 发表于 2021-1-5 20:55
低值易耗品采用何种摊销方式，不是为了将其价值都计入当期的增加值，而是取决于企业的实际情况。
企业为 ...

不是为了迎合我，是为了方便，多次摊销没有意义。

wzwswswz 发表于 2021-1-5 20:59
低值易耗品的价值难道都是同一的吗？你连这点阅读能力都没有？

但都是很低的，没有大额之说。

石开石 发表于 2021-1-5 21:30
不是为了迎合我，是为了方便，多次摊销没有意义。

分次摊销对证明你的谬论来说，当然是没有意义的，但对于企业的经营来说，却是有意义的。所以，分次摊销就成为了一个事实，一个你拼命想要否认却否认不了的事实。

wzwswswz 发表于 2021-1-6 14:25
分次摊销对证明你的谬论来说，当然是没有意义的，但对于企业的经营来说，却是有意义的。所以，分次摊销就 ...

您连会计准则取消了低值易耗品定义及科目都不知道，就更不知道原来的项目是如何摊销的了。

石开石 发表于 2021-1-5 21:30
但都是很低的，没有大额之说。

大小本来就是相对的。
前提是在低值易耗品的范围内，相对于几元、几十元的低值易耗品来说，几百元、上千元的低值易耗品就是大额的。

石开石 发表于 2021-1-6 14:27
您连会计准则取消了低值易耗品定义及科目都不知道，就更不知道原来的项目是如何摊销的了。

中国会计网给出的“最新会计科目表（2020）”中的资产类会计科目名称编号为1412的就是“包装物即低值易耗品”。

你一个经济师，竟然连新会计准则中仍然保留了低值易耗品科目都不知道，就是个冒牌。

所以，你否认低值易耗品科目的存在和分次摊销的做法充分证明了你就是在用你的无知来论证你的臆想。