荒诞不经的“石开石固定资产”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

（一）
石开石为了证明他那个荒谬的“固定资产不转移价值”，又编造出了一个荒诞不经的“石开石固定资产”——
“该产品被本国企业购买，但由于其本身价值相对较高，因此其价值不能向新产品转移（新产品价值远远低于该产品）。这样的产品在企业属于固定资产。”（《谈一谈最终产品、中间产品》，楼主。（https://bbs.pinggu.org/thread-10311564-1-1.html）

为了不致与我们通常所说的固定资产相混淆，我把石开石所说的“新产品价值远远低于该产品”的固定资产叫做“石开石固定资产”。

（二）
我们知道，对于任何一件正常使用的固定资产来说，在其使用寿命内，经其生产的全部新产品的价值一定是大于该固定资产价值的；并且，许多正常使用的固定资产，在一个折旧期内，经其生产的全部新产品的价值往往也是大于该固定资产价值的。

因此，石开石这里所表达的，并且他也是清楚地表达了，“远远低于”“该产品”（固定资产）价值的就是“新产品价值”，即经“该产品”（固定资产）生产的任何一件新产品的价值，而绝不是在“该产品”（固定资产）使用寿命内经“该产品”（固定资产）生产的全部新产品的价值，也绝不是“该产品”（固定资产）某一个折旧期内经“该产品”（固定资产）生产的全部新产品的价值。

（三）
然而，稍微有点经济常识的人都知道，现实中的新产品的价值大小是千差万别的。
一方面有价值几亿、几十亿、甚至几百亿的新产品，如大飞机、豪华邮轮、高速公路、铁路等等。
按照石开石所释义的固定资产，那么生产这些新产品的企业的“石开石固定资产”的价值，一定是远远高于几亿、几十亿、甚至几百亿的。除此以外，那些几万、几十万、几百万的机器、设备等，统统都不是“石开石固定资产”。

另一方面，现实中也有普通纽扣、别针、一次性塑料袋等价值1元、甚至1元以下的新产品。这些新产品的价值，当然是远远低于企业生产中所使用的价值几百、上千元、但通常作为中间产品的工具、器具的。
按照石开石所释义的固定资产，那么这些价值几百、上千元、通常作为中间产品的工具、器具等等当然就是“石开石固定资产”了。

由此，我们很难想象，世界上还会有比“石开石固定资产”更加荒诞不经的固定资产吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：固定资产 荒诞不经 pinggu thread 产品价值

看来，wzwswsz先生对产品的理解还不是很透彻啊。
生产是有时间的，每分钟，每小时，一天，一周，一月，一季，一年等等。
每分钟都会有产品的出现。
固定资产是企业厂房、设备、设施等。
每分钟的产品生产都会使产品增值，这种增值是相对于非固定资产产品而言的——不可能相对于整体固定资产增值。
新产品的价值在一定短时间（例如1天，1小时，1分钟）内是远远小于固定资产价值的——这就是固定资产之上不能增加价值的原因。但是中间产品不然，产品一定可以在中间产品上增加价值（即使有时时间很短）。

另一方面，现实中也有普通纽扣、别针、一次性塑料袋等价值1元、甚至1元以下的新产品。这些新产品的价值，当然是远远低于企业生产中所使用的价值几百、上千元、但通常作为中间产品的工具、器具的。
++++++++===============
单价价值低的产品，一个月的总价也是远远大于1000元的，不是用单价是用总价比较的。
增加值=总价值-中间投入。

一般核算期为一个月。
一个月的总产品价值一般会远远低于固定资产总价值高于中间产品总价值。

石开石说的固定资产——指的是企业的全部固定资产总和不是具体某一个固定资产。

固定资产折旧产生的原因是，一次性计入成本会使当月成本非常高，远远高于产品价值，当月严重亏损。固定资产又能长期使用，使用一个月完好无缺呢，有的寿命很多年呢。
所以，把固定资产价值按一定时间摊销进新产品成本，这样收入与成本比较匹配。
中间投入不是这样，产品价值一般一定大于中间投入。固定资产与中间投入的区别在此。最关键的是产品价值与中间投入价值是匹配的。必须是当月使用的中间投入与当月的产品价值匹配。

按照石开石所释义的固定资产，那么生产这些新产品的企业的“石开石固定资产”的价值，一定是远远高于几亿、几十亿、甚至几百亿的。除此以外，那些几万、几十万、几百万的机器、设备等，统统都不是“石开石固定资产”。
++++++++++++++++====
如果一天就完成几百亿的产品，总价值在几百万的机器设备，可以完全是中间产品一次性消耗——不是固定资产。
固定资产价值总存量一定远远大于一个月的产品价值的——这没有问题。

楼主之所以得出了荒唐的结论是因为:
1.楼主用产品单价而不是产品总价与低值易耗品价值相比。必须用一个月的产品总价与低值易耗品价值比较(一般核算期是一个月。
2.楼主不知道，固定资产投资一般都是数量很大的。我知道的数据，某企业投资1个亿，每月产值才500万元，年产值6000万元，年利润500万元左右，固定资产折旧年500万元左右，需要10年才能收回1个亿投资呢。
3.楼主不知道，与企业新产品价值比较的固定资产指的是一个企业所有固定资产之和不是某一个固定资产。某一个固定资产可能价值5000元。但全部固定资产之和一定很多。看企业规模大小了。

石开石 发表于 2020-12-31 19:09
楼主犯的错误是：
1.用单价而不是总价与低值易耗品价值相比。
2.楼主不知道，如果某一个月报产的产品价值 ...

楼主犯的错误是：
1.用单价而不是总价与低值易耗品价值相比。

你的不要脸，都令人麻木不仁了。

你亲口说，单价是交换比=货款/货量，

你亲口说，总价是货款的意思，

你亲口说，价值是货款的意思，


你就不动动你的脑袋的瓜子：交换比是个比率比例比值，货款是个款项数量，比例和货款，到底怎么相比？？

1元/1头，和3元，8万，怎么相比？

石开石 发表于 2020-12-31 19:09
楼主犯的错误是：
1.用单价而不是总价与低值易耗品价值相比。
2.楼主不知道，如果某一个月报产的产品价值 ...

我告诉你，我都不和你讲理。你说石公主和石顽石你俩到底有几个脑袋的瓜子，瓜子皮到底是有多厚啊你。