楼主: weblog07
27700 188

[经济热点解读] 【真敢说!张维迎被赶下台后公开直言】 [推广有奖]

匿名网友
141
匿名网友  发表于 2011-2-19 22:12:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

142
aachz 发表于 2011-2-19 22:14:23
百鬼狰狞,上帝无言!

143
bryant126 发表于 2011-2-19 22:14:43
他没斗过制度

144
wan_heaven 发表于 2011-2-19 22:29:33
能排上号的经济学家中国有几个???

145
czhbzh 发表于 2011-2-19 22:31:24
我们还是提倡    多元化,不能只有一种声音

146
wanpeng168 发表于 2011-2-19 22:33:10
老张还是不错的!

147
wanpeng168 发表于 2011-2-19 22:33:33
感觉老张说了真话,但是这样的人太少了!

148
hby0607 发表于 2011-2-19 22:34:11
不懂得人凑热闹 懂的人一看就晓得怎么回事 最基本的财政学观点了 没什么看头

149
xnv 学生认证  发表于 2011-2-19 22:45:06
李稻葵VS许小年:谁是真正的“斯文扫地,学界悲哀”?
时间:2011年02月19日 09:01:04 中财网  
  冯兴:高房价才是对外地人的限制
  深白:住房限购令,“杀手锏”还是“狼来了”?
  冯兴:任志强们为何如此激烈反对“新国八条”?
  子房先生:“房产税”争论是公民意识的进步
  冯兴:许小年们为何反对新国八条?
  16日下午,作为北京落实“国八条”的楼市调控细则“京15条”正式出台。真可谓是一石激起千层浪!“京15条”的落地一时引起市场剧烈震动,人们众说纷纭,其中不乏反对和非议之声。
  面对众多争议,从16日深夜开始,著名经济学家、央行货币政策委员会委员李稻葵就“京15条”连发十余条微博进行了评论,认为“京15条”方向正确,并表示过去两年一直在建议要限制炒房需求,此番出来舆论支持,兹兑现承诺。
  李稻葵支持“京15条”,虽然引起了很多网友的理解和共鸣,然而,也招来了不少“拍砖”,地产大佬任志强给了六字评论:“这也是经济学?”中欧经济学院教授许小年更是评论称“斯文扫地,学界悲哀。”
  难道支持“京15条”、对炒房需求严加限制就不是“经济学”了?难道就导致“斯文扫地,学界悲哀”了吗?荒唐!笔者以为任志强须首先搞清楚什么叫“经济学”!而许小年先生首先需要明白到底什么才叫“斯文扫地,学界悲哀”!
  在任志强们的眼里,恐怕只有支持房价上涨,让开发商赚取更多利润才算是“经济学”。在许小年们的眼里,也恐怕只有让房价继续高涨,让普通百姓彻底买不上房,才会是“一派斯文,学界楷模”了?
  我们不要忘了,许先生曾任职美林证券亚太高级经济学家,曾以顾问的身份加盟嘉实基金。如果**以行政手段彻底遏制房价疯狂上涨的势头,那么借加息之机溜进国内并投资房地产的国外热钱岂非白忙活一趟?而他们的“吹鼓手”们岂能善罢甘休?
  目前,有些经济学家越来越代表富贵阶层的利益,不惜为之“摇旗呐鼓”、“煽风点火”;有些经济学家为迎合不同氛围,在学术场合和网络平台任意改变立场,以哗众取宠,赚取名利,这才是真正的“斯文扫地,学界悲哀”!
  什么是好的经济学?什么是好的经济学家?以笔者之见,只有时刻不忘群众利益和民生的经济学才是好的经济学!只有不怕压力、敢说真话的经济学家才是好的经济学家,当然,这里的压力也包括来自一些所谓“网民”的压力。
  “京十五条”力度可谓空前,恰似一把利剑,直指投资和投机需求。这必然导致开发商、投资投机客以及他们的“吹鼓手”们歇斯底里式的“骂娘”,不过,这正好说明“京十五条”击中了他们的要害,反而是好事一件。
  反观许小年们和李稻葵的此次论战,是非曲直已然清楚,关键还是那句话,“立场决定屁股,屁股决定脑袋”,如果老站在开发商和投资客的立场上,自然是要对“京15条”“指桑骂槐”的,因为这的确挡了他们的财路。
□ .冯.兴  .中.国.经.济.网
湘里妹子:仰望星空,心念苍生

150
jin_y_b 发表于 2011-2-19 22:49:20
看起来这哥们似乎又开始左了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 13:32