楼主: syp197979
3997 8

[资料] 以农为主的经济学家,人民大学周诚教授近作(免费) [推广有奖]

  • 4关注
  • 48粉丝

呼噜娃

已卖:4666份资源

院士

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
86933 个
通用积分
70.1095
学术水平
68 点
热心指数
119 点
信用等级
52 点
经验
4944 点
帖子
2599
精华
0
在线时间
3750 小时
注册时间
2005-3-12
最后登录
2025-12-22

楼主
syp197979 发表于 2011-2-18 15:28:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
土地经济泰斗,人民大学周诚教授近作(免费)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人民大学 经济学家 经济学 土地经济 大学 教授 泰斗 近作 周诚

论农业是国民经济的基础.pdf
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-850158.html

149.4 KB

论中国_三农_经济的八大关键问题.pdf

999.93 KB

农业解困律_概论.pdf

630.8 KB

涨价归农_还是_涨价归公_.pdf

121.25 KB

周诚其他文献.rar

2.85 MB

本附件包括:

  • 周诚:对农村统计进行县级综合抽样调查改革的思考.caj
  • 周诚:关于农业规模经济的几点认识.caj
  • 周诚:关于农业经济基础理论问题的研究.caj
  • 周诚:论农业是国民经济的基础.kdh
  • 周诚:论中国_三农_经济的八大关键问题.kdh
  • 周诚:美国农场简况.caj
  • 周诚:农业规模经营问题断想.caj
  • 周诚:农业经济中的几个主要问题.kdh
  • 周诚:浅谈_经济效益_的概念.caj
  • 周诚:土地研究三题.caj
  • 遵循“农业解困律”,促进农业扩大再生产.doc
  • 对于我国新农村建设的几点认识.doc
  • 关于农村基层组织改革的若干问题.doc
  • 关于所谓“农业产业化”的不得不说的话.doc
  • 略论服务型农民合作经济组织.doc
  • 略论农业生产的先天性困境及其社会性补救.doc
  • 论我国服务型农民合作组织的基本特征.doc
  • 农村基层组织改革若干问题浅谈.doc
  • 农业先天性困境社会解救律——“周诚定律”.doc
  • 周诚:_双重经济秉性人_论.kdh

豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

沙发
bobo0611 发表于 2011-2-18 15:33:56
沙发一个,先谢谢楼主了

藤椅
fjqiang 发表于 2011-2-18 15:35:18
楼主,东西呢?怎么看不见?

板凳
yiyuan517 发表于 2011-2-18 15:36:54
是啊,在线等

报纸
syp197979 发表于 2011-2-18 15:41:54
不好意思,上传出了点问题,现在好了。
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

地板
syp197979 发表于 2011-2-18 15:51:44
[走近名师]周诚:独辟蹊径硕果累累



原载“中国人民大学”网站(2007-05-29 15:46)

作 者:校报 毛燕 成晓曼



    “零落成尘碾作泥,只有香如故”。半个多世纪在弹指之间悄然逝去,周诚教授把人生最宝贵的光阴都奉献给了教育事业,献给了他的一批又一批学生,在教学与研究工作中不知疲倦地耕耘……可贵的是,退休以后的周老对学术研究仍充满热情,兴趣十分广泛,除研究农业经济学、土地经济学问题以外,还涉猎理论经济学以及其他经济和社会问题,兼议博论。

言传身教为楷模  

    周诚,原名刘起儒,1927年出生于辽宁义县。少年时期因日寇侵华,被迫先后随家迁居天津、西安、成都等地,颠沛流离。抗战胜利后,他先后在北平辅仁大学、北京大学攻读农学,1950年—1952年在中国人民大学计划经济系农业经济研究生班学习,结业后留校任教。

    多年来,周诚教授一直从事农业经济与土地经济的教学与研究工作,是中国农业经济学术领域中的资深学者、农业经济系的“四大泰斗”之一,中国土地经济学术界的主要代表人物之一。  

    在50多年的教学生涯中,周诚教授曾为本科生、专科生、研究生开设过《农业基本部门》、《农业企业组织与计划》、《农业经济学》、《美国农业经济学》(英文教材)、《农业经济专题》和《土地经济学》等课程。他首先提出农业经济学的对象是“农业生产关系的协调与农业生产力的组织”的观点。他是我国第一本和第二本社会主义农业经济学的主要编写者之一,对该课程的教学和学科建设做出了开拓性的贡献。  

    周诚教授对学生的期望是:“年轻学子们应当集中精力学好本专业,但是不要把自己仅仅局限于狭窄知识范围中。希望同学们能够特别注重基础知识的学习,包括基本经济理论、基本工具性学科,都应作为基本功”。  

    “严师出高徒”,周老对学生的严格要求不仅体现在专业知识方面,而且从“斟字酌句”这些看起来微不足道的小事抓起。周老最近还应邀为农经学院的学生作了一次《如何克服写作当中的语病》的报告,受到研究生和本科生的欢迎。长期以来,他对学生强调“文以载道”,督促他们注重写作方面的修养,除了注重专业问题外,还从语法、逻辑、修辞的角度严格要求。他的许多学生感慨:“跟周老师学到的不仅是专业知识,而且文字表达能力也有很大的提高。”周老师在修改作业时还同学生互相探讨,“教学相长,共同进步”。周老以其谦和的为人与严谨的治学风范,贏得了学生们的景仰和爱戴。  

    周老言传更重身教,不仅传授专业知识与技能方面的知识,还经常强调做人的重要性:“做学问首先要学做人,社会人要有德性”。而且,他自己给学生们树立了一个好榜样:已是桃李满天下,如今他却是退而不休,笔耕不辍,坚持每天在家工作8小时。年近八旬的周老精力旺盛,思维活跃。近两年发表了关于经济学概念的正确使用、普通经济学学科建设、“经济人”、农村土地征收补偿等方面的文章十几篇。

独辟蹊径勤钻研

    早在上世纪50年代,周老就对农业企业经济管理理论和方法作了全面与系统的探索,主编了《农业企业组织与计划教程》(校内用书),并于1958年撰写了《高级社劳动管理中的基本问题》一书。
在60年代,他研究的重点课题是农业经济核算和经济效果。他对社会主义农产品成本的内涵、实质、农产品的社会成本和个别成本等问题作了明确界定和深入论述;特别是在《经济研究》上发表的《论农产品成本》一文中,力主以标准报酬对农产品成本中的活劳动消耗进行货币估价,即用等量货币代表等量劳动,从而使农产品成本更具真实性和可比性。这一主张后被有关部门采纳。他提出了社会主义经济活动的“满足需要、符合可能与提高效果”的基本原则与讲究社会主义经济效果的三原则即:“最优效果优先、充分投资,总经济效果最高,全部生产资源充分合理利用”;创造性地提出了考察农业生产经济效果的“单产——成本”综合指标。

    在70年代,他强调要按客观规律办农业,探索了农业扩大再生产的规律,论述了农业现代化和“农业增产增收”的有关规律及实现增产增收的基本途径。其代表作被译成英文刊登在美国的《中国经济译丛》上。

    1981年周老撰写了《农业扩大再生产》(教材)和《按客观规律办农业》(专著)。1982年至1983年他曾赴美国康奈尔大学访问,在该校举办了《中国农村经济体制改革》讲座,并参加了全美农业经济学家年会;回国后撰写了《美国农场制度剖析》等文章,介绍和分析美国的农业经济问题。1985年他主编了《社会主义农业经济管理问题》一书。这本书在马克思主义经济理论指导下,借鉴国外的理论,阐述了我国农业经济的基本问题。这些著述在我国农业经济领域中发挥了重要的作用。同期,他还参加了以副主编身份《中国农业百科全书·农业经济卷》的编写,上世纪80年代末至90年代初,周老重点研究农业规模经济问题,发表了《关于农业规模经营的几个问题》等论文。90年代中期之后,周老重点研究农村基层组织、农民收入、农村土地制度等问题,他的学术观点新颖、独到,在学术界引起较大的反响。其中,《农民收入面面观》一文被重要学术期刊《中国社会科学文摘》等转载。

    周诚教授是新中国研究土地经济问题的主要学术带头人之一。进入80年代后,周老将土地经济作为研究的重点之一,对于城乡土地经济问题进行了全面、系统的论述,对社会主义土地经济理论的形成和发展起到了重要作用。1985年他受国家农业部门之托,作为中国的惟一代表,赴罗马参加了联合国粮农组织召开的农地问题专家评议会,完成任务并收获甚丰。1986年周老主编并印行了《土地经济学初编》,这是我国建国以来第一本土地经济学教材,受到普遍的欢迎。1987年又将美国农经教材《美国农业经济学》中译本出版;还主持翻译出版了《城市土地经济学》一书。不仅如此,周老在中国大陆与海外同行的学术联系上也发挥了重要的作用。1989年他应全国政协委员、香港著名土地管理专家简福贻先生的邀请,并受国家土地管理局委托,对香港土地问题进行了为期两个月的考察,归来后发表长篇考察报告,并向我国土地管理当局提出了一些建设性意见。上世纪90年代初,周老主动发函与台湾知名学者苏志超、林英彦进行联系,促成了台湾土地经济学界代表人物的首次大陆之行,开创了两岸土地经济学界交流的先河。

    1994年他在《经济研究》杂志上发表了《论土地增值及其政策导向》的论文,标志着对于土地经济问题钻研的日益深入;随后出版了《土地经济研究》文集。2003年8月由商务印书馆出版的《土地经济学原理》一书,是周老独创的土地经济学“三大板块”理论架构的全面体现,目前这一构架正日益受到土地经济学界的重视。该书在一系列重大问题上,显示了作者的独到、深刻的见解,在土地经济学科建设史上居于承前启后的地位(该书已由商务印书馆进行第二次印刷——编者注)。

“一专多能”兴趣广

    周诚教授不仅是农业经济、土地经济的专家,而且对于理论经济学、法学、社会学、语言学等等都有所涉猎。

    上世纪60年代初,周老在《文汇报》上发表《试论喜剧》一文,引发了热烈讨论。80年代中期,在《理论月刊》上发表了富有哲理性的杂文《方便论》,钱学森院士的评语认为它与各门学科有关。周老还在《中国经济时报》上发表了《我国大城市交通拥堵问题剖析与建议》、《关于公平问题的探索》等等文章。

    周老对于写作中语言的运用很重视。他从各种报刊杂志上信手拈来病句,加以点评,写成了《语病举例浅析》一文在媒体上发表。前不久,他对著名美国学者T.W.舒尔茨所著、被翻译为《穷人经济学》一书的“穷人”这一中文词(英文为“being poor”)提出了质疑。周老遍查最新中外词典而无果,最终通过分析从网上下载的大量例句,判断其确切中译应为《贫困经济学》。

    此外,他还有一些“业余爱好”,诸如设想将“五线谱”改为“十线谱”,并相应地改变音符使之更直观易解、易用;设计“无方向邮票”(不分上下左右)以利于任意粘贴;设计“汽车追尾缓冲器”;等等。

    记者忍不住提问:“您在学术上、业余生活上都兴趣广泛,搞‘多种经营’,这样一心多用,难道不怕影响主业、影响学术吗?”周老大笑而答:“这个问题比较复杂,得从多方面作答。第一,从人生在于奉献的角度来说,无论搞什么,只要对社会有利,就值得去做;第二,哲学、社会科学的各门学科,从根本上来说是相通的,并非‘隔行如隔山’;第三,无论怎样‘多种经营’,我基本上并未脱离经济学,而且基本上未脱离我借以‘起家’的农业经济学与土地经济学;第四,我绝对不赞成青年学子以我为‘榜样’,大搞‘多种经营’,否则弊大于利,甚至会一事无成!”

    最后,周老告诉我们,他最近的主要工作是创立“普通经济学”。周老提出了以马克思主义基本原理为指导,以市场经济为背景,创立一门新型的经济学即“普通经济学”的设想,他认为这一学科将与马克思主义经济学及西方经济学并存,成为理论经济学阵营中的“第三势力”。不过,他认为这一事业太艰巨,仅靠他一个人孤军奋战,无论如何是完不成的。
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

7
syp197979 发表于 2011-2-18 15:52:47
经济综观概论*

     周诚

一、什么是经济综观论,其基本理论依据是什么?

华南农业大学魏双凤教授创建了综观经济学,著有《综观经济学》等书,澳大利亚华

裔经济学家黄有光教授也崇尚综观经济学并著有《综观经济学》一书。前者认为,“既然产

生了宏观经济和微观经济,就要全面地、综合地看问题,就要把宏观与微观有机地结合起来

,这就产生了综观经济学。”(见《综观经济学》〔精华本〕,《前言》第2页。)后者认为

,“本书采用一种考虑到宏观经济变量(总需求,总产出,平均价格)的影响所进行的微观经

济分析,模拟整个经济(或者一个行业)对成本、需求、预期以及其它因素的全经济性变化的

反应。”(见《综观经济学》,《前言》第1页)二者的共同点是,都强调宏观经济与微观经

济相结合。但在内容上,前者侧重于经济关系的定性分析,后者则侧重于经济变量的定量分

析。

受到以上二位学者倡导的综观经济学的启发,笔者试提出“经济综观论”,即对于经济问题进行综合观察和分析并采取相应综合措施的经济理论。经济综观论与综观经济学有何不同,是否是一种独立于现有经济理论之外的新的经济理论,是否可称为一门独立的经济学?回答是:经济综观论是受综观经济学的启发而提出来的,但它并不等同于综观经济学。经济综观论并不仅限于把宏观经济与微观经济结合起来,也并不仅是考虑到宏观经济变量所进行的微观经济分析,而是广泛跨越各门经济学而对经济问题进行定性、定量观察、分析的一种综合性、思路性经济理论,并不是一门独立的经济学。

经济综观论的基本理论依据是什么?是系统论。系统论是一种放之四海而皆准的方法论。应用系统论的基本原理来观察和分析经济问题,意味着视经济问题为经济系统。对于经济系统的综合考察和分析,就是进行经济综观。

二、经济综观对象的基本属性

经济问题包罗万象。为了对它进行综观,就必须把它分割为若干个“经济综观对象”(综观客体),诸如“时间经济”“空间经济”“区域经济”等等。每一个综观对象本身就是一个

经济系统。从经济系统的角度来看,综观对象所具有的基本属性有以下六点:

第一,整体性(综合性)——构成综观对象的诸要素是一个整体,其作用、功能也具有整体性。

    第二,相关性(有机关联性)——相关性是整体性的基本体现,它具有两方面的含义。其一是,综观对象的开放性。这意味着综观对象是一个开放经济系统,而不是孤立系统、封闭系统。作为开放系统就存在着与外部环境的信息、物质、能量、人员等方面的交流。其二是,作为综观对象组成部分的要素之间存在着相关性,彼此之间是相互联系、相互制约、不可分割的。

第三,动态性——综观对象的开放性与相关性,必然导致其动态性。而且,还使得综观对象不可避免地具有自我调节性。

第四,有序性——是综观对象的动态性所导致的,指综观对象在变动过程中,由无序状态向有序状态的发展(用系统论的专门术语来说,就是形成“耗散结构”)。

第五,目的性——是综观对象运动的有序性所导致的,指综观对象在变动过程中向着一定的目标发展,在使用价值形态和价值形态上满足人们的需要。

第六,效益性——是目的性所导致的。任何经济运行都必然产生效益。效益具有多样性,包括经济、生态、社会效益;宏观、中观、微观效益;内部、外部效益;近期、中期、远期

一一一一一

*本文原载《不动产纵横》1999年第2期,略有改动。

效益;等等。效益还具有多层次性,包括最佳、次佳、平均、次平均、零效益、负效益等等。

在综观对象的运行中,取得全面效益、最佳效益,效益矛盾降至最低点,是其运行最佳结果

的基本表现。不过,除了效益性之外,还存在着公平性。效益性与公平性,二者在何种程度上兼顾,则取决于经济、社会、政治多种因素,不可一概而论。

在以上六个特征中的前三个,完全具有客观性,不以人们的意志为转移。换言之,经济生活本身自然而然具有整体性、相关性、动态性。至于后三个特征,则并不完全具有客观性。固然,在市场经济中,市场的自发调节(主要指利润的自发驱动),会使经济生活的运动由无序走向有序,由低效益走向高效益,但是,市场失灵也在所难免,因而需要非市场调节,需要人们的主观努力。因此,有序性、目的性、效益性,应当成为人们参与经济生活的行动准则,也是进行经济综观的准则。

三、经济综观对象的划分

为了进行综观,就要划分经济综观对象。下面举出八个例子:

一、时间经济综观——指对于一切经济问题进行过去、现在、未来三个时段的综合观察与分析,以便理出经济运行的脉络,继承过去的积极成果,汲取教训改善现状,预测并谋划未来的发展。

二、空间经济综观——包括两个方面,其一是不同地区、不同国家之间的经济问题的综观,其二是“经济场”(在形式上类似于磁场)效应的综观。前者是指对于各个地区之间、各个国家之间在经济上的相互往来、积极与消极影响等等问题的综观,后者则是指任何一项工程(大到三峡水利枢纽,小到一座百货商场)与其周围一定距离内的一切项目之间,所发生的双向正负外部效应的综观。

三、层次经济综观——即全局与局部之间经济关系问题的综观。其具体内容包括中央与地方各级之间的经济关系,企业、车间、班组、个人之间的经济关系,农村中集体经济与家庭经济之间的经济关系,等等。进行这种综观的目的在于,正确处理各个层次之间的经济权、责、利关系,使之得到统筹兼顾。

四、部门经济综观——指对于农业、工业、商业、交通运输业、建筑业、房地产业等等产业部门之间的多向联系以及由此而产生的相互影响的综观,以便充分发挥每个部门的应有作用,并进行必要的比例调整。

五、生产要素经济综观——指对于土地、劳力、原材料、机器、厂房、管理、科技等等生产要素作用与相互关系的综观,其目的在于从数量、质量配比等方面改善生产要素组合,提高经济效益。要根据综观所得,改善薄弱环节,特别要注意充分发挥科技、管理在生产要素中的作用。

六、生产方式经济综观——指对于构成生产方式的生产关系和生产力两要素及其相互关系的综观,其目的在于使二者更加适应,关键是适时调整生产关系以适应生产力的发展。

七、再生产过程经济综观——指对再生产过程中的生产、交换、分配、消费者环节的综观;又可引伸为对产前、产中、产后诸环节,以及对生产与销售、生产与生活、积累与消费诸环节的综观,以便使各环节更加协调,避免片面性,提高综合经济效益。
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

8
syp197979 发表于 2011-2-18 15:53:15
八、得失经济综观——指对于经济生活中的盈与亏、成功与失败、正效益与负效益等等的综观。其目的在于更加正确地衡量经济生活的得与失,处理好二者的关系。

以上所述,只是经济综观对象的常见部分,此外还存在许多综观对象。例如公平与效率相互关系的经济综观、市场调节与**调节的经济综观等,都是信手拈来的例子。诸如此类的经济综观对象,无非是从经济问题的系统性出发,进行合乎需要的组合而确立的。如果对于任何经济问题都能够进行综观,并采取相应对策,就必然会大大改善经济工作。此外,还可进行经济问题与相关非经济问题的综观,如社会道德问题与经济发展相互关系问题的综观,经济与社会发展的综观,等等。

四、经济综观思维的综合性与综观工具的综合性

进行经济综观要具备综合性思维,即进行经济综观者的思维要做到立体化、多维化,以便对于综观对象进行多侧面、多角度、多层次、多变量的综观。其中,多侧面观察是指进行纵向与横向、静态与动态、功能与结构等等方面的观察,以便透彻地掌握经济系统的整体;多角度观察是指对于经济系统在与环境的多种联系中所呈现出的多方面的特征的观察;多层次观察是指诸如收入水平的高、中、低层次观察,经济发展的高、中、低水平的观察等等;多变量观察是指诸如对于工业、农业、商业、外贸等等行业或企业的产量、产值、盈亏等等经济变量进行综合观察和分析,以便从数量上了解宏观和微观经济状况。

对于经济现象进行综观,还存在一个“综观工具的综合性”问题,即综合运用多门学科知识而进行综观的问题。这是由于经济问题本身具有综合性,进行任何经济综观都不可能仅仅运用一二门学科的知识,而是要综合运用多门学科的知识,即进行跨学科的综观。通常,其中包括经济学中的跨宏观、中观、微观经济学的综观;还包括跨理论经济学、生产力经济学等“上游”(基础性理论)经济学,部门经济学、要素经济学等“中游”(应用性理论)经济学,以及计量经济学、统计学等“下游”(工具性)经济学的综观。在对于某一经济问题进行综观时,究竟需要运用哪几门学科,视实际需要而定。

举例而言,综观和分析国际金融危机问题,仅仅运用国际金融经济学,是肯定不够的。由于国际金融危机起源于资本主义制度,从而分析这一问题首先就会涉有到政治经济学、制度经济学的运用问题。换言之,国际金融危机,从本质上来看,是资本主义制度本身的产物,研究和解决这一问题,就不可能不涉及到制度探索(例如,有人提出要走介乎资本主主义与社会主义之间的所谓“第三条道路”)。金融问题又与财政问题具有密切关系,因为它涉及到货币政策、税收政策等,从而又不可能不涉及到财政学、税收学等。此外,这一问题的综观和分析,还会涉及到世界经济学、外贸经济学、某些部门经济学以及计量经济学等等,都是不言而喻的。

对于某些经济问题进行综观,还涉及到跨越人文一社会科学、自然科学、管理科学的问题。例如,对于生态经济问题、环境经济问题、人口经济问题、医疗经济问题等进行综观,即是如此。这是由于,这类经济问题涉及到生态学、气象学、生物学、生理学、医学等等自然科学,涉及到心理学、社会学等等人文科学,还涉及到生态经济学、环境经济学、人口经济学、医疗经济学等等综合性经济学,以及其它经济学。

上述情况,不仅要求有关人员要具备多种知识,而且更要求多门学科人员进行密切合作。              五、举例说明经济综观论在土地与房地产经济中的应用

经济综观论既然是一种综合性的经济理论,就必然能够在各个领域中加以应用。这里仅以土地与房地产经济的研究中的应用为例。

首先,让我们把整个土地经济作为经济综观对象,考察一下它作为经济系统的基本属性。土地经济的三个组成部分,即土地经济系统的三个基本要素——土地资源经济、土地财产经济以及土地资产(资本)经济,当然具有整体性、关联性。其中,土地资源经济是以实物形态的土地资源(含自然资源和人工资源)为研究对象的,研究的基本任务在于如何充分、合理、持续地利用土地实物以满足人类社会日益增长的需要。然而,当今世界上的绝大部分土地资源并非是无归属的,而是分别属于不同的国家、城市、集体、个人的,这样,土地资源的利用就必然要受到土地产权的制约;若调整好产权关系,必然大大有利于土地资源的合理利用,反之亦然。进一步,从价值的角度来看,土地资源又是有价土地资产、具有增减值功能的土地资本,它的运行必然会涉及到土地产权的运行,从而影响到土地资源的利用。以上所述,充分表明了土地经济问题的整体性及其三个基本组成部分的关联性。而且,土地经济问题必然会在无序与有序的矛盾中运行,这一运行又必然以土地关系的不断调整和土地经济效益的不断趋优为目标。这些,可以说是不言自明的。

其次,不妨从土地与房地产经济内部抽出两个问题作为经济综观对象。

先以“时间经济综观”为例。1992年出现的房地产热,其本身虽然已经过去,但其影响却至今犹存,而且对于今后若干年的房地产的发展都会有相当大的影响。目前全国大约9000万平方米商品房的积压,也是跨越过去、现在、将来三个时间阶段的典型综观对象。对于这类时间经济综观对象进行分析,充分汲取经验、教训,定会产生巨大的有形、无形的经济、社会效益。

再以“空间经济综观”为例。土地经济问题的空间性最为突出。不同地区的土地,其用途、地租与地价水平相差极大。从考察其差别性的角度进行经济综观,着重是要搞清造成这些差别的具体因素,以便因地制宜地确定土地的最佳用途和最佳租价,从而取得最佳的经济和社会效益。对于土地“经济场”(类似于磁场)的综观则具有独特的意义。这是指,在一块土地上进行投资,形成土地资本和土地附属物,除了对本块土地使用价值以及地租、地价产生影响之外,还会产生扩散作用,即对于周边一定范围内的土地使用价值和地租、地价产生积极或消极影响。例如建立一座百货商场并运营之后,会因人流量、车流量的增加而使得周边一定范围内的各种服务行业由此而得以繁荣,并因此可使该地的租价增加,但另方面也会增加该地区的交流堵塞、环境污染、治安负担等等,从而,又会使得该地区的土地租价有所降低,因此,不可不进行综观并采取综措。

此外,关于“层次经济综观”的道理,可适用于中央与地方各级之间在土地权、责、利方面的划分等;“部门经济综观”道理,可适用于在国民经济各部门之间合理分配土地等;“生产要素经济综观”的道理,可适用于房地产开发企业等;“再生产过程经济综观”的道理,则可适用于房地产产品的产、供、销协调等;等等。至于经济综观思维的综合性与综观工具的综合性问题,无疑也是完全适用于土地与房地产经济综观的。

主要参考文献:

1、魏双凤:《综观经济学》,广州,广东高等教育出版社,1996。

2、黄有光:《综观经济学》,北京,中国社会科学出版社,1996。

3、马 宾:《论经济系统学》,北京,中国展望出版社,1987。

4、杨春时等:《系统论、信息论、控制论浅说》,北京,中国广播电视出版社,1987。

5、王雨田主编:《系统论、信息论、控制论与哲学》,北京,中国人民大学出版社,1998。
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

9
syp197979 发表于 2011-2-18 15:54:23
对于我国新农村建设的几点认识

(原载2006年第11期《中国发展观察》)

   周  诚

   

建设社会主义新农村,是党中央提出来的、摆在我们面前的战略性重大任务。它涉及农村落后面貌根本改变,农民生产、生活的彻底改观,崭新的城乡关系的形成,从而具有极其深远的意义,必须切实认真对待。我国新农村建设千头万绪,难以尽说。下面仅就个人所虑,挂一漏万地简略谈谈其中的几个问题,以供探讨。

首先,怎样理解新农村建设在“三农”问题中的地位?由于“三农”是密不可分的有机整体,从而持系统论进行观察,农村建设、农业发展与农民小康三个问题便只是同一问题的不同侧面;从农村建设的角度来考察“三农”问题,其基本的着眼点为如何推进农村经济、社会的全面发展,促进农村落后面貌的改观,最终使广大农民群众普遍享有相当于城市生产、生活的全面的现代文明。简言之,新农村建设实质上也就是“三农”建设,只不过是其所凸出的重点有所不同而已。

其次,从本质上看,新农村建设是一个加快农村建设速度以追赶城市的、持久的发展过程,需要国家、城市的持续大力支持。换言之,新农村建设意味着在相在当长的一个历史阶段中,农村的发展速度要明显地超过城市,否则在“城乡赛跑”中只能是永远跟在城市后面;而且新农村建设在基本达到这一目标之后,还需要持续不懈的努力,否则不进则退。

要使农村的发展速度超过城市,仅仅依靠农村自身的力量,显然是远远不够的,国家、城市从资金、物资、科技、管理、人才、信息等等方面对农村的持续、有力、切实支持,是绝对必不可缺的。从一定的意义上来说,这是城市、工业等部门对农村“还债”——在工业化的几十年的过程中,国家通过工农产品剪刀差向农村进行了强制性大规模“借债”——据估计达到10万亿之巨,应当通过几十年的“还债”而补偿。此种“还债”活动,当然应当有计划、有秩序、有针对性、有监督、有小结、有改进、高效果地进行,切实避免铺张浪费、寻租、流失。

而且,这在本质上意味着重新调整城乡发展的比例、相对速度;从中央各个有关部门到地方各级,对于此种调整都应当心中有数、舍得割爱,对于GDP的一定程度的牺牲,要能够痛下决心。否则,新农村建设肯定会遇到重重阻力而步履蹒跚。

第三,新农村建设的关键和核心是切实发展农村生产力。无论国家、城市从各个方面如何大力支持,其关键和核心都不可能是单纯的“输血”,而是“输血”与“造血”相结合而以“造血”为主,并且最终要落实在大力增强“造血”功能上面。所谓“造血”即强化农村本身的生产力。农村本身的生产力建设,以土地生产力建设为基础,包括高素质劳动力、现代化生产设备、现代化科技(含生产与管理科技)等等生产力基本要素的建设。只有真正建设起强大的、配套成龙的、完全现代化的并具有更新机制的农村生产力体系,才算得上打下了我国新农村建设的坚实的物质基础。而且,也只有达到这一地步,农村的进一步发展才拥有自主力,才不会时时、事事、处处仰赖于城市。当然,这绝对不意味着农村要完全脱离城市而“自力更生”,这一点应当是不言而喻的。

第四、保持和提高土地生产力是新农村建设的物质基础中的重中之重。作为财富之母的土地在农业生产力中的核心地位,是不说自明的。特别是,在人均土地较少、单产水平较低的情况下,问题就更加突出。目前,我国人均耕地面积1.4亩,仅相当于世界平均水平的40%;农作物的单产水平不高——例如玉米的全国平均单产为每亩650斤,而美国则为1150斤。这就清楚地表明,我国一方面要切实大力保持耕地面积,另方面要切实大力提高农作物单产。

保护耕地,包括面积保护和质量保护两大方面。面积保护是前提,其主要内含是严格控制土地的“农转非”以及防止水毁、沙淤、烧砖、建塘等等损毁土地;质量保护可在实质上贡献于面积保护,包括土质改良、防止污染、防止冲刷、优良表土异地利用(即将改作为城市用地的熟化耕作层加以剥离,用于改良荒地、劣地)等等。须知,没有足够数量和一定质量的土地,建设新农村便会是“空中楼阁”。诸如此类的道理,几乎尽人皆知,然而危险的是,“大锅饭”“近视眼”的观念、眼光,往往使得人们明知故犯。凡此种种都需要进一步大力强化法规并严格执法来解决。例如,“农地转非、剥离表土、转移利用”就应当形成一条法律,以便严格执行,违者必究。

现在有些人,痴迷于土地私有化,认为只有农村土地私有化才是发展农业、富裕农民、振兴农村的灵丹妙药,舍此别无他途。实际上,建设新农村与实行土地所有制的改革,并无任何必然联系。为了避免给新农村建设增添人为的、不必要的干扰,绕开这一问题乃是上策。其实,土地私有化也是利弊兼备的。它固然有盘活土地的功能,但是也会助长贫富两极分化,不利于控制土地的农转非,等等。

第五、减少农村劳动力数量、提高质量,是提高农村生产力的关键环节之一。目前,我国农村劳动力数量严重过剩,平均每个劳动力负担的耕地面积大约为0.3公顷,仅相当于日本的三分之一,美国的180分之一;整个农村的剩余劳动力远远超过一个亿!而农村劳动力的质量低则是众所周知的——农村剩余劳动力离农务工,通常只能是从事不需要任何技术或所需技术平均很低的粗话。建设新农村,进行科学种田,客观上需要农民显著提高文化、科技水平;农业剩余劳动力离农务工,也需要提高文化、科技水平。从而,在建设新农村的过程中,努力提高农村劳动力的文化、科技水平,逐步增加离农人数,发展城乡非农产业,使务农者的耕地面积日益达到满负荷,提高规模效益,其重要性都是不言而喻的。

此外,在城乡适度发展、强化“劳密型”产业、事业,自然是适合国情的明智之举。在劳动力大大剩余的情况下,除了某些高精尖产业和特殊部门以外,一般的产业和部门,还是应当实行“劳密”政策,力求多吸收城乡剩余劳动力。这是利国利民的战略性举措,不可不给予高度重视。换言之,这是以“低效率”换取“高公平”,听起来似乎有些荒唐,但是如果从经济、社会的全局来看,从以人为本、建立和谐社会的角度来看,恐怕是利大于弊的。但愿有识之士深思!

第六、完善农村经济组织,是建设新农村的组织保障。如前所述,建设新农村的关键和核心是切实发展生产力,但是生产力的发展却离不开与之相适应的生产关系;而生产关系在农村基层的具体体现者,则主要的是农村经济组织。现阶段我国农村基层经济组织主要有两类,其中之一是农村社区基层组织,其中之二则是跨社区服务性组织。

农村社区基层组织即农村土地集体所有者的代表。它向农民发包土地,承担最基本的集体土地的管理职能。目前,这一组织往往不够健全、缺乏活力,从而使得一些人认为它名存实亡或无足轻重。其实,作为农村土地集体所有者代表的农村社区基层组织的健全,可选择途经之一是由作为基层群众自治组织的村民委员会兼行其事。这不仅可避免农村基层组织的重床叠架,而且也可把村民自治与村级服务性经济活动结合起来,收到相得益彰之效。由于村民委员会并非政权,所以并不存在“政社合一”的问题。此外,在一些地区行之有效的土地股份制合作组织、跨社区的服务性合作组织(为农业进行产前、产中、产后服务的、由农户自愿参加的组织),以及“公司+农户”的产供销一条龙式的组织等等,都各自具有其适应农村经济发展需要的客观性。

无论如何,建设新农村,需要体现农村的生产关系的相应的具体经济组织,逐步发挥其应有的作用。这些组织的建设,应当尊重农民群众的意愿而不应由**向农民强行推广,但是因地制宜地予以引导和扶植,却是必要的。简言之,建设新农村,需要改变现阶段我国农村基层经济组织的“供不应求”的状况。

第七、农村居民点的现代化建设,是建设新农村的不可或缺的重要组成部分。农民的绝大部分居住于村庄之中,而绝大部分村庄的基础设施、公共设施都基本上处于原始、落后、破败、混乱的状态,与城市相比较,有天壤之别。这是社会对于农民群众的极大的不公。要改变农村的落后面貌,就必须对农村居民点认真进行现代化改造,使广大农民群众能够普遍享受现代文明。为此,**就应当在村庄建设规划、资金投放、技术指导、组织施工等等方面,承担起不可推卸的责任。其中,应当着重考虑以下几点:

1、农村居民点的现代化建设,的确是建设新农村的重要组成部分,不可不给以应有的重视。但是,如果认为我国的新农村建设的内容就等于农村居民点的现代化建设,那就完全是片面的了,而且从某种意义上来说,就是舍本取末了。如前所述,新农村建设的关键和核心是发展农村的生产力,而不是舍弃此点而片面追求居民点的现代化。

2、居民点的建设属于百年大计,不应因陋就简、草率从事,这是无可争辩的。然而,此种想法一旦走向极端,形成“高标准现代化”的思路,却也是脱离实际的。这是由于,我国农村居民点数量庞大,如果一律按“高标准”进行建设,完全向城市看齐,则势必耗资巨大而会超出**的财政支付能力,从而很可能使居民点建设的大部分成为空中楼阁。

3、个别地方在交通便利的个别农村居民点,大搞“形象工程”,以便显示政绩。此种做法,不仅限于财力、物力而不可能推广,而且片面向城市居民点看齐,而完全脱离了农村居民生产、生活的实际需要,也是事与愿违的。

4、一般而论,农村在基础设施方面最为迫切需要解决的是“四件大事”:水——方便、卫生的饮水;“路”——雨雪无阻的道路;“气”——安全、清洁的燃气;“电”——经济、安全的电气。显然,这四大项目是在一切村庄都应当具备而应当优先落实的。其他的公共设施如电视天线、邮路、小学校舍、公共厕所(具体体现为“厕改”)、图书室、俱乐部、门诊部、公交线路等等,当然也应当逐步齐备并提高质量。

第八、发展农村社会事业,也是不可忽视的组成部分。它主要包括改善农村教育条件,强化公共卫生和基本医疗服务,构建农村文化服务体系,建立最最低生活保障体系,等等。所有这些,都是与农民生活的现代化密不可分的。

新农村建设的主体,当然是农村的党政群组织,广大农村干部和群众,但是其领导者主要是县级党政组织。在工作中如何切实从当地的实际情况出发,由点到面,先易后难,切合实际,讲求实效,避免形式主义、命令主义、表面工程等等,切实把好事做好,至关重要。

理论界无理是就实论虚、以虚论实或虚实结合,都会大有用武之地。但是论说的重点恐怕应当是虚实接合。换言之,如果主要停留在以虚论虚上或就事论事上,恐怕本身既难以有所前进,而且对于实际生活也难以有所裨益。
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 15:54