为什么说农产品市场价格是由劣等地产品的成本决定的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不同等级的土地的产品成本难道是一样的？为什么取决于劣等地产品成本？这种说法正确吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场价格 市场价 农产品 地产品 产品成本 价格 农产品 地产品

这是需要马克思主义的观点来解释： 他认为

对!应该用马克思的无差别的劳动定价说来解释.虽然成本不一样,但是在市场上的价格却有差别,一般来说都是有最一般的那种土地的定价来决定了市场价格,而农产品一般的价格就是劣质土地的产品价格!所以好土地的农产品就生产效率高,卖的总钱数也多!农民还是想努力提高土地质量的!

贸易的结果?

这个结论是错的,发此论者一定不懂一般均衡理论.

不同等级的土地的产品成本是不同的,表现在产品的质量和数量不同.你指的劣等地产品成本是和绝对地租相对的绝对成本吧!不过这个怎么想也不对啊?应该和机会成本有关吧!

问题有点不解!

“劣等（地）”英文中用marginal。这与曾经的“边际决定价格”的思路是暗合的。当然这只是一种思路，而不是严格的表述。这里的“决定”改换为“等于”也许更好（当然也不恰当）。

在竞争市场上，可以这样说明：假设农产品价格外生给定（这是竞争市场的特征），那么只要假设土地的边际生产力递减，就可以发现土地的边际生产力与这个外生价格的关系。

如果你有一块边际生产力递减的土地（等价地，你有一块块肥力层层递减的土地），对于给定的农产品价格，你会如何使用你的土地呢？你会使用边际收益低于价格的那些土地吗？或者说，你会将土地利用到边际收益低于价格的程度吗？