楼主: hhj-1
3196 32

没有价值有巨大的好处 [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

已卖:1份资源

大师

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1081 个
通用积分
794.0382
学术水平
550 点
热心指数
849 点
信用等级
282 点
经验
168868 点
帖子
19710
精华
0
在线时间
3961 小时
注册时间
2018-4-12
最后登录
2024-11-13

楼主
hhj-1 发表于 2021-1-2 16:32:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一切耗费都是人的生命力的耗费,一切物的耗费实际上都是人的耗费。比如牛的力量的耗费表现为人对牛的养活所花费的耗费。
而耗费的现实形式就是成本。价值是耗费, 同时,价值的现实形式即是成本。没有这个成本就说明物品数量上无限多,而无限多的东西是没有价格的,而没有价格的东西即不能表现出有价值。因此,空气尽管很有用,但并没有价值。而没有价值有巨大的好处,即它可以无偿送给别人。每个人都乐意送些不值钱的东西给别人。因此,如果讲要实现共产主义,那么条件就是物品不再有价值,从而可以无偿送人使用。反之,价值很大的东西,就会招来抢夺。一切战斗,都源于抢夺有价值的东西,价值越大,抢夺就越强烈,直到最要紧的战争。比如如果土地是稀缺的那么价值就很大,从而招来残酷的战争。相反,如果土地很多,则土地根本不值钱,从而就没必要这此而开战。比如如果地球上只有100个人,那么他们绝对不会因为争抢地盘而开战。因为相对于这100个人来讲地球的土地等于是无限多的,而无限多的东西是没有价值的。
所以,没有价值有巨大的好处。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有价值 共产主义 有价格 生命力

沙发
clm0600 发表于 2021-1-4 13:26:46
而没有价值有巨大的好处,即它可以无偿送给别人。每个人都乐意送些不值钱的东西给别人。
-------
问题是,谁会喜欢别人送不值钱的东西给自己呢?哈哈哈哈
什么脑子啊!

藤椅
hhj-1 发表于 2021-1-4 16:14:56
clm0600 发表于 2021-1-4 13:26
而没有价值有巨大的好处,即它可以无偿送给别人。每个人都乐意送些不值钱的东西给别人。
-------
问题是, ...
  1. 问题是,谁会喜欢别人送不值钱的东西给自己呢
复制代码
东西多到不争抢,这就是人类经济的追求目标。一切争战,都由于物太有价值了,所以有价值并不是好事情。如果世间只有10斤米,那么显然,这米肯定很有价值了,但对人却是致命灾难。所以,没价值才具有巨大好处。
所以,你才是什么脑子啊!

板凳
clm0600 发表于 2021-1-4 18:13:31
hhj-1 发表于 2021-1-4 16:14
东西多到不争抢,这就是人类经济的追求目标。一切争战,都由于物太有价值了,所以有价值并不是好事情。如 ...
别扯淡,就问你,别人送你一文不值的东西,你会高兴吗?

报纸
YYSRR 发表于 2021-1-4 19:27:04
clm0600 发表于 2021-1-4 18:13
别扯淡,就问你,别人送你一文不值的东西,你会高兴吗?
     赠送低价格或无价的东西比赠送昂贵的东西轻易轻松,你会把昂贵的房子和金子轻易送人吗?如果一个人在快要渴死的时候接到别人赠送的无价的水也会欣喜若狂。

地板
clm0600 发表于 2021-1-5 09:20:00
YYSRR 发表于 2021-1-4 19:27
赠送低价格或无价的东西比赠送昂贵的东西轻易轻松,你会把昂贵的房子和金子轻易送人吗?如果一个人在 ...
你送出去当然容易,但是人家不愿意要啊。

人都要被渴死了,这种情况下水是很贵的好不好?

7
hhj-1 发表于 2021-1-5 10:32:27
YYSRR 发表于 2021-1-4 19:27
赠送低价格或无价的东西比赠送昂贵的东西轻易轻松,你会把昂贵的房子和金子轻易送人吗?如果一个人在 ...
价值悖论---钻石与水悖论是约翰·劳提提出的价值悖论,其认为钻石对生命来说是不重要的,所以人们应该认为它的价值比水低。
所以越有用的东西价值就越低,这个就越反映出社会经济的发展进步。比如粮食是最必需品,而它的价值低则说明人们很容易得到粮食,从而使人的生活水平更高。
相反,如果粮食的价值堪比钻石,那么许多人将饿死。所以我讲没有价值有巨大好处,而有价值则是巨大坏处。

8
YYSRR 发表于 2021-1-5 17:10:41
clm0600 发表于 2021-1-5 09:20
你送出去当然容易,但是人家不愿意要啊。

人都要被渴死了,这种情况下水是很贵的好不好?
  无论被渴者的状态如何 送水人的水都可以是价值很低或无价的. 愿意和饥渴是需求和效用,但是决定物品价值的是耗费即在送方.价值大小决定供给的难易.只要需求物是无价的,无论需求状态如何都不需要付费.

9
YYSRR 发表于 2021-1-5 17:24:32
hhj-1 发表于 2021-1-5 10:32
价值悖论---钻石与水悖论是约翰·劳提提出的价值悖论,其认为钻石对生命来说是不重要的,所以人们应该认为 ...
    需求和效用不能决定价值而是获得的难易决定价值.  空气和水很容易获得,是无价的或价值很低的,但是对生命却非常重要非常有用,黄金和钻石很贵很难得但却不那么重要.

10
clm0600 发表于 2021-1-5 17:59:06
YYSRR 发表于 2021-1-5 17:10
无论被渴者的状态如何 送水人的水都可以是价值很低或无价的. 愿意和饥渴是需求和效用,但是决定物品价值 ...
稀缺的水,价值必然是高的。
哪怕是你白送,也不能抹杀它的价值。

如果不稀缺,那么也用不着你假装来送。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 03:51