21世纪人类向何处去？

之9
又拿发展中国家的人们子女出国留学这件事情来说，只要是有能力的，都能不惜几十万、上百万的给子女到发达国家去留学、去“镀金”！我们撇开导致这种行为的原因不谈，单从国家间的这种经济交易看，这几十万、上百万的资金，若是用在父母国内的后半生上，他们舒舒服服的怎么也享受不完，而用在一个子女到人家那里去“高”消费，只一年、两年就花个精光，这正如上面所说，我们又是几十倍、上百倍的吃亏！而后来呢，无非是对国家毫无益处一张最没用的纸张(文凭)。
从现实经济看，我们研究经济学的人实在是愚蠢到了无以复加的地步！
就拿上面所举的国家间的旅游这个例子来说吧，如今美国发生金融危机、经济危机，人家来我们这里吃喝玩乐少了，这本来可以让我们自己的人多吃一点，吃好一点，这本来就同一个家庭一样，外面的人来吃少了，自然自己就可以吃多一点，吃好一点！而奇怪的是，人们也同经济学人们一样，为人家来吃少了而忧伤起来。
而原因还是那些歪理！什么人家不来就减少了中国的旅游收入，就减少中国的就业岗位，就减少了中国的DGP，好像人们离开了这些东西，离开了为人家做奴才，就不知道自己怎么过日子，甚至不知道自己怎么做人！
而本来道理很简单：人家的经济危机不关我们什么事！人家不来吃喝，我们就自己多吃喝一点；人家不来旅游了，我们少操劳一点，还可改我们自己多旅游一点，因为如此我们并没有多耗费资源与财富。
其实讲白了，发达国家的经济危机是老天（经济规律）惩罚那些平时占多了人家便宜的人！人们不要听信那些所谓经济权威们的什么与人家“共度难关”，如果这样，则这简直是荒诞至极！
所以，对“搞国家经济”、“搞地方经济”来讲，如果人们能从改变我们如今的生产关系角度考虑，那不管我们面对的是不公平的国际旅游也好，面对的是人家的经济危机也好，我们只需略微调整我们的生产关系，我们就有好日子过，而人家的金融危机也好、经济危机也好，都不关我们的事！
所以我提醒了人们，不仅对国家的旅游业，就是与人家的一切经济交往，少听那些经济权威们的那些说教，学会用商人的眼光判断每一笔与人家的生意看自己“划不划得来”！
如果人们能透过近代经济学的重重迷雾，看清事情的本来，就不会再做出以往的那些蠢事。
本来，这次编辑本书，我实在想尽量避免对近代经济学，特别是对当代的经济学文人做专门评价，只阐述“市场、计划混合型经济”的理论原理。但想想，如果对这方面我一点也不提，人们就可能很难从根深蒂固的近代经济学的迷惑中走出来，也很难从对当代经济学权威的迷信中清醒过来，这必然增加人们对我后文的理解难度，所以我增加了上面的这些陈述。
下面我继续讲述“搞国家经济”、“搞地方经济”技术性的东西：
上面的论述告诉人们，“搞国家经济”、“搞地方经济”应当按照“10人经济社会”追求人们实在的最基本的内容，而不要追求近代经济学的什么GDP、财政税收、就业岗位等这些并不是本质性的东西。这是人们要首先搞明白的“搞国家经济”、“搞地方经济”的正确的方向性问题。
当然，人们单搞明白“搞国家经济”、“搞地方经济”的正确方向还是不够的，人们还要知道正确的“搞国家经济”、“搞地方经济”的方法和措施，而“搞国家经济”、“搞地方经济”正确的方法和措施很多，我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”不可能一一的给人们列出，所以，我前面讲“市场、计划混合型经济理论”只能为人们“搞国家经济”、“搞地方经济”给出那些具有一般规律性的理论认识，给出具有普遍指导意义的实践方法和措施。
而哪些又是“搞国家经济”、“搞地方经济” 具有一般规律性的理论认识呢？哪些又是具有普遍指导意义的实践方法和措施呢？下面我继续给人们讲解：
这需要人们学会从两个方面理解“搞国家经济”、“搞地方经济”，即一方面从一般生产经营者的角度理解“搞国家经济”、“搞地方经济”，另一个方面要从控制、把握国家、地方经济运行的中央、地方**的角度理解“搞国家经济”、“搞地方经济”。
如果人们搞明白了这两者在“搞国家经济”、“搞地方经济”过程中应当达成的默契关系，并能确实使社会经济获得又快又好的发展，即能够实现我所预计的那些目标，那才能说明人们产生了符合“搞国家经济”、“搞地方经济”客观规律性的理论认识，那才能说明人们掌握了具有普遍指导意义的实践方法和措施，对此，我略做解释：
人们“搞国家经济” 也好，“搞地方经济”也好，从一般生产经营者的角度看，生产经营者最需要的是能获得满足他们生产的资金；需要保障他们的生产能持续运行的各种条件，如：需要国家良好的政治、管理体制，需要拥有无忧无虑的人才，需要拥有先进的科学技术，需要拥有无忧无虑的能源、自然资源等等，这些可概括为**为生产经营者提供良好的经济环境；还特别需要使他们的产品能够卖得出去的市场。
这些不是什么理论说教，是我作为一个生产经营者过去长期从事社会经济活动的亲身感受！我当时就认为，只要**能够为我们生产经营者提供上述条件，那么，**有多大的胆量提出多高的国家经济、地方经济发展目标，那我们生产经营者都能够配合**实现这样的目标！
所以，“搞国家经济”、“搞地方经济” 具有普遍指导意义的方法和措施，就是中央**、地方**如何向生产经营者提供适宜的资金，创造良好的经济环境和提供适宜的市场这三大方面的问题。而我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”，正是我针对这三个方面的问题所总结、归纳出的符合客观经济规律的一般性认识，和为人们未来“搞国家经济”、“搞地方经济”所提出的具有普遍指导意义的实践方法和措施。
文未完，后接之10
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之10
当然，从中央**、地方**的角度来说，虽然考虑的是如何为生产经营者提供上述三个方面的良好条件，但不是向单个或少数生产经营者提供上述三个方面的良好条件，而是按照上述“10人经济社会”向全体生产经营者提供合适的资金，创造良好的经济环境，提供均衡的市场！
这才是我要告诉人们的“搞国家经济”、“搞地方经济”最一般的符合客观经济规律的认识，和所提出的真正具有普遍指导意义的实践方法和措施。
所以讲白了，人们也好，**也好，“搞国家经济”、“搞地方经济”最根本的方法和措施，就是如何向全体生产经营者提供适宜的资金，创造良好的经济环境，营造均衡而活跃的市场这三大问题！
而我正是通过对这三各方面的问题进行的长期观察、分析和思考，我归纳、总结出符合其客观规律性的一系见解，并为人们未来的“搞国家经济”、“搞地方经济”实践提出了一系列方法和措施，因此，可以说我形成了自己的一套关于如何 “搞国家经济”、“搞地方经济”的经济理论体系，即“市场、计划混合型经济理论”体系，而我认为，这一套“市场、计划混合型经济理论”体系是目前人类最先进的科学经济理论体系。
正是因为人们过去没有这样一套科学的经济理论作为“搞国家经济”、“搞地方经济”的理论指导，人们往往不能处理好上三各方面的实际问题，往往会造成不良的经济情况，比如：
正如不理想“10人经济社会”那样，造成生产经营者拥有资金不平衡，导致生产经营者所生产的产品不能均衡的交换，这就导致社会贫富的分化！又比如：
在现代社会经济状况下，广大的穷人一生下来就等于被剥夺了接受教育的机会；就等于被剥夺了能像人一样生活的机会，因为穷人的孩子比较起富人家的狗，还真不如狗！就等于被剥夺了自食其力的机会，因为他们一生下来就没有货币，他们就不能接受教育，就没有购买生存所必需的工具、物品等。所以，广大穷人的这种处境，并不是哪一个穷人的责任，而是**没有给他们提供所必需的货币！
然而人们可以看到，正是当今那些经济学家鼓吹什么“丛林法则”！显然，处在近代文明社会的任何人，他们“原始积累”的货币，他们的“第一桶金”，都是**以种种的名目、借口或方式提供的！因为只有**控制着货币的印刷、发现权！所以，富人的富裕只不过是他们享受到了**以种种名目、借口或方式提供货币的恩惠，而穷人一直没有这种机会罢了！
所以，而那些狗屁经济学家高喊的什么“丛林法则”，这其实是无视人类近代经济史的客观事实，是对贫困中的广大人民公然歧视，是对现代经济学误导**剥夺了广大人民最基本的生存条件的卑鄙诡辩和无情的掩盖！讲白了，那些靠富人施舍才能够过上“白领”阶层生活的经济学文人，只不过是充当了人类既得利益者御用文人这个非常不光彩的角色罢了。  
另外，按上述的“10人经济社会”描述，人们要想发掘所潜在的生产力，**就应当向存在生产潜力的人们提供相适应的货币，这不是什么财政支援，也不是占用富人的财富问题，只是**应当尽的义务，因为**唯一拥有货币的印刷、发行权，这时的货币，只不过是起到挖掘人们生产力潜力的媒介作用，即资本作用而已！
对此我问人们，人们承不承认任何一个人来到这个星球，他们都有公平的享受这个星球的自然资源的权力？他们都能公平的享受我们的前人所遗留给人类的物质财富、科学技术的权力？
但是，当今人类社会正因为穷人没有**才能发行、提供的货币，他们的这种权力被剥夺了！所以，当今的社会对更广大的穷人是极不公平的！
按我上述“10人经济社会”经济运行的假设看，**为每一个生产经营者提供相适宜的货币，正是维护任何一个人能公平的拥有这个星球的自然资源，都能公平的享受我们的前人所遗留给全人类的物质财富和科学技术的唯一的正确方法！
所以，根据上述的自然规律，现代文明**是没有权力剥夺任何一个人那种基本权力的！而只有当今的那些经济学权威，他们抱着市场经济学视为千古不变的教条不放而宣扬的什么“丛林法则”的市场经济意识，实际上是违背自然规律的对广大人民群众合法权力的公然剥夺！
所以，人们也好，企业也好，没有生产启动资金还谈什么生产发展？这是人类经济社会发展的客观规律！而人们往往听信经济学家的那些狗屁财政税收理论，**还往往以各种冠冕堂皇的名义反而将生产经营者的生产资金千方百计的搜刮过来！而按我上述“10人经济社会”的解说，人们的这种行为哪是在“搞国家经济”，哪是在“搞地方经济”，简直就是在玩弄那些狗屁的经济学！简直就是在自我折腾！
为了揭示能使人类经济社会又快又好发展的客观规律，我把自己十余年的对人类经济社会的分析和研究成果，终于归集到即将面世的《国家经济论》上，这其中的像《新国家财政理论》、《新货币理论》、《国家收支平衡论》、《国家区域经济操作》等理论原理性的文章，这才算是人类经济学史上永放光彩的文章！因为只有这些文章中的理论论述，才算最真实地描述了当代人类经济社会的客观本来，才算最真实地揭示当代人类经济社会的客观规律！
当然，这只是我自己的评价，但人们不想一想，我只是一个最不读书的那个年代——“文革”时期的高中生，而且，我只是一个根本不能被现代经济学界接受的曾经的商人，所以，我提出的如此新生经济理论，除了我自己给评价，除了我自己推荐给人们，我还能有经济学界的“吹鼓手”吗？
所以，对我的自我评价，人们认可也好，人们认为是自吹自擂也好，我都希望人们都能够在深入的研究之后再下结论。
下面继续解说：
人们要特别注意，一般生产经营者与**所希望的资金、环境和市场需求是有所不同的，所以**如何“搞国家经济”、“搞地方经济”的思维，与一般生产经营者有很大的不同。
一般生产经营者总希望自己拥有无限的资金和无限的市场，而**则希望全体生产经营者按理想“10人经济社会”有计划性的按比例的资金和市场。但是，只有实现**的这种愿望，才能够使社会经济获得高速、和谐的发展，才能够实现我所提出的宏伟的国家经济、社会目标。
这样，一般生产经营者与**在资金和市场的拥有上就发生了一定的矛盾！
所以，如果人们要想搞好国家经济，就要处理好**和一般
文未完，后接之11
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：

之11
生产经营者的这种矛盾，而只要人们掌握了很好处理这些矛盾的最一般的方法、措施，人们就算懂得“搞国家经济”，懂得“搞地方经济”了。
而人们如何处理好**和一般生产经营者的这些矛盾呢？
处理这些矛盾的最一般的方法和措施又是什么呢？
这正是我所推荐给人们的《国家经济论》所记载的“市场、计划于混合型经济理论”所要告诉人们的，人们应当从精通该理论后获得这些知识，而在此，我仅向人们做一些简单的提示：
**首先要保障绝大多数的生产经营者有充裕的资金和宽松的市场，社会经济才谈得上高速的发展，这是社会经济的发展规模问题；另外，**还要考虑绝大多数的生产经营者所拥有的资金、所占有的市场是符合**所主张的和谐经济社会内在结构要求的，这是社会经济的结构问题，这正如上述理想“10经济社会”所描述的那样。
所以，从**的角度讲，“搞国家经济”、“搞地方经济”就是要使全体生产经营者拥有建立和谐社会所需要的均衡资金和均衡市场。
通过上面的讲述，我可归纳性的告诉人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的本质内容了：
首先，人们要抛弃现代经济学那些华而不实的说教，“搞国家经济”、“搞地方经济”就是一项一项地处理好至关全体人民利益的那些实实在在的事情，而不能用少数人的奢侈和社会经济的表面繁华来掩盖普遍存在的贫穷，来掩盖日益尖锐的社会矛盾！比如，用高GDP，用高人均GDP掩盖来广大人民普遍的贫穷，来掩盖人民群众对当今脱落下去的社会的日益不满！只有把至关全体人民利益的一项一项的实实在在的工作做好，才算真正的搞好了国家、地方经济！这是人们首先要搞明白的“搞国家经济”、“搞地方经济”的方向性问题。
其次，要掌握“搞国家经济”、“搞地方经济”的最一般的方法和措施，就是向全体的生产经营者，而不是少数生产经营者提供良好的社会经济环境，提供均衡的资金和市场。而对这些观点，人们长期受近代经济学理论的误导，在此，我简单归纳性的提醒人们：
1）人们最早拥有的货币资金，总是由**以某种方式提供的，所以，对已经失去生活、生产最基本货币需求的人们，**有责任以某种方式向他们提供适宜的货币资金，以发掘他们潜在的生产力，这不是人们平时认为的什么**支援。当然，从个人的角度讲，每个人总希望无偿的从**那里获得更多的资金，而**的责任就是要最好地处理这种全体和个体对货币需求的矛盾，使全体和个体处在一种和谐的状态。
2）随着人类生产力的不断发展，人类经济社会所蕴藏的潜在生产力越来越大，所以人们的需求也日益提高，这种巨大的潜在生产力的发掘，客观需要**提供更大规模的相适应的货币支持，这就成为了**为人类经济的不断发展应当进行的一项不可推卸的责任。但是，对单个生产经营者来说，单个生产经营者总希望自己拥有更多的货币资金，这实际上就是希望自己拥有支配我们这个星球更多的自然资源的权力，拥有支配我们的前人所遗留下来的物质、科学技术的更大的权力！这就与广大人民同样希望拥有这种权力相矛盾，所以**的职责，就是要比较公平的处理好这种权力的分配。
所以，实际上正是**以往的货币投放偏好，塑造了当今的社会经济状况，并非因为穷人要比富人的智商差才导致当今的贫富悬殊的社会！
所以，当人们明白了这样的道理之后，**在未来的人类经济发展过程中，就要以建设国家、人类的和谐社会控制货币的流向，控制货币在人们手中掌握的比例关系，这才是**真正懂得“搞国家经济”、“搞地方经济”最至关重要的问题。
3）对当今人类经济社会来说，不管那些经济学权威们如何地抱着市场经济这具僵尸不放，但人类的现实经济都以不可抗拒的历史趋势向“市场、计划混合型经济”演化。所以，现代**不仅向单个生产经营者以各种方式提供货币资金，而且现代**在国家管理、社会福利、公益事业、国营企业、以及国家基础建设等公益方面所提供的货币资金比例已经也越来越大！这其实就是“市场、计划混合型经济”的发展，这其实就是人们通过**的干扰在不断地调整个体生产经营者与全体生产经营者在货币和市场方面的上述矛盾。
也许，人们对我上述所说的要**向人们提供活跃的市场这一提法还很不理解，因为人们长期听信当代市场经济理论，一贯认为市场是生产者争取的，怎么能说要**塑造、提供的呢？对此，我在本书的其它地方已有详细专门的论述，在此我只略做解释：
在现实经济社会中，**可以通过对货币的控制、管理达到塑造、提供市场的目的：
首先，**可以以各种投资、借贷为借口使一些人有钱，这就导致很多人相对没有钱，有钱的人自然可能生产出产品，就能获得消费，而没有钱的人则相反！所以，哪些人有市场，哪一些人没市场，首先由**决定，不由人们自己决定。
其次，**能够控制货币在生产和消费领域中的总量，所以，**决定着社会经济的市场规模，可以想象，对一个总是紧缩银根的**，很难想象在他领导下能塑造、提供给人们一个活跃的市场！所以，对绝大多数的生产经营者来说，在大萧条的大经济气候下，不管他们的能耐有多大，也难有几个人是感到有市场的！所以，人们有没有市场，首先是由**的经济政策、措施等决定的！
再其次，**可以控制货币在国家机构、国家经济各领域，以及控制货币在人们之间所拥有的比例关系，如此，**就决定了各地域、各领域、各行业，以及决定了什么人可能存在的市场潜力，所以，国家的市场结构，归根结底是**塑造的。
比如，如果**不设法让最广大的贫困阶层就业，不设法提高低收入阶层的薪金，那么针对这些广大的贫困阶层的产品就很难有市场！
再如，如果国家不在国防建设方面大力投入货币，国家在国防方面的人才、技术和资源就难开发出来，那么与国防建设相关的产品就很难有市场！等等。
所以，归根结底，市场主要是由**所提供、所塑造的！
由此我推论出人们搞“搞国家经济”、“搞地方经济”， **为绝大多数的生产经营者提供适宜的市场，是**的主要工作内容。
到此，人们学习了我本篇关于人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的文章，人们是不是就懂搞国家经济，懂搞地方经济了呢？我说，这是肯定不行的！
本文，只不过是简单的提示人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的方向问题，以及应当掌握的正确经济理论内容和实践方法、措施等，而这些经济理论内容和实践方法、措施正是本书的一部
……
（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）
了一套当今最科学的经济理论，至于人们还懂不懂“搞国家经济”、“搞地方经济”，那就要看人们懂不懂理论与实践的结合问题了。
总之，我认为我已经为人们提供了一套当今最科学的经济理论，至于人们能否建设起该理论中所提出的人类高度发达、高度文明，高度和谐的社会，那完全在人们的事在人为，我无论如何也担保不了。
文未完，后接之12
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之12

第三、人类只需未来20年左右的时间，就可建立起一个高度文明、高度和谐的世界！
（说明：本文主要从“两书”中的《国家经济、社会发展目标的首先提出》一文所改编）
     我在前面论述了，人们或按照计划经济学，或按照市场经济学，通过“二战”后60余年的大致和平经济建设，但却建设起如今这个大多数人们并不满意的充满着丑恶、恐怖，被极度扭曲的世界。而我上面说了，若人们按照我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”指导人类未来经济的发展，也许人们只要未来20年左右的时间，就可建立起一个没有贫穷，没有战争，高度发达，高度和谐的人类世界。
那具体地描述这样的世界是什么样的世界呢？我就把自己“两书”中的《国家经济、社会发展目标的首先提出》一文摘录下来，该文就是假设中国人民接受“市场、计划混合型经济理论”，并以其作为未来国家经济建设的指导性理论时，我所预测中国人民能够实现的国家经济、社会发展目标！
而举一反三，当全世界人民接受“市场、计划混合型经济理论”，并也将其作为世界各国未来经济建设的指导性理论时，人们就能从中国人民可实现的那些目标推论出这个没有贫穷，没有战争，高度发达，高度和谐的人类世界是个什么样的世界了。
只是人们在理解我这篇文章时要注意一个问题，那就是当看到该文中有高速发展中国军备的内容时，好像这与我上面主张的没有战争的世界不符，这其实是人们的误解。人们知道，中国是世界上的发展中大国，中国上百年来都受资本主义列强的欺压、掠夺，甚至侵略，而人类近代的局部或世界性的战争，基本上都是因为资本主义列强争夺那些被欺压、被掠夺的国家利益冲突所导致的，所以只有这些被欺压、被掠夺的国家在经济上发展，在军事上强大，才能最大可能的制止和避免资本主义列强施加在自己头上的这种战争。而中国长期以来不仅是这样的穷国，而且是国际上的大国，所以要想维护这样国家和平，甚至是维护世界和平，像中国这样的大国就应当建设起强大的国防，只有这样，那些资本主义列强才不敢贸然发动战争，这实质上就是维护世界和平。下面是《国家经济、社会发展目标的首先提出》一文的大致内容。

国家经济、社会发展目标的首先提出

首先，运用“市场、计划混合型经济”制定出又快又好的国家经济、社会发展目标，让人们了解“市场、计划混合型经济”是告诉人们追求国家、人民经济、社会实效的经济理论。
面对如今泛滥成灾的经济学理论，我在关于人们如何识别、鉴别科学经济学时，提出了任何宣扬自己或宣扬自己所崇拜的经济理论时，先要把其理论提出的国家经济、社会目标和指标拿出来让人们看，让人们评价，只有那一套提出了让人们认为是具有可行性的又快又好的国家经济、社会发展目标、指标的经济理论，才是这个时代的最科学的一套经济理论。所以，我在向人们宣扬自己的经济理论和经济思想时，我也总是先把自己认为可实现的国家经济、社会目标提出来！当然，把这些目标提出来一是让人们判断我推荐给人们的经济理论值不值得人们看阅、研究，二是为人们未来检验该理论有个实践的检验标准。
但要说明的是：因为我不是该为国家、地方制定经济、社会发展目标、指标部门的人，所以我所提出的国家经济、社会发展目标和指标只能是大致的式样的非常不完善的目标和指标。我提出这样的目标和指标目的不在于要人们依样画葫芦的那样去做（实现），主要是告诉人们：如果人们接受、应用“市场、计划混合型经济理论”至少可以实现这些目标和指标，从而说明“市场、计划混合型经济理论”优于当今任何经济理论！因为当今任何的经济理论都不可能告诉人们实现这样高指标的国家经济、社会发展目标。至于当人们接受、应用“市场、计划混合型经济理论”之后要制定出一个肯定要比我所提出的更好、更全面、更系统、更具可行性的国家经济、社会发展目标和指标，我所提出的那些目标和指标则只是给人们一个示范作用。
也就是为了给接受、应用“市场、计划混合型经济理论”的现实经济岗位中的人们做一个示范性的作用，我把自己1998年发表的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》， 2005年发表的《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》以及2008年发表的《“混合型经济理论”解说》所提出的国家经济、社会发展目标和指标分别贴上来供人们参考。
当然，我先提醒人们没有必要去认真的研究我下面贴上来的这些目标和指标，因为我本人的条件限制，对我不同时期所提出的那些国家经济、社会发展的目标和指标，即使人们接受了我的“市场、计划混合型经济理论”，人们也是不可能原班的采纳这些方案的！但我却只想让人们明白这样一个问题：即使人们不可能原班的采纳我提出的那些目标和指标，但我可以断定，不同的时期人们采纳“市场、计划混合型经济理论”，至少可以实现我提出的那些目标和指标，而如果人们不采纳“市场、计划混合型经济理论”，则肯定不能达到这样的目标和指标！也就是说，我提出的目标和指标，是在我所了解的情况下，所提出的最优先的方面，也就是还比较低的比较局部的目标和指标。而人们要明白的是，就是这样的比较低和比较局部的目标和指标，如果人们不接受“市场、计划混合型经济理论”，那也是望尘莫及的！
现在，距1998年我最初提出的那些目标和指标到如今12个年头又过去了，按照我当时的说法，我是提出：要**在未来1一8年内，每年以30-50%，甚至翻倍的增长幅度国家在军事、科技方面的投入，使中国在核威摄的数量、质量，在陆、海、空、天四位一体发射平台及控制系统方面为争夺大国优势；我还提出：在常规军事方面，在高科技强军方面，在我军制陆、制海、制空、制天全方位的争取军事优势而大力的投入，要尽最大的可能满足军方提出的要求，确保在5一8年内达到世界第二军事强国！在这期间，力争在3--5年内确保我军军事实力能全面抗衡美国在亚太的军事部署，一但我对台实施动武，令他不敢或非常有限的武装介入等。而今，12个年头过去了，我的“市场、计划混合型经济理论”并没有被国家所采纳，而人们对比看看，人们实际又做到了什么程度呢？所以，我再把2005年、2008年自己另外发表那两篇长文时所提出的目标和指标再贴出来，是好让人们对比，是好让人们深思。
所以，我对自己下面所提出的不理解“市场、计划混合型经济理论”的人们不可思议的目标和指标，简单的做如下说明：
1）我是依据我有限的条件提出关于一些方面的国家经济、社会目标和指标，但有一点我是敢肯定的，那就是当人们懂得应用“市场、计划混合型经济理论”之后，这些目标和指标是可以实现的；
2）因为我个人的条件所限，我提出的国家经济、社会发展目标和指标只是局部的示范的，不是全面、系统真正具有可行性的计划的目标和指标。
3）我提出的国家经济、社会发展目标和指标只代表我所认为的可挖掘的国家存在的潜在生产力，至于为实现我提出的那些示范性的目标和指标再提出的具体实施计划，则更是示范性的解说，人们应当理解为国家至少存在这样的可挖掘的潜在生产力，但实际中则绝不是就照我所说的依样画葫芦那样干的！而是人们要依
文未完，后接之13
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之13
据自己掌握的更真实的情况制定出真正可行性的实施计划。

摘录（1） 1998年版《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文中提出的国家经济及国力发展目标
    ……
我作为一个平民百姓，并不了解国家大事，所以我本来是无权对国家经济指手划脚的，但是，国家经济发展得如何，我看得见，并深受其影响，所以我是可以发表看法的。
下面，我随便提出一些国家经济及国力发展的目标，哪一个人敢说由他或人们听从他来运作国家经济时，他也可以实现这些目标，那我就佩服他了。虽然我提出的这些目标是假设的，但我是为此倾注了心血的，我正是为此写了本文，即《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》（以后简称《中发谋》）。
下面是我随便提出的一些国家经济及国力发展目标：
    首先要以紧迫的国际、国内形势提出我国未来20年和今后数年的总目标、阶段目标。在我看来，这些目标的确立，除国际、国内的形势决定外，唯一还起决定作用的就是国家客观存在的由技术、资源、人力等构成的生产潜力！至于人们平时还认为的制约因素，我认为都是人们可以改变的人为因素，如包括人们一贯遵循的经济观念、经济理论等，并且这些往往还要人们反省的。
1、对未来l一5年内所提出的一些目标
在最短的时间内，可能是l一5年内，我们应尽全力满足军方提出的可应付一场局部战争和满足与超级大国战略抗衡的一切军事、科技要求。
2、对未来1一8年内所提出的一些目标
在未来1一8年内，我们要以秘密的方式每年以30-50%甚至可能是翻倍的增长幅度在军事、科技方面的投入。要使中国在核威摄的数量、质量，在陆、海、空、天四位一体发射平台及控制系统方面为争夺大国优势大力度的投资。在常规军事方面，在高科技强军方面，在我军制陆、制海、制空、制天全方位的争取军事优势而大力的投入。要尽最大的可能满足军方提出的要求，确保在5一8年内达到世界第二军事强国！在这期间，力争在3--5年内确保我军军事实力能全面抗衡美国在亚太的军事部署，一但我对台实施动武，令他不敢或非常有限的武装介入，也许上述的目标就是我们和平解决台湾问题应具备的实力条件吧。
3、对未来1--10年内所提出的一些目标
在国民经济方面，我们不会因为在上述方面的投入而影响国家在经济方面的增长，反而会拉动国民经济的增长。要争取在1---10年内，确保国民经济以15％以上的幅度持续增长，使中国步入中度发达国家水平。
4、对未来1—20年内所提出的一些目标
我们要在未来20年内高速度的发展军事和科技及国民经济，其年增长速度完全由国家对国际、国内形势的判断而定，因为我们能最大限度地挖掘生产潜力，即最大限度的利用好资源、人力，能使国家经济及国力以人们如今不敢想象的高速增长，这种增长可能是15%，可能是20%，也可能是25％等。
    我们要在未来的20年，以提高全国人民生活水平为目标，其年经济增长率争取在15％以上．我预计：在这方面我们能在20年内全面的敢超美国。
以上是从我个人的角度为国家最高决策者所提出的国家经济及国力发展目标。

摘录（2） 2005年《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》一文中提出的国家经济、社会发展目标
……
“成熟社会主义经济理论”提出的可供人们未来检验的国家经济指标（仅列举）：
1、GDP：第一年国家以15%以上幅度增长；第二年至第10年以20——30%幅度增长；以后年份视具体情况可控制（GDP的计算，应当按照我“两书”中《GDP、GNP新论》的意思计算，年限按该理论被国家小范围实践检验后正式推广计算，下同）。
2、解决三农问题：
解决中国的三农问题，根本不是一件太难的事，人们可以事先将要解决的问题或要达到的目标按时间、数量、质量一项项明确、具体的列出，如：农业各类产品的产量、质量标准等；在减轻农民负担方面，作者早就提出国家不仅可以全免农业、农民的一切税收、收费，而且每年可支援农业2万亿元以上的资金；   
对农民的实际收入增长指标，作者曾经在《评<中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策意见>》文章中提出：在20年内以物价不上涨衡量，要使农民的实际收入达到现在的20余倍（注意，不看原文，这个指标是任何人也不可能接受的）。
对农村问题，提出治理农村就是治理农村的破败这样再简单、具体不过的事情，也就是村庄建设、农村道路建设，农村基本农田的现代化改造建设，农村的美化环境建设这些问题。谁发表关于解决农村问题的，都应该非常明确、具体地提出完成这些建设任务的指标，以后供人们检验！作者提出：要使中国的农村在20年内成为世界上最美丽的农村。人们可以把这一目标再细分，不要写那些空洞的东西，不要把农村的建设讲得高深莫测，什么现代化，什么知识化，什么国际化，什么财政金融，什么农村体制改革，都见它妈的鬼去！就是那么一点所需要的烂石头，过剩水泥、钢筋和劳力罢了，就是这些再简单不过的事情！
3、中国的科技发展指标
优先发展科技，国家每年能以数千亿资金投入科技，在5年内初步建立世界上最庞大的国家现代化的科学技术开发与实验基地。在15年时间内使中国成为拥有自主知识产权和科技高度发达的一流科技大国，只要人们能列一个详细、具体、理性的科技发展项目来，作者认为是大致可以实现的。
4、中国的现代化国家工业体系的建立
目前，毛泽东时代建立的国家工业体系几乎被经济权威们误导毁灭殆尽，中国如今建设工业现代化已经成空话。中国今天实际上已经成为发达国家的原料供应地、产品加工厂、生产打工仔的三流国家。而在作者的“成熟社会主义经济理论”看来，在10余年的时间内，重新建立国家现代化工业体系并非不可能。对此，人们也可以制定出更细的目标为未来所检验。
5、国防军事发展指标
国家如果从政治上考虑允许的话，那么在作者提出的新货币、
文未完，后接之14
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

写的真好啊

谢谢，多介绍些朋友、同事、领导来看。

之14
新财政理论指导下，国家能按过去几倍的资金投入军事领域。能争取在8年的时间使中国的军事实力在中国东南部第二岛链的范围与美国抗衡，在15年的时间使中国的军事实力在全球范围内与美国相抗衡，达到一流军事大国的水平。
6、中国的教育、医疗、社会福利发展指标
所提出的指标应该是比较全面的，便于人们在未来检验。对上三个方面，作者仅构思出几个大项提供给人们所检验：
（1）丢弃教育产业政策。立即普及12年义务教育，3年内彻底解决贫困学生读书的问题。
（2）立即建立全民医疗保障制度，在5年内建成。目前国家首先要保障任何一个公民的生命权，不得发生任何公民因无钱而得不到治病的情形。
（3）立即建立全民社会福利保障制度，5年内建成。国家既要立即承诺保障任何公民的最低生活水平标准，同时又要立即建立保障每一个公民为获得最低生活水平的就业机制。
上面就是作者推荐给人们的经济理论所提出的可供人们未来检验的社会、经济的部分目标。从目标上看，如果谁认为有人提出比此更好的目标，那么人们应该先研究他的经济理论。

摘录（3） 我在2008年创作的《“混合型经济理论”解说》一文提出的国家经济、社会发展目标

我在2008年曾经创作、编辑了《“混合型经济理论”解说》一文（“混合型经济理论”即“市场、计划混合型经济理论”，下同），按我自己的关于如何让人们最简单的鉴别经济理论科学性的说法，我一开始就提出了如果该理论被人们所应用，人们可实现的国家经济、社会发展目标。该文是以提出解决国家所存在的经济、社会问题开头，进而提出了解决这些问题要达到的目标和指标，也就是要实现的国家经济、社会发展的目标和指标。在此我也把这些目标和指标贴出来，人们可看出这些目标和指标是何等的气概！
《“混合型经济理论”解说》   
……
第一部分 国家经济、社会问题的提出
一、所要提出的国家经济、社会问题说明
在下面，我所提出的国家经济、社会问题与人们平时谈论的有所不同。
人们平时谈论的国家经济、社会问题，是从人们所处的现实经济环境下提出来的，而我下面提出的问题，是假设人们处在理解、接受、应用了“混合型经济理论” 之后所营造出的环境下人们才能够提出来的！因为只有人们理解了“混合型经济理论”之后，人们才会对自己在过去的国家经济建设中的某些认识和某些做法产生不满，而假如人们还处在对当今市场经济理论仍认可的情况下，人们不会认可我提出的那些问题为问题的，人们还会认为自己在那些方面已经做得很好了！
就拿人们的GDP来说吧，人们平时认为能使国家经济长期地每年以8—10%的幅度增长，相比起世界任何国家来说，已经相当不错了，所以人们对我提出的GDP问题不会认为是什么国家经济问题！
但我不这样看，我认为：不管是对过去的、当前的和未来的国际、国内形势看，这样的增长幅度是远远不够的！当然，这还要运用“混合型经济理论”具体的划分。比如，有些方面我们可以不追求8—10%的年增长幅度，甚至可以负增长！如在原材料、能源、矿产资源等这类物质的出口方面，在对人们的健康无益的如烟草行业方面，在对人们的精神文明铸造无多大益处的如一些娱乐行业方面，在对增强国家科技、国防无多大益处又对广大人民群众生活无多大改善却占用国家大量资源、人力的那些庞大的各级**的形象、政绩工程等方面，我们都不应当追求什么高的GDP增长！   
但在另外的很多方面，国家则应当达到每年按20%、30%、50%，甚至100%、200%的幅度增长！如在国家的科技、国防、自主工业等，在国家的“三农”、社会福利与保险，以及在解决贫困阶层问题等方面的经济增长则应当是这样大幅度地增长！
正是在当代市场经济理论的局限下，人们根本就不敢像我这样想象地去搞国家经济！所以，人们早习惯于普遍满足了的经济思维，是提不出什么国家经济、社会问题的了！我提醒人们：
我可以说，人们根本就不知道怎样才算国家经济的高速、和谐发展！
只有当人们真正认识、理解“混合型经济理论”之后，只有当人们了解 “混合型经济理论”所提出的那些如何运作国家经济的新方法、新措施之后，只有当人们理解、接受“混合型经济理论”能够引导人们在那些对人们的精神、物质文明确实有益处的经济领域、经济行业按过去2倍、5倍，甚至10倍上的速度增长时，人们这才知道什么是国家经济的高速、协调增长！
正是这样，我提出下面人们目前还认为不是问题的问题！而也正是这样，才能体现出“混合型经济理论”与过去的一切经济理论相比，具有无比的优越性。
二、        现实的国家经济、社会问题提出
人们总爱对自己经济理论，或对自己已经崇拜的经济理论自以为是！
现在我问：假如**真正采纳、接受你的或你所崇拜的经济理论，你也能告诉**实现我下面所提出来的国家经济、社会发展目标吗？也就是你能告诉**怎样解决我下面所提出来的国家经济、社会问题吗？如果你的回答是肯定的，那你就有资格继续自以为是的向人们推销你所认可的经济理论，如果你的回答是否定的，那我告诉你：
我将要介绍给人们的“混合型经济理论”能！
而且，我下面所提出的要解决的国家经济、社会问题，就是1998年我创立“混合型经济理论”以来一贯所坚持的要求人们实现的国家经济、社会目标和指标。
我希望人们能公平、公正地想一想：“混合型经济理论”为什么能？
（一）在国家教育事业方面所提出来的问题
1、立即实现高质量的国民12年义务教育。
过去，所谓9年义务教育，也多是在口头上讲一讲而已，实际上是人们自己承担。
在该理论一创立当初的1998年,我就提出国家应当普及高质量的12年国民义务教育，认为该计划可以在**具体实施这一政
文未完，后接之15
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

先特别提醒网友：
非常感谢网友对我“两书”文章的喜爱，但从网友们反映的情况看，网友们并不知道能从我的《欧阳日光博客》尽情的看阅我更多的文章。所以有网友说，因为等待看阅我的连载文章而未如愿往往导致失眠（确实，我通常是在每天深夜才上传文章，而往往因为论坛的原因，有时使我几天也发不上文章）。所以我现在特别提醒网友，可从我的博客尽情的看阅我所公开了的全部文章，具体操作如下：
1）直接点击我连载文章中给你们的《欧阳日光博客》网址，可进入博客；
2）我的博客网址在有的论坛上是没有链接的，则是不能直接进入，可先将博客网址复制而粘贴到浏览器网址栏上，敲回车键搜索，则会搜索到很多的“欧阳日光 新浪博客”文章，点击任何一篇文章都能进入我的《欧阳日光博客》；如果是没有我的博客网址的文章，可将“欧阳日光博客”作为关键字粘贴到浏览器网址栏上，亦按上述操作，可得到很多的“欧阳日光 新浪博客”文章，再按上述操作。
3）若进入的是博客中的一篇文章，则可点击网页左上角的“首页”而进入《欧阳日光博客》的首页。
4）进入首页后可见《国家经济论》、《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两电子两书的题名，点击题名或点击“查看全文”就可进入两书的《目录》，《目录》上有我所公开了的全部文章题名，这些题名一般都有链接（《中国经济及国力高速发展方案及谋略》后部分内容我没公开，没有链接），点击题名就可打开文章。
当然，我希望网友们懂得上博客后还要经常来论坛，不要忘了让你认识“两书”的论坛，还应当将论坛变为网友们互相讨论问题、交换看法的地方，而我总是要照常来论坛发连载文章的，而有的连载文章照这样当时的速度发，还要1年以上的时间。
   所以，以后我将在连载文章的之间开设《与网友们谈谈》的连载专栏，专栏主要是根据网友们看阅“两书”的所反映出的看法，还根据当时的国内、国际经济、政治形势来谈谈我人回答和评论。而在我栏目发表看法的当天，我就可能暂停“两书”连载文章的发表。

与网友们谈谈（连载一）
——为国家、民族两种不同命运宣传、传播“两书”

喜爱此帖子的网友们：
我这次公开发表“两书”连载文章快两个月了，特别是上传了我的“两书”全部公开文章的《欧阳日光博客》也公布有一个月了，我想，已经看了一遍这些文章的网友会知道：
   1、从政治面貌上看，“两书”的思想是拥护中国共产党的，是拥护社会主义的，是爱国的。
当然，因为“两书”从政治经济学的角度，特别是根据国家一个时期以来所发生的经济情况而揭露、批判了一些打着社会主义旗号，打着“四项基本原则”幌子， 打着“三个代表” 幌子，打着“科学发展观”幌子而实际上搞着资本主义的人！因此，“两书”的帖子就有一些人很不喜欢。
2、网友们还应当明白：
“两书”虽然对一些人在过去的国家经济建设中所犯的错误和过失给予了批判，但目的显然是为了向人们真实地描述人类近代经济社会的客观本来，是为了准确地揭示人类近代经济社会的客观规律。所以可说，“两书”其实是实实在在告诉人们如何又快又好操作、把握国家经济运行的技术性理论书籍。
但是，就有几个代表着国家主流媒体的网络论坛，它们平时为了表现自己所谓的民主，甚至可以让那些辱骂、攻击党和社会主义的言论、文章上传，甚至可以让一些低俗、黄色的帖子上传，但对网友们所喜欢的能被其它论坛视为热帖、精华帖的我的“两书”文章，却为什么要一概封杀和为什么要设置重重障碍呢？
对此，我也许会在适当的时机，在合适的部门依法检举那些人！但在此之前，我希望国家安全部门的网友能够做做这方面的调查，看到底是因为我的“两书”是反党、反社会主义的，或是低俗、黄色的，还是一些控制着国家部分主流媒体的人充当着国外敌对势力的走狗，企图对广大人们，特别是对国家领导人屏蔽我所宣传、传播的“市场、计划混合型经济理论”这一科学理论！
而正是这一理论正在唤醒中国人民将不再受那些人一贯来所鼓吹的已经落伍、腐朽、日益反广大民众利益的当今市场经济学的愚弄；而正是这一理论揭露了一些人长期以来对中国经济改革的误导，以及对中国经济建设所起的破坏作用。
我看，眼前这些人之所以要这样干，其目的如下：
阻止我的“两书”与国家领导人见面，阻止我的“两书”与国家各部委领导人见面，阻止我的“两书”与“两会”代表们见面。
理解“两书”的网友们知道，目前只有“两书”提出的那些国家经济、社会发展目标才可堪称是最快最好的目标，若拿人们如今所关注的“十二五规划”与之相比，我看对理解了“市场、计划混合型经济理论”的网友们来说，一定会产生一种好像那些正在夸夸其谈的人其实是在做小儿游戏“家家”而已的感觉。
比如：
“两书”就敢提出实现全民充分就业是**的责任这样的提法！而且敢于提出**能够在二、三年内做到包括国家所有大学毕业生在内的，包括所有处在失业、半失业状态中数亿农民在内的，包括所有城镇失业人员在内的全体国民实现比较优化的充分就业这样一个让一般的人们简直不可思议的目标；
“两书”就敢提出在三年左右的时间，使全国任何一个公民都能享受到相当于如今厅、处级干部所能享受到的医疗保障这样的一般的人们想都想不到的目标！等等。
总之，“两书”提出了从教育到科技，到国防，到国家工业实业，到“三农”，到国家环境保护，到国家医保，到国家福利等等一系列的对不理解“市场、计划混合型经济理论”的人们简直不可思议的又快又好的目标。
所以，那些人害怕记载了这些信息的“两书”文章让国家领导人、**各部委领导人知道，以及害怕让参加“两会”的人民代表知道，更怕眼前的“十二五规划”针对按“两书”所提出的那些目标修改。总之，他们害怕阻止不了中国经济真正高速、和谐的发展，所以他们或封杀我的文章，或对我的文章发表设置重重障碍。
所以，在此关头网友们想一想：
“两书”所提出的那些又快又好的国家经济、社会发展目标，以及“两书”为实现这些目标所提出的理论依据，以及“两书”为实现这些目标所提出的具有普遍指导意义的方法和措施等，能否被国家领导人、国家各部委领导人，以及参加“两会”的代表们知道，由此可能否引发一场全国性的对这些目标的现实性的讨论，对这些理论依据是否揭示了人类当今社会经济规律性的讨论，以及对“两书”为实现那些目标所提出的方法、措施是否具有可操作性的讨论，这将决定着国家和人民两种前途与命运的选择！
比如说，今天我在“两会”报道中看到厉经济学家说什么未来国家GDP能按7.5%增长就不错了！我看，这些人是在为未来一年国家可能糟糕的经济增长放风了，免得人们在明年的 “两会”上骂骂咧咧。我就为人们分析一下厉经济学家为什么要说这样的话。
人们知道，过去人们按照那些人鼓吹、推售的市场经济学、市场经济思想搞国家经济，人们为了一味追求GDP、财政税收、就业岗位等，造成了国家房地产、招商引资，对外贸易经济等等的严重畸形，导致了国家相当严重的贫富分化，导致了国家相当严峻的经济、社会畸形！而显然，中央在明年对这些方面是一定要做出大调整的，这是因为全国人民对这方面的呼声实在是太强烈了！然而，中央以及仍在给中央出谋划策的那些新自由主义者并没有真正的认识到造成这些问题的根源正是人们头脑中根深蒂固的市场经济理论、市场经济思想、市场经济的一贯思维！但是，除了这些，那些自由主义者的权威们又拿不出一套在必然要对上述方面进行重大调整后的真正又快又好促使中国经济发展的方案，以及系统、完整的方法和新措施等！所以，越是新自由主义者的那些权威，他们对国家未来一年经济形势预测就越悲观！
而我告诉人们，如果在未来的一年人们能够按照“市场、计划混合型经济理论”的思想、理论、思维来操作、把握中国经济运行，如果人们按照“两书”中的《GDP、GNP新论》来理解、统计GDP，那么，我看人们不仅可以让那些不良的GDP过去极高的增长数值降到远远的低于7.5%以下，甚至可降低到0值、负值！而对那些于国家、人民有益的“绿色” GDP、“财富增长型G” GDP，增长幅度则应当达到20%、50%，甚至100%！从而而使于国家、人民有益的诸如国家环境的保护与改善，人民生活水平大幅度提供，国家科学技术、国防大发展等等这样的综合后GDP增长也要达到20%以上！
这就是我们的国家和民族，讲得更现实一点，就是我们的老百姓在未来的一年，决定于**到底是仍选择当代市场经济学，还是选择我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”作为操作、把握中国未来一年经济运行的两种不同的前途和命运！
网友们想一想：既然**对“十二五规划”展开了广泛征求民众意见这一项工作，而对包含了那些又快又好的国家经济、社

会发展目标的“两书”来说，我它看不仅代表了作者我的心声，网友们是否认同它还代表了全体中国人民的心声？
如果这样，“两书”就等于是全体中国人民向他们的**所提出的详细、具体、系统的意见和建议。所以，如果**向广大民众征求意见和建议是有诚意的，而不是作秀的，则对于我事前已经在大量的网络媒体上宣传、传播，已经造成了极大影响的“两书”，那么**唯一正确的做法就是应当发动全体人民对“两书”进行讨论，而如果经过全民的讨论，认为“两书”所提的那些目标是现实的，所给出的那些理论依据是反映了当今社会客观经济本来及规律性的，所提出的方法、措施等也是具有可行性的，那么**就应当接受“两书”所提出的比如今的“十二五规划”要好得多的其中的规划；而如果经过全体人民的充分讨论，所得出的是与上述相反的结论，那**则应当号召人们批判我的“两书，以消除其已经造成的不良影响。
但是，一些人却是不声不响的暗中封杀“两书”文章，或设置重重的障碍，这除了心虚，这除了有更不良的动机，还能有什么呢？
下面，我就把封杀我“两书”文章，或设置重重障碍的属于国家的主流媒体公布出来：
1、《中国网络电视台》民生在线的《复兴论坛 &raquo; 民声•众议》、《复兴论坛 &raquo; 民声•百姓》、“《复兴论坛 &raquo; 农经观察》、“《复兴论坛 &raquo; 我有问题问总理》等这些论坛板块，对我的《(原创)桂林 灵川 阳光<国家经济论>》、《桂林 阳光：21世纪人类向何处去？》两连载文章都一概封杀，并无一例外的不做任何解释的将文章丢进论坛的《回收站》。可以说，这个媒体虽不敢更无理封杀我的IP,但是一个全面封杀“两书”的国家主流媒体。
   2、中共中央主办的机关刊物《求是》。可以说，《求是》里面的论坛办得是十分的糟糕，这个论坛里多是一些讲空话的人，很难让人们看到几篇真正能解决中国实际经济、社会问题的有见地的文章。我很早就想进入这个论坛讲几句实话，希望能在在此向党中央提出关于国家经济如何高速、和谐发展的建言，但是这个论坛却设置了很高的“门槛”！比如，我在这个论坛已经注册几个月了，按照它的要求我是几乎天天到论坛报到，但它既要你来，却每天只记你一个小时的时间，而且还显然是在经常“克扣”我这一小时上线时间！并且这个论坛运行的速度很慢，弄得我三天有一天半打不开网页，所以我几个月前就在这个论坛“注册”，并天天优先上这个论坛，可如今还是没有取得在这个论坛发言资格。
   3、《人民网强国社区》，因为据说国家领导人常上这个论坛，所以一开始我就重点选择这个论坛来发表“两书”。但是，在这个社区较有影响的诸如“强国论坛”、“深入讨论区”等，对我的文章就有人是一贯来的阻止，这次也不例外！这次，开始是久久的不给上，后来也不知什么时候把文章的前两篇丢到了《经济论坛”》！我看，这次是那些人怕再背上“言论法西斯”的骂名，才即不封我的IP，也好像让我的文章上了做个样子！而人们知道，当今大部分的经济类论坛这一类，都因为长期以来被那些经济学书生占着，占着在里面没日没夜的尽那些对现实经济毫无益处的所谓“经济学术”，使得那些真正对国家经济建设有所见地的人根本就不想与这些空谈家为伍！所以，当今大多数的经济论坛就像一潭潭的死水、臭水，除了几个自以为是、自我欣赏的经济学书生在里面夸夸其谈外，其他的人都懒得进来，所以大多人气都很低。而人民网则偏偏要把网友唯恐我发表得慢而使他们不能尽兴看的文章放到这种地方与那些臭文章为伍！更让人气愤的是，这个论坛本来的来人就寥寥无几，而该论坛除了让我上传了几篇前面的连载文章后就再也不做有何回应的一概不让“两书”文章上了！结果又把我所发表的文章甩到了论坛的后面后面，到了人们总找不到的地方。
网友们，我在“两书”中论述了，人家向我们发动经济战是从舆论战开始的，我这次全力宣传、传播“两书”就是对那些人的所发起的舆论战的反击！而在此关系到国家和民族两种前途与命运选择的关键时刻，网友们愿意看到那些人对“市场、计划混合型经济理论” 再一次试图围剿吗（很多的论坛版主网友可回想一下，从2005年以来是哪些人三番两次的下指令压迫你们封杀我的文章的，难道我的文章真的是属于**应当封杀的那一类吗）？难道网友们还愿意看到那些人的阴谋再一次得逞吗？
所以，我建议不愿意看到那种结果再发生的网友，立即与那些人反其道而行之，我们一道立即开始如下工作：
1、在一切媒体上转载发表我的“两书”文章，特别是上述我发表不上文章的那些**主流媒体。我们目的也是与那些人反其道而行之，就是要让国家领导领导人，让**各级领导人，让正在开“两会”的代表，让全国人民都知道“两书”，都知道“两书”所提出的真正可称为又快又好的国家经济、社会发展的目标；
要从政治经济学的角度告诉国家领导领导人，告诉**各级领导，以及告诉“两会”代表和全国人民：
继马克思的计划经济学，继凯恩斯的宏观经济学之后，真正能够改善、改造腐朽资本主义社会的科学经济理论已经产生，就是我推荐给人们的“两书”所记载的“市场、计划混合型经济理论”。
2、网友们除了在认为一切可能的媒体上传播、讨论“两书”外，还可以尽力的将“两书”介绍给自己的朋友、同事、领导。只有让更多的人们真正的了解、理解了“两书”，那些人才不敢触犯众怒而封杀“两书”文章。
3、如果人们认同“两书”所提出的那些国家经济、社会发展目标是代表了中国人民心声，如果网友们认为“两书”就是代表中国人民针对未来的“十二五规划”、“十三五规划”等等向**所提出的意见和建议，那我提议网友考虑我们下一步的计划应当是不要再停留在单纯的网络宣传上，我们还应当考虑结合按法律程序的向国家相关部门及领导人正式提交 “两书”中的意见和建议。我考虑，如果到时我仍只是我一个人站出来，我也要将对那些敢于无视、懈怠我所提的那些意见、建议的任何机构和个人，按法律程序将他们告上国家最高人民法院！
当然，我希望最好不要发生这样的事情，我也希望如果发生这样的事情，有很多的网友支持我，甚至希望我们能成为一个“战壕”里的战友。
网友“两书”作者 桂林 阳光
2011年3月5日星期六