21世纪人类向何处去？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

之1
21世纪人类向何处去？
前
言
从上个世纪“二战”结束至今，人类又经历了60余年大体上的和平经济建设，在此期间，人们或听信计划经济，或听信市场经济，诚然，任何人也不能否认人类当今已经拥有更先进的科学技术，已经具备与那时不可同日而语的更高的生产力水平，以致当今一些发达国家最为头疼的经济问题不是物质匮乏，而是所生产出的东西卖不出去！对一些人来说，他们确实富裕得可以奢谈花费几百万、上千万美元上星际旅游了！但对更广大的发展中国家来说，贫穷与落后仍是他们亟待解决的最基本问题，但对世界上更广大的普通民众来说，饥饿、疾病、接受良好教育仍是他们亟待解决的最基本的生存与发展的问题！
正因为如此，可以说，尽管人类社会又经历了“二战”后60余年大体上的和平经济建设，但人们所塑造出的当今社会，仍然是一个充满着丑恶、恐怖，被人们自己极度扭曲的社会。

21世纪人类向何处去？
是继续照人们过去那样浑浑噩噩的60余年的历程走下去？特别是照后来的全球性的自由市场经济的路子走下去？那我可以断言：
人类21世纪将是一个更加丑恶、更加恐怖，更加被人们自己极度扭曲的世界！因为人类刚过去的这60余年所塑造出的人类今天就是前车之鉴！
当然，这对那极少数的既得利益者的人们来说，仍然是维护着他们的人间天堂，而这对更广大的普通民众来说， 21世纪仍将是他们的人间地狱！
21世纪人类向何处去？

我告诉人们：
在继马克思、凯恩斯试图通过他们所创立的计划经济学、宏观经济学来取代或改善腐朽、没落的资本主义，来取代或改善日益保守，日益反广大民众利益的近代市场经济学后，真正能达到此目的的科学经济学已经诞生，那就是我所创立、推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”！
我可以这样的告诉人们，对现实经济岗位中的人们来说，只要具有相当于高中学历水平的人，只需花3个月的时间学习与研讨我所公开发表的《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书（后简称“两书”），就能理解和掌握“两书”中所记载的“市场、计划混合型经济理论”（可进入“欧阳日光博客”看阅“两书”，网址：http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）。
当人们普遍认识、理解“市场、计划混合型经济理论”之后，特别是当世界上绝大多数国家能够将“市场、计划混合型经济理论”取代当今市场经济学，使该理论成为指导各国经济建设的指导性经济理论之后，那我可向人们断言：

人们只需此后的约20年左右的时间，就能建立起一个没有贫穷，没有战争，一个高度发达、高度和谐的人类世界！
21世纪人类向何处去？
最后我可以这样的告诉人们：

一是继续听信那少数不怀好意的人所误导，继续抱着已经落伍、腐朽，已经日益反广大民众利益的当代市场经济学不放，继续坚持自造人类丑恶、恐怖的自由市场经济不放，则人类社会只能是按照已经走过的前60余年的历史轨迹更进一步地腐烂下去，则人类21世纪仍是一个更加丑恶、恐怖，更加被人们自己所扭曲的世界；
一是人们拿起“市场、计划混合型经济理论”这一作为人类改造21世纪的最有力理论武器，坚持该理论所倡导的“市场、计划混合型经济”，则人类只需约20年的时间，就能够迅速地建立起一个真正美好的高度发达，高度和谐的人类世界。
为了说明“市场、计划混合型经济理论”对人类未来社会所可能产生的历史性积极作用，为了说明当代市场经济学对人类未来社会可能继续产生的巨大阻碍作用，本文是从“两书”中选择一些有关文章摘录、改编而成。
目
录
第一、从2010年法国人民的大罢工失败，看当代市场经济学充当着维护腐朽资本主义社会的最有力思想武器
第二、人们并不知道人类经济社会本来应当是一个什么社会
第三、人类只需未来20年左右的时间，就可建立一个高度文明、高度和谐的人类世界
第四、从《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》，看“市场、计划混合型经济理论”对人类文明进程的历史性积极作用
本文概述

一、二战前夕德国经济、政治形势
二、纳粹德国所创下的经济、国力增长奇迹
三、为何说纳粹**在国家经济运作上是应用了“市场、计划混合型经济理论”的

其一
从有关网络文章看纳粹德国的“市场、计划混合型经济”体制建立

其二
从有关网络文章看纳粹德国实际的对“市场、计划混合型经济理论”基本原理应用

其三、纳粹德国的经济、国力飞速发展，是实践检验了“市场、计划混合型经济理论”的无比优越性

第五、从《前苏联的经济改革及“500天哈弗计划”》，看当代市场经济学对人类文明进程的阻碍作用
一、自由市场经济改革——“休克疗法”给前苏俄人民的“阵痛”
二、从前苏联的经济改革，分析经济改革国家应当如何坚持正确的社会主义方向

三、对戈尔巴乔夫/叶利钦时代经济改革的实际操作分析
第六、结束语
本文未完，后接之2
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林
兰兰
阳光
网友们可给作者下述信箱来信：

qinchuan33@sina.com和
tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：21世纪 资本主义社会 市场经济学 发展中国家 戈尔巴乔夫 人类

之2
一、从2010年法国大罢工的失败，看当代市场经济学充当着维护腐朽资本主义最有力的思想武器
（说明：本文是从“两书”中的《前 言（之一）——也许，往往是那些经济权威才最不了解当今社会和当今经济》一文所改编）
2010年法国人民曾经声势浩大的大罢工失败了！
因为：9月7日，法国国民大会开始就计划展开辩论，615项修正案在此前已经提交。法案在首次投票中已获通过（329票赞成，233票反对），随即被提交给参议院，然后，参议院在10月5日启动了辩论程序。在做过微小的修改之后，新的文本在10月22日首轮投票中获得通过（177票赞成，153反对）。10月25日，一个由七名国民大会代表和七名参议员组成的委员会就改革法案的共同版本达成一致。最终的法案于次日在参议院通过（177票赞成，151票反对），并于10月27日在国会大会表决通过（336票赞成，233票反对），使之成为一条完整的法律。
在10月27日，工会组织了第九天罢工。然而，由于没能阻止法案的通过，致使当日参加罢工的工会成员人数大为减少。天然气开始恢复供应，火车和公共运输也恢复正常，各条街道重新平静下来……。
也许，当今的人们已经把注意力转移到欣赏法国的高度民主政治上，因为法国人民确实能够享受到罢工的自由！而且法国**、法国人民面对那般声势浩大的罢工潮，都能理智的通过法律程序最终获得平缓的平息。
但是少有人会想到：其事件的结果只能说明是落伍、腐朽、日益反广大民众利益的资本主义得到了维护和加强！因为，在人类科学技术不断发展的今天，在人类生产力可日新月异飞速提高的今天，法国民众却要面临延长他们的工作时间，却要面临交付更多的养老金！显然，对广大的法国民众来说，他们未来的生活反而是更艰难了。
人们可曾想到：存在一种什么力量，它能战胜法国如此强大的民主力量，因而引导几乎全体法国人民心安理得的做出那种违背人类发展历史规律的举动呢？我告诉人们：
正是被灌输到人们头脑中的根深蒂固的当代市场经济思想所能释放出的能量！
我提醒人们，只要人们认识不到这一点，人们就必然会认同在高度民主政治下的这场法国人民大罢工的如此结果，并不会认为这种结果是失败；只要人们认识不到这一点，即使法国人民所面临的是未来更艰难的生活，但人们对这种显然是悖历史而动的结局，仍然会觉得心安理得。
正是这样，人类的历史被一股力量一次次地拉向倒退，以至人类社会又经过“二战”后60余年的大致和平建设，却仍然是这样一个充满着丑恶、恐怖，被极度扭曲的社会。
其实，这正是一些不怀好意的人长期以来所灌输给人们的当代市场经济理论所起到的奴役人们的思想，驾驭人们的行为作用！所以，当代市场经济学真正的成为了那些不怀好意的人用来奴役世界人民，用来驾驭这个世界的最有力的理论武器！
对此，我下面就以法国这次大罢工失败为例，为人们做一个简单的剖析。
在我看来，凭法国当今的生产力，不仅不能将法定退休年龄从60岁延长两年到62岁，而且可以缩短到50岁；凭法国当今的生产力，不仅不能要求法国人民交纳退休金年限从37.5年延长到40年，而且应当全部免除法国人民的这一项交费！
这是我运用“市场、计划混合型经济理论”来分析、对待这次法国大罢工时所能提出的罢工应当实现的目标！
当然，当今大多数的人们是不能理解我所提出的这一目标的，因为当今大多数的人们还不了解“市场、计划混合型经济理论”， 因为当今大多数的人们还处在已经落伍，已经腐朽，已经日趋反广大民众利益的当代市场经济学的奴役中！人们要想理解我所提出上述目标，人们就要跟随我的本文去了解、认识“市场、计划混合型经济理论”。
正是因为当代市场经济学对世界人民的奴役，不仅法国人民，甚至全世界人民都甘心情愿的接受了如今既成的结果，即接受了当局在罢工前所制定的几乎整个计划。
更具体的说，这是为什么呢？这是因为全世界的人们都被当今市场经济学的那些“财政税收”、“财政赤字”等理论征服了！
我上面说了，凭人类当今的生产力发展，不要说法国**要将法定退休年龄从60岁延长两年到62岁，将退休金的交纳年限提高到了41年，应当是法国**制定出一个将退休年龄从60岁降低到50岁，制定出一个全面取消法国人们交纳退休金的计划！
人们认为这可能吗？这当然需要人们先丢弃当代市场经济学那些什么“财政税收”、“财政赤字”等狗屁理论， 并且还需要人们理解我推荐给人们的《国家经济论》所记载的“市场、计划混合型经济理论”后才能理解。
下文正是我推荐给人们的《国家经济论》中的《前言（之一）——也许，往往是那些经济权威才最不了解当今社会和当今经济》的主要内容摘要。
……
而对过去的不管是那些权威的市场经济理论，还是权威的计划经济理论，它们虽然也能局部、片面的客观描述人类经济社会的客观本来和规律性，但是，它们都同时陷于了前人主观臆造出的有关财政、货币、税收这些理论的泥潭，并在这样的处境里又繁衍出更庞大的主观臆造的实际上是违背客观经济规律的政治、经济学理论！
而且，由于它们对人类经济认识的误差，导致它们的意识形态不是落伍而表现出反人类性，就是超前的形成共产主义乌托邦！都为人类经济健康的发展造成了及其空前的危害。
特别是，极其落伍、保守、反广大人民利益的自由市场经济理论还被极少数资本家大财阀、大寡头，以及这些人的利益代言人的大政客所利用，从而误导人类陷入历时上百年的人类经济史上的最大一场阴谋！
……
正是由于人们根深蒂固的或受过去的计划经济理论误导，或受一直以来的自由市场经济理论的误导，所以人们在认识当今人类社会和在认识当今人类经济的客观本来，以及在认识其客观规律上存在着极大误差，所以人们很难寻求到能真正解决人类当代社会所发生的那一系列经济、社会问题的方法、措施等！所以人类当代社会至今仍是一个充满着丑恶、恐怖的社会，人类经济仍是一个被人们所极度扭曲的经济。而这一切，正是人们缺乏能够揭示这个社会的客观本来，能够揭示这个社会的客观经济规律的指导性理论所造成的！
为了让人们能理解自己到底受那些谬误的理论误导有多深，为了让人们对我“两书”中的“市场、计划混合型经济理论”有一个较快的比较全面、系统的认识，我就通过对当今社会常发生的一些经济问题，而人们也对此很自然会产生的一些看法、认识的来分析说明。当然，我是运用人们还不太了解的“市场、计划混合型经济理论”来做这样的分析。
人们冷静的想一想，人们真的认识、理解自己所处的当今社会吗？真的认识、理解自己生活中的当今经济吗？
可能人们从来没有怀疑过自己！特别是那些总认为自己是当今政治、经济精英的一族。是的，当今人类社会、当今人类经济是人们屈从于他们的权威，是人们按他们的经济理论打造出来的，本文未完，后接之3
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之3
他们当然不会怀疑自己。
但在我看来，不管那些赞美当今社会、当今经济的人如何口沫横飞的辩解，都掩盖不了在人类生产力不断提高的情形下，反而是广大人民不断的贫困化、边缘化；反而是人们所处的这个星球不断的环境恶劣，反而是人们生活的这个社会越来越充满着丑恶、恐怖，越来越被人为地扭曲！
然而，这对精英一族来说，因为是他们引导人们来到这样的社会，他们不认为当今社会是丑恶、恐怖和被极度扭曲的，这也许还算是“情理”之中的事！但作为受害者的大多数人们来说，对这些显然违背人类进化规则的事情，却至今仍表现出是那样的麻木不仁，这才是人类自身最大的悲哀。  
对此，这我就拿一网友题名为《解读2010年法国大罢工》的文章摘要内容来说明这个问题，如果人们对2010年所发生的法国大罢工，也同那些法国的人们，也同该作者一样也是这样看待、认识这件事情的，则表示人们也根深蒂固的受现代经济学的束缚，也寻求不到争取广大人民根本利益的，符合人类生产力发展的方法、措施了！是的，当今的人们几乎都认为法国的这次罢工也只能是如今这种结局了，而在我看来，这正是人们其实并不理解当今社会、当今经济的悲哀所在。这也正是我要告诉人们的：
这正是人们没有掌握人类当代最科学的经济理论——“市场、计划混合型经济理论”所必然导致的结局。
该文的摘要内容如下（期间我做了少量的修剪和议论）：
自从2010年3月由法国冶金工业联盟雇主联合会起草的一份退休制度改革草案公布，法国的社会生活就不断地被一连串罢工运动所打断，到9月末和10月达到了顶峰，估计这一时期走上街头的罢工人数在300万以上。
法国**的这次份退休制度改革主要包括三个方面：逐步将私营和公共部门的法定退休年龄延长两年，到2018年达到62岁（特殊类别的公职人员延长至52岁和57岁，而现在的退休年龄设定在50岁和55岁）；到2020年时，将交纳退休金的年限提高到41年；公共部门退休金缴纳比例将从7.85%提高至10.55%，向私营部门看齐。
还在上世纪80年代，为缓解年轻人员的就业，法国**就于1982年决定将退休年龄降低到60岁，并在1986年推广。
但该文作者则认为这是当时的法国**最大的败笔，大概是认为当今的麻烦正是有此引来的，即“既然如此，何必当初”！
到1993年，为了缩小不断扩大财政赤字，巴拉迪尔**将交纳退休金的年限要求从37.5年延长到40年。只是两年后，旨在将特别制度向普通制度靠拢的朱佩改革法案招致了一场激烈的大规模罢工，持续的反对声浪迫使这项改革法案最终撤销。
由于经济状况的持续走低，法国退休指导委员会强调要进行一场重大改革的必要性。认为如果不改革，预计养老金制度的赤字将在2020年增加到每年430亿欧元。总理菲永的改革目标主要是渐进地把公共部门朝私营部门退休制度靠拢，将公共和私营部门工作者交纳退休金的年限增加到40年，到2012年再延长到41年，虽然这次没有引发大规模罢工，但改革再次遭到了工会的强烈反对。
改革家们是希望2010年的改革能阻止养老金制度所产生的赤字，并在菲永改革原先计划的2012年之前实现他的目标。
而虽然人们也知道增加工作年限无法解决法国的实际问题，但人们还是接受这应该成为改革的主要的措施，并在法国政坛形成了广泛的共识。
在法国**与工会代表进行了几轮会谈和磋商后，法国**于今年5月16日公布了草案，该文的作者则认为这是为这场改革之路打下了基础。
一个月之后，一份详细的改革法案对外发布。
9月7日，法国国民大会开始就计划展开辩论，615项修正案在此前已经提交。法案在首次投票中已获通过（329票赞成，233票反对），随即被提交给参议院，然后，参议院在10月5日启动了辩论程序。在做过微小的修改之后，新的文本在10月22日首轮投票中获得通过（177票赞成，153反对）。10月25日，一个由七名国民大会代表和七名参议员组成的委员会就改革法案的共同版本达成一致。最终的法案于次日在参议院通过（177票赞成，151票反对），并于10月27日在国会大会表决通过（336票赞成，233票反对），使之成为一条完整的法律。
法国民众意见不一致的要点源于公共财政赤字的处理方面。**的举措是想限制支出和从劳工那里带来更多的收益；而工会则认为这些措施还不够充分，并且认为这等于是公众社会权利方面的倒退。工会的解决方案是打算设立新税种，调动财政刺激，他们将这视为唯一适用于人口中最富裕部分的方式。而**坚称增税会破坏正从金融危机中复苏的法国经济，但它同意开始致力于财政法的全面改革。此外，一些右翼代表也同意改革的某些方面会引起一场社会倒退，但还是得继续下去；他们声称，在一个已经变得无法接受和不公平的复杂的社会经济环境下，这些措施是可以忍受的。这场论战将目标对准了公共部门的利益和60岁法定退休年龄，而法定退休年龄是上世纪80年代左翼掌权的岁月里一个最为重要的标志。另一个引起争议的是提高交纳退休金的年限，这将导致年长者继续留在劳动力市场，而年轻人无法得到工作机会，致使原本已经居高不下的年轻人失业率更加高涨。
在10月27日，工会组织了第九天罢工。然而，由于没能阻止法案的通过，致使当日参加罢工的工会成员人数大为减少。天然气开始恢复供应，火车和公共运输也恢复正常，各条街道重新平静下来……。
从上述反映的法国养老金制度看，法国于上世纪80年代初就将退休年龄降低到60岁，到1993年前法国人民交纳退休金的年限还是37.5年，到1993年法国**要求延长到40年，而到2010年的这次改革则又提出要求将退休年龄提高到62岁，将交纳退休金的年限长到41年。
人们为什么不这么想：人类社会从上世纪80年代到现今已过去30余年，这期间人类不知取得了多少辉煌的科技成果，社会生产和管理效益也不知提高了多少倍，而真正作为推动人类社会进步的人民的处境怎么就像法国人民一样，单单就养老金制度一项就可看出一年不如一年呢？
确实，人们不懂这么想了！人们所想的是什么呢？是那些经济家们一而再，再而三强调、教导人们的那些所谓养老金制度造成的财政赤字学说，跟随那些学者们操心的是什么用交付养老金的人来养拿退休金的人这样的“道理”，同时还牵扯到什么税金对生产发展又起什么阻碍作用等等的理由，好像人们都是为了证明
文未完，后接之4
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之4
自己是精通了经济学家们所传授的那些经济学基本原理的！
但我告诉人们，正是这些在人看起来成了定律的真理，却恰恰是人们的前人主观臆造出来的！ 而且这些主观臆造出来的东西随着人类生产力的高速发展，已经显示出它们对人类经济社会发展越来越大的阻碍作用！但是，正如上述的例子一样，人们怎么也懂不得先反省这些东西可不可靠，先反省这些东西是不是错误的！相反，人们则习惯了哪怕削弱、抑制人类生产力的发展，哪怕减少、甚至浪费掉人们自己本来可享受到的劳动成果，也要去顺从、符合那些根本就是违背人类经济进化最起码规则的权威们的理论教条，这不是人们自己的愚蠢吗？
其实，这是人们被所谓的现代经济学搞昏了头！连什么是对人类自己有利，什么是危害人类自身的东西都搞不明白了！却要去顺应那些时髦的什么狗屁经济学的原理！
我把话讲到如此程度，对法国发生的这次大罢工，人们为何会得到如此的结局，也许就不需要我再做什么分析、解释了吧？
其实，搞国家福利根本就不是人们上述所想象、所做的那么一回事！我看，人们所迷信的被吹捧为国家福利事业奠基人的那些什么理论，大多都是一些不懂现实经济的书呆子的胡说八道，那些权威们所告诉人们的那些做法，大多是祸国殃民的！
也许，我的这些讲法对那些最要面子的人可能太不留情面了，但我希望人们好好的看看我 “两书”中一开头就提出的**要实现的那些福利目标，以及理解了“两书”中我的那些关于国家福利的论说，人们也就接受那些真是害人的狗屁福利理论了，人们也就理解为何人类的福利事业如今能沦落这等地步！而且，人们还要更再进一步的理解我所提出的人们要实现的那些国家经济、社会发展目标和指标，人们把这些目标与人们因为过去迷信那些人的理论而建立的如今社会相对比，人们也就明白我的良苦用心了。
当然，关于**如何搞好现代国家的福利的相关理论及操作技能我在“两书”有较详细的论述，人们特别要从我的《现代国家福利论》一文去理解。
我上面仅仅是举了人们被现代经济学深深误导的一个例子，而实际上，人们被现代经济学的误导是全面、系统的！但真正可怕的不是人们被现代经济学深深误导的本身，正真可怕的是人们在不知不觉中被误导！因为人们是在不知不觉中被误导的，所以人们总是处在一种本来是自己错了，但人们却总处在自以为是之中！而处在这种状态中的人一旦作为改革者、执政者掌握着广大人民的前途与命运时，则哪怕他们的一念之差，也会给广大人民带来无尽的苦难！甚至造成千百万的人民无奈、悲惨的死去！2003年我曾经发表过一篇轰动当时许多网络论坛的文章，该文就是对那些盲目推行“医疗产业化”而导致我国千百万的人民看不起病并大量无奈、悲惨死去的人给予了无情的抨击。
所以，我在“两书”中常提醒人们，经济比战争更可怕，往往是改革者、执政者的一念之差就会造成上千万、上亿的人民遭受无尽的苦难，就可能夺去比几场战争更多的人民的性命！而且更危险的是，这种情形是在人们不知不觉中，是在人们看不到战场上那种尸横遍野、血流成河的惨状下发生的！因此，人们则可以长期的麻木，而那些改革者、执政者则千方百计地加以掩盖自己所犯的错误，从而导致这种悲惨的状况长期的存在下去。
而我这次编辑成的“两书”，是一部告诉人们为实现我所提出来那些又快又好的国家经济、社会发展目标的（仅供人们参考的），是告诉人们如何发挥自己主观能动性的操作、把握国家经济运行的一套完整、系统的理论体系。所以“两书”当然的先对人类当代社会、当代经济做了比较客观的真实描述，当然也对人类社会的近代经济运行做了比较全面、系统、客观的分析与研究，从而归纳、总结出了能真实反映这个时代客观经济规律性的理论体系，即我把它定名为“市场、计划混合型经济理论”。顾名思义，这是一套描述、揭示在资本主义市场经济之后，共产主义计划经济之前的人类这一历史时期的客观经济本来及客观经济律性的理论体系。
而正如我上面所举的例子那样，因为人们被现代经济学（包括现代计划经济学、市场经济学）深深的不知不觉的误导，人们对这一历史时期的客观经济本来及客观经济规律的认识是偏差甚远的，甚至人们往往还落入了国际上那少数资本家的大财阀、大寡头，以及这人利益代言人的大政客所设置的历时了上百年的人类经济史上的最大一场大阴谋！这才是人们所塑造出的人类当代社会为何是这样的丑恶、恐怖，这才是人们所塑造出人类当代经济为何被如此的极度扭曲的根本原因。
但是正由于人们上面的原因，人们几乎都不能真正的认识、理解这些，而对这些，我在“两书”都有全面、系统的论述，人们可从我的“两书”《目录》开始进入，可能就会逐步的得到理解，我真希望“两书”能为人们客观的认识人类当代社会、当代经济有所裨益。
  文未完，后接之5
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之5
第二、人们并不知道人类经济社会本来应当是一个什么社会！
（说明：本文主要从“两书”中的《搞国家经济的本质——“10人经济社会”的提出》一文所改编）
人们不要听信那些经济学家权威们，特别是当代市场经济经济学的那些权威们对人类经济及人类经济社会的误导！人们可从我下面对人类社会中的“一人经济社会”和“十人经济社会”的剖析来清晰的认识人类社会本来应当是个什么样社会，由此人们则可以轻松的建立这样一个社会，而不要再听信那些经济学家们的胡说八道！
一、“1人经济社会”
假如这个世界是只有一个人的世界，也许这个人永远也饿不死，甚至病不死，因为这个地球能够提供给他无穷无尽的自然资源让他永远也享受不尽，因为这个地球上不会有致命的污染，因此，这个人不需要现在的人类所创造的货币、税收、财政收入等东西。
这就说明了人类社会的一个本质，不管人类经济学的如何发展，作为统治人类的**，都要保障如何一个人向自然界摄取他的生存和发展所需要的自然资源，否则任何经济学都是反人类的！
由此人们可以反省，自从人类发明了货币以后，也就自然的产生经济学理论，也就开始产生了让一部分人无法获得货币而沦落为连原始社会还不如的境地，所以可以说，自从人类发明货币后至今的一切经济学理论，几乎都打下了反人类的烙印！特别是当代市场经济学，它更加变本加厉的将货币财富化，导致绝大多数的人们理应获得的向大自然所摄取的资源权力而受极少数人支配，甚至被剥夺，所以，当代市场经济学是人类产生经济学以来最反动的经济学。
而当人们认识到这一点后，人们就要立志建立一个人人都能均等的占有货币的世界，实质就是均等的占有这个星球自然资源的世界，而当今，显然是货币被少数人所控制、所占有，并在不断地继续向少数人集中，显然，这样的社会是反人类文明进程的社会，而支持、维护这种社会的当代市场学，显然就是极其反动的经济学！
二、“10人经济社会”
当有了人类社会后，人们为了更有利于生产和生活的需要，人们创造了货币，由此产生了经济学，而由此人们就发明了税收、财政等等这经济理论学理论。而其实，人类一切经济学理论的产生，如果它是科学的，它都不应当剥脱任何人向这个星球摄取他所生存和发展需要的自然资源；另外，自从人类构成社会后，在人类改造自然社会而积累下了庞大的物质财富同时，还积累下了庞大的精神文明财富，而这一切，都是人类的前人为后人所留下的，这些理应为后人所均匀的所占有！
但请人们反省，就是因为人类发明了货币，发明了那些所谓的财政、税收等经济学理论理论，导致大多数人们的这种权力被少数人所支配，甚至被剥夺！只是到人类发展至资本主义社会后，这种被剥夺反而被现代市场经济学颂扬得更加冠冕堂皇（比如那些市场经济学家最爱称颂的所谓“丛林原则”）， 而这种被剥夺甚至发展到那极少控制、拥有货币的人在思考能否让绝大多数的没有货币的人们继续在这个星球上生存下去的境地！
而其实，人类社会本来可以根本不是人们听信过去一切经济学所塑造出的社会，特别的可以不是人们按照当代市场经济学所塑造出的如今这个充满着丑恶、恐怖，被极度扭曲的社会！而应当是一种人与人之间通过货币而和谐地占有这个星球的自然资源，和谐的占有前人所积累下来的物质和精神文明财富的世界。
而这样的世界，我可以用下面假设的“10人经济社会”来做一个比喻性的解释，而我的“两书”所推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”，则正是建立这样一个理想社会的经济学方面的理论武器。

国家经济虽然是非常复杂的社会经济，但我们可假设一个简单的“10人经济社会”，我们通过分析这个简单的经济社会的经济运行，使我们认识复杂的国家经济运行规律，而所谓国家经济运行，其实就是我所说的“国家投资”，也是人们平时爱说的“搞国家经济”，或“搞地方经济”。所以，通过分析简单的“10人经济社会”的经济运行，就是要使人们认识 “搞国家经济”的本质，就是要使人们搞明白“搞国家经济”、“搞地方经济”到底是怎么一回事。   
因为国家经济庞大而复杂，所以经济学家为人们把握、控制国家经济运行创造了庞大、深奥的经济学理论！而在我看来，因为人类经济被人们搞得如此的糟糕，所以我是无心去学习那些经济学理论的，所以我把更多的时间和精力放在寻求能够告诉人们更快、更好地把握、控制国家经济运行的新理论上。
为了搞清楚人们在“搞国家经济”、“搞地方经济”过程中与复杂的经济社会的真实关系，我把复杂的人类经济社会假设为简单的“10人经济社会”，以此来描述、理解人们“搞国家经济”、 “搞地方经济”行为的本质。  
（一）理想的10人经济社会
1、有10人，假设他们开始身无分文是最穷的人。
2、假设这10个人都有较高的文化素质，具有同等的生产能力，都能在一年内生产10件产品，又假设他们生产的10件产品价值相等，未来都能够进行等价交换。
3、只要是有钱，他们都能买到原料、设备，因为这10个人构成了包括提供原料，提供设备，及提供良好社会服务的最优化的经济结构。
4、我假设这10个人如果都能享受到10种产品时，就等于过上“共产主义”美满生活。
    对于这样的10人经济社会，我设想的**把握、控制这种经济社会经济运行的方法是：
    由于这10个人身无分文，所以**第一年是一分钱的财政收入也没有！如果按人们现有的观念，当然无从谈什么**财政投资！但假设由我来操作这个经济社会的运行，我就不信当今那些经济理论的邪！看我在一年内里是怎样让这10个人过上“共产主义”生活的：
    (1)我不管地方**有没有财政收入，我首先看到的是他们都具有一年生产10件产品的能力！然后，我计算他们每人在生产阶段需要多少钱（货币）买原材料以及维持生产，假设他们在这个阶段每人需要5元，既每人生产十件产品的成本，那么，我就根据这一生产潜力印刷50元的货币均匀的贷款给他们。
    (2)又调查，假若10个人生产的产品交换价格每件都为1元，那么，我只需让国家在他们生产完毕后再印刷40元票子，再均匀的贷款给他们每人4元。那么，这10人就有货币买回另外9个人生产的9件产品，除自己使用的一件产品不需交换外，就实现了这10个人一年进入“共产主义”社会的目标。
如果第二年生产规模仍在这样的规模进行，那么国家也不要他们还贷款了，这样，生产就会按上一年的情形进行下去。如果第二年因社会进步了，人们又发明了10种可享受的东西，那么国家就用机器印刷同样数量的票子(钱)，仍有比例的贷款给每个人9元，生产就在翻一倍的规模上进行。
从这理想10人经济社会的描述可看出国家投资的本质：
    ①、国家的投资规模，不是以财政收入来衡量的(否则那10
文未完，后接之6
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... p;page=1&extra=
欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

又是一场缺乏实际操作性的理论吧。。。
理论如果少了对人性的自私基因的控制，任何理论都是没有意义的。

我的又快又好的国家经济、社会发展目标提出，只是为了让人们选择了解经济学理论，而理论是否具有实际操作性，则是读者自己通过理论的了解去自己判断，作者怎么吹都没用，是不是？

文未完，后接之6
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之6
个人要饿死，一辈子别想出头)，而是以潜在生产能力衡量的。国家、地方**不要习惯地看国家、地方是否有财政收入，而是看能否组织调动包括人力、资源、技术在内的潜在生产力。有这种观念后，我们总可找到一条人为操作国家经济、地方经济的好路子，这就是我所说的“人不可被自己的尿憋死”，这也是我本文的中心论题所在。
②、对国家来说，只要生产是发展的，国家就必须为适应生产规模的扩大有义务向社会提供“票子”（货币），与人们认为的那些什么财政收支无关。
③、对闭塞的经济区来说，如上述的10人经济社会，**给这些区域发放货币与其他地区的经济无关，因为**所发放的货币全部被闭塞地区完全自行消化，根本不发生地区间的产品和货币交换。类似，**向比较闭塞、落后的地区发放目标旨在挖掘地方生产潜力的货币，发放的货币大部分在地区内消化，所以，**对较落后地区发放货币基本上是**应当尽的义务，不是人们平时认为的什么发达地区向不发地区的财政“支援”！显然，**这种向不发达地区旨在挖掘其生产潜力的货币发放，对发达地区的财政收支影响甚微。
（二）不理想10人经济社会
当然，现实经济社会不可能是理想的10人经济社会，大致像下述不理想的10人经济社会：
    1、10个人具有不同素质和生产力。
    2、10个人拥有不同的资金。
结果：有的人能生产10几件产品，有的能生产4—5件，有的能生产2—3件，产品的价值也有高有低，这就是现实的社会。
而要想把现实社会向理想社会转化，作为国家（**），无外乎应作出如下努力：
    1、提高人员的素质。
    2、调整社会经济结构，尽可能的使产品实现交换。
3、同理想10人经济社会一样，向没有钱的人提供资金，旨在挖掘生产力。表面上看上述1、3点有悖于现市场经济理论的优胜劣肽规则，但是显然，**仍以提高人员素质为目标，仍以旨在挖掘本来存在的生产潜力为目标，向那些只因为货币而压抑了巨大生产潜力的人群提供货币，其结果是生产潜力得以发挥，这些人群的经济增长不仅可构成比过去更高层次的新经济圈而基本不损害原较发达人群的利益，反而因为这些人群的生活层次提高，他们将逐步融于大社会经济圈，则他们也起到了促进整个社会的经济发展作用。所以，**对贫困人们的扶持政策和措施，人们平时认为是对贫困人们的支援，其实，这只是**的职责。
虽然，对实际经济社会的经济运作要比上述不理想10人经济社会的运作要复杂得多，但从“国家投资”的本质来说，都是与上述理想“10人经济社会”一致的。
  
（三）从“10人经济社会”弄明白“搞国家经济”、“搞地方经济”到底是怎么一回事，它的最一般规律是什么。
通过上面的“10人经济社会”讲解，人们可能继续问： “搞国家经济”、“搞地方经济”到底是怎么一回事？
按最实在的回答应该是：
“搞国家经济”就是解决好国家方方面面的实际经济问题，最终实现所提出的国家经济、社会目标。
“搞地方经济”就是解决好地方方方面面的实际经济问题，最终实现所提出的地方经济、社会目标。
从现实上看，“搞国家经济”、“搞地方经济”是好像是这么一回事。
但如果我也停留在这个程度看待这个问题的话，那我的《国家经济论》就真的要变成一部告诉人们解决世界上所有国家所有经济问题的恢弘巨著了！但对我这个对近代经济学都懒得学习的人来说，我是绝对做不到的！
我很早就将自己归纳、总结出的“市场、计划混合型经济理论”比喻为“当代经济孙子”！确实，从记载它的即将面世的《国家经济论》看，预计该书不过上、下两集，预计总字数约80万字左右，这样的规模比较起近代经济学来说，确实还不如沧海一栗。但就是这小小的两集，它却能真实地描述当今人类经济社会的客观本来，它却能真实地揭示当今人类经济社会的客观规律，而且，它还能告诉了人们解决当今一切经济、社会问题的最一般的方法和措施，正因为如此，我才称它为“当代经济孙子”。
显然，我要推荐给人们的《国家经济论》，不能告诉人们如何解决“搞国家经济”、“搞地方经济”的一切具体经济问题的方法和措施，而是要告诉人们如何掌握“搞国家经济”、“搞地方经济”的一般规律，要告诉人们“搞国家经济”、“搞地方经济”那些具有普遍指导意义的实践方法和措施，这才等于交给人们一把开启“搞国家经济”、“搞地方经济”的金钥匙。
那么，哪些内容是人们“搞国家经济”、“搞地方经济”具有一般规律的理论和具有普遍指导意义的实践方法和措施呢？
这正是《国家经济论》要告诉人们的！
在我看来，“搞国家经济”、“搞地方经济”是很简单的，所以我预计我的《国家经济论》只需用80万字左右的篇幅，就把我要讲的话都讲完！这比较起已经把当今人类经济搞得一团糟的庞大的近代经济学来说，人们可能一时难于理解！
对此我提醒人们，因为人们平时听信的是那些经济学家、经济权威们的恢弘、繁杂的经济学理论，所以人们被这些恢弘、繁杂的经济学理论搞昏了头，而且还按照这些理论把人类近代经济搞得一团糟，所以人们才感觉到“搞国家经济”、“搞地方经济”是非常复杂，非常麻烦的事情。
所以我提醒人们，如果人们真的要搞明白如何“搞国家经济”、“搞地方经济”，那人们就把99.99%以上的近代经济学先丢到大海里去！只需精通大约四本经济学书就可以了，这四本经济学书是：
前两本是我上面推荐给人们的，即将面世的《国家经济论》上、下集两本；
另外两本则需要你们当中哪一个人把原市场经济理论、原计划经济理论和原国家宏观经济调控理论中认为属于真理、属于精华的部分归纳、编辑成的两书（我看有两本书的篇幅足够了）。
我看，人们有这四本经济学书籍，就能认识人类经济社会进入资本主义后期以后的这一时期的客观经济本来，就能认识这一时期人类经济的客观经济规律，就能掌握解决这一人类经济时期所能发生的一切经济问题的具有普遍指导意义的方法和措施。
也就是说，人们要搞明白怎样“搞国家经济”、怎样“搞地方
文未完，后接之7
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之7
经济”，人们首先要把原市场经济理论、原计划经济理论，和原国家宏观经济调控理论中的绝大部分丢到大海里去，以免干扰人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的正确思维。
对我这样的近代经济学的“文盲”来说，我不懂得什么GDP、也不懂什么人均GDP，也不知道什么国家财政税收，更不想知道什么技术密集型经济、资本密集型经济，更不想听那些什么“创造多少就业岗位”的言词！
我只知道“搞国家经济”、“搞地方经济”首先要使全体人民有吃饭、有穿衣、有房子住、有书读，特别是全体人民能看得起病等等。我认为这才是“搞国家经济”、“搞地方经济”要做好的最基本、最简单的事情，如果连这些最简单的事情都做不好，我管它是谁的经济理论，我都认为是狗屁理论！
我认为，要解决好这些最基本、最简单的问题，首先要能使每人都有事情做，哪怕是做那些挖地、除草、挑砖、拉石块等最简单的劳动，也要首先把这些劳动安排做完！而长期以来，人们听信近代经济学的，造成“十亿人民九亿赌”，是人们卖爹、卖娘、卖祖宗、卖子孙才创造几个“就业岗位”，可那些经济学家、经济权威还洋洋得意，人们这样的“搞国家经济”、“搞地方经济”，广大人民能有吃饭，能有衣穿，能有房子住，能有书读，能看得起病吗？人们都失业没事情做了，都去赌钱去了，还谈什么技术密集型、资本密集型这类东西？
人们想一想，几千来我们的祖先只要不在战乱年代，没有近代经济学的什么GDP、什么人均GDP，也没有如今那么摩登的什么财政税收理论，也不管什么有不有国际竞争力，只要能使人们不懒惰，只要能鼓励人们勤俭持家，只要能让人们天天都有哪怕是最简单、最低级的劳动做，人们就可以“安居乐业”，人们就可以“五谷丰登”，人们就可以“路不拾遗”，人们就可以“夜不闭户”！所以，搞好这些最基本的事情，那有经济学家们的那么多屁话！
但实际情况是什么呢？在现代科学技术如此先进、发达的年代，单单中国人民运用近代计划经济理论搞国家经济就搞了30年，后来又运用现代市场经济理论搞国家经济又搞了30年，但人们今天还天天喊“三农”问题！
讲白了，中国的“三农”问题，实际上就是中国近十亿农民还吃不饱饭、穿不暖衣，住不好房子、读不起书、看不起病这种最简单、最技术低下的问题！而近代经济学家们、近代经济学权威们总把自己信奉的近代经济学理论吹捧得如何的伟大，吹捧得如何神秘，而单从中国的经济运行情况看，中国人民在如此高度发达的生产力情况下，搞了60年的国家经济，但连“三农”这样的最简单、最基本的问题都解决不了，近代经济学还有什么资格被吹嘘？这只能说明近代经济学是何等的荒唐、腐朽、没落！所以，我劝人们首先将99.99%以上的近代经济学丢到大海里去！
其实，如果人们能够现实地想一想，如果人们不听经济学界那些精英自以为是的瞎指挥，不被近代经济学的条条框框所约束，特别是后面的这30年，中国的农民就不会沦落到靠给外国人打工都过着吃不饱、穿不暖、砌不起房子、读不起书、看不起病的这样的悲惨日子！从这一点看，不仅建国后60年的大部分时间被近代经济学所耽搁，我看连中国几千年的文明进化也算是白过了！因为我们的祖先没有近代经济学，在过去的几千年中，也创造过大多数的人们繁荣的日子！
所以，怎样“搞国家经济”、“搞地方经济”，少听那些经济学家、经济权威咬文嚼字的近代经济学的屁话，首先要使人民有吃、有穿、有住，看得起病，读得起书等等这些几千年前人们就做到的最基本、最实在的事情！所以，连这样的最基本的事情如今还做不好的近代经济学，人们不应该把他们丢到大海里去吗？
所以，哪个乡长、县长、市长、省长，甚至国家总理，他敢说他懂“搞国家经济”，懂“搞地方经济”，人们不要看他嘴巴能讲得出多少近代经济学道理，更不要被他近代经济学的诸如GDP、财政税收、就业岗位这些东西迷惑，人们只要看他辖区内的人民实际生活水平如何！
当然，满足了人民上述那些最实在的要求后，“搞国家经济”，“搞地方经济” 人们还是要改革开放的！但人们要搞明白改革开放的目的是什么，而对我这个不懂近代经济学大道理的人来说，认为这个道理很简单，就是人民过日子不能满足于国内，还得向外看，还要享受在国内享受不到的内容，还要学习人家更先进的东西，我看人们这才支持改革开放，而不是因为那些经济学者所吹嘘的什么GDP增长，财政税收增长，多了几个“就业岗位”这一类的东西！
人们除了要先搞明白自己为什么要改革开放，就还要知道怎样改革开放！对此，人们更不要听信近代经济学家的那些说教！我告诉人们，与人家打经济方面的交道，最信得过的就是以商人势利眼光去判断自己“划不划得来”！
但是，事实是人们又听信了那些经济学家、经济权威的！而这些经济学家、经济权威将一些别有用心的人故意搞复杂了的近代国际经济学推售给人们，人们又钻入了人家设置的经济学圈套，人们又落入了人家设置的经济陷阱，最后，人们连最简单、最直观的与人家做生意“划不划得来”的判断都不懂了！
比如，就拿搞国家、地方的对外旅游来说吧，人们首先要明白我们为什么要搞对外旅游？最正确的回答是，因为我们的国民已经满足不了在自己的国家旅游了，想到外国去旅游潇洒了，所以我们才搞国家、地方的对外旅游！这道理非常简单，就是有来有往！因为我们想到人家那里去吃喝，要人家来招待我们，所以我们也得考虑请人家来我们这里吃喝，考虑我们也要招待别人。
但是，我国的对外旅游不是为了国民能到人家那里去享受才开设的，因为近代经济学早把我们的国民教育成了奴才，近代经济学只教育我们的国民如何服侍外国人，潜意识地灌输中国人贫穷，中国人落后，就像中国的“三农”问题一样，人民连吃饭、穿衣这些最简单的问题都没解决，所以中国人就只有服侍外国人的命！  
当然，灌输这种国民意识的经济学精英要除外，还有已经搜刮了中国大多数财富的占人口3、4%人的既得利益者阶层要除外。
当然，我们既然已经与人家搞旅游，就要懂得判断我们自己“划不划得来”！那怎样才算“划得来”呢？
最简单的判断方法就是看人家国家的一个人来我们这里旅游，人家给了我们多少钱，享受到了什么待遇，那我们国家的一人，拿着人家给我们的钱，到他的国家去旅游，起码要享受同等的待遇，这才“划得来”！
但是，改革开放几十年来，中国给人家利用近代经济学，并
文未完，后接之8
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之8
通过人家培植的我们所崇拜的那些极少数权威们给骗了！
在近代经济学的种种说法、理由掩盖下，实际情况是怎样的呢？实际情况是：
人家到我们这里旅游，我们招待人家好酒好肉，可如果我们拿人家给我们的钱去人家那里旅游，人家则只招待我们一碗清汤，或再丢进几颗米粒就了事，而我们要获得人家到我们这里享受的待遇，那我们就可能要拿出人家给我们的几倍，甚至10几倍的钱。
实际情况可以这样大致解释：假如一个美国人，他只拿他半个月的工资收入1500美元，按我们的经济学家所传授给人们的由人家制定的国际汇率，兑换成人民币约14000元，这样，这个美国人就能够在我们这里好酒好肉的吃喝玩乐一年，可我们一个中国人，拿一年的工资收入人民币14000元，也按我们自己所接受的人家制定的国际汇率兑换成1500美元，那我们的人在美国吃喝，可能支持不到半个月就因为没钱了而自己灰溜溜的跑回来！
这大概就是发展中国家与聪明的发达国家的旅游现状！
当然，现代经济学却不告诉人们这样判断“划不划得来”！
那些与人家做生意总要占人家便宜的人，他们首先吹、培植出自己利益的代言人，如什么经济学家，什么经济大师。再通过这些人编织出利于发达国家与发展中国做生意的一系列理论说教，比如什么“旅游竞争力”啊，什么“旅游增长GDP”啊，什么“旅游业产生多少就业岗位”啊等等！正是这些说教，往往把本来非常简单、非常直观的错误思想和行为都掩盖起来了。而因为人们都很信任那些经济学权威们，则这些理论说教就往往起到掩盖人们实际所犯错误的作用！
比如，解决发展中国家的最普遍贫穷问题，本来是发展中国家自己实实在在的解决民生的那些基本问题，而不是被误导的一味依赖与发达国家的国际交往上！而往往是弱势的发展中国家与强势的发达国家交往，才是发展中国家贫穷的真正原因。

对大多数的不懂经商的人们来说，特别是对那些不懂经商的经济学人们来说，大多不理解相同的近代经济学被发达程度不同的国家所应用时，效果是大不一样的！事实是，发达国家与发展中国家同样应用近代市场经济学互相做生意，则往往是发展中国家几十倍、上百倍的吃亏！
正是如此，才有发达国家的人们总是蜂拥般的到欠发达国家去旅游！而实际上，正是发达国家的人们很不公平的到发展中吃、喝、玩、乐，则欠发达国家消耗的粮食、鱼肉、资源、能源等就越多，人民就越贫穷！当人们则乐于听信那些什么GDP的增长，那些什么旅游增加多少“就业岗位”等等。
正是人们按照当今市场经济学所塑造出的国际规则是使发展中国家几十倍、上百倍吃亏的，所以该理论才被一些不怀好意的人大肆吹捧和推崇。
另一方面，伴随发展中国家的市场经济，往往是非常普遍、严重的两级分化。据有关统计，甚至不到5%的改革精英、既得利益者们却占有国家50%以上的货币。这样，虽然发展中国家95%以上的国民无力到发达国家旅游，但即使是占5%人口的但却控制了国家大部份货币的富人却可以毫不吝啬的与发达国家进行吃几十倍、上百倍吃亏的国际旅游及其它国际交往！
比如，发展中国家的一个大亨，可以把国家的1800吨铁矿以每吨1000元（假设人民币）卖给发达国家，则大亨获得180万元，而大亨则往往乐于又拿这180万元向发达国家买回一辆算10吨重的豪华轿车。这样，两国的自由贸易好像是平衡了，则人们从两国的物质损耗上看，发展中国家失去了1800吨铁矿，而发达国家获得1800吨铁矿却只失去10的钢铁及其它一些原材料！这显然是发展中国家吃了至少100倍的亏！就这样的眼光人们看一看，我国到底有多少老板们是买了人家多少豪华轿车的？这需要我国多少的矿产、木材等等原材料（资源）、和附加值极低的物质财富“死”给了外国人？
而又对发展中国家的旅游来来说，往往由于发展中国家的政治体制弊端，那少数既得利益者往往都非常不心痛拿公款去发达国“考察”，由此导致发展中国家少数人又几十倍吃亏到发达国家的旅游，使发展中国家与发达国家的旅游交往又“平衡”了。
发展中国家为什么总沦落贫困的地步？这多是发展中国家从改革开放一开始就被人家用当代市场经济学洗了脑，那些人总是通过所培植各国所谓经济学权威人物宣传、传播当代市场经济学为人们洗脑！并且一开始就极力宣扬人家的经济文化、生活观、价值观等，塑造起国民的崇洋媚外心理，以至达到使发展中国家的人民心安理得的与那些人做极不公平的生意，从而达到对人家财富的剥削和掠夺。
文未完，后接之9
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。